[emvri]

EMVRI tu as basculé vers les Z? Tu as revendu tes zeiss?

Même si je trouve un peu pénible l'emploi de la bague FTZ (avant tout en terme d'ergonomie), je n'ai pas encore basculé totalement en optiques Z, loin de là.
Par exemple je conserve le 500 PF qui reste une valeur sûre face par exemple au 600 PF Z.

Et je conserve surtout mes Zeiss 15 et 21 (que tu possèdes visiblement aussi). J'hésite beaucoup à acquérir le 14-24 Z, ce qui serait beaucoup plus rationnel et polyvalent, mais il n'existe à priori pas de solution de porte-filtre en 100mm permettant de combiner un dégradé et un polarisant, ce qui est pour moi rédhibitoire en paysage.

En longue focale (surtout pour du paysage), j'admets que le 100-400 Z m'offre bien plus de polyvalence que mes Zeiss 100 et 135, optiques que j'ai délaissé.
J'ai revendu le 35 et espère revendre le 50.

D'ailleurs il n'y a que Nikon en monture Z ou cela a évolué?

Je n'ai pas tout suivi, mais il me semble que Sigma a annoncé la commercialisation d'objectifs en monture Z.

Tu as aussi des marques chinoises avec des prix défiant toute concurrence comme TTArtisan qui doivent proposer des optiques manuelles en monture Z.

En marque plus recommandable, Voigtländer a développé une petite gamme d'optiques manuelles en monture Z, globalement assez légères et compactes et de très belle finition (voir : https://www.voigtlaender.de/z-mount/?lang=en°).
Je possède le 50mm f/2 Apo-Lanthar, c'est une optique que j'aime bien avec un rendu doux et très piqué. Ainsi que le 15mm f/4.5mm Super Wide Heliar asphärisch, ultra compact et pas très lumineux, mais un peu décevant en terme de piqué.

[Virindi77]

Merci à tous.
Pas facile de se décider. Je fais essentiellement, pour le moment, du portrait statique, du paysage, de l'architecture et parfois, mais très rarement du concert. Je ne fais ni du sport, ni de l'animalier.
Petite question.
Virindi, tu as gardé tes optiques F?

Oui. Et j'en achète encore.. comme ça fonctionne parfaitement bien. Mes 2 boitiers ont une FTZ montée en permanence.
Pour ce que tu fais, un Z7 premier du nom est parfait...

[orglop450]

Bonjour nono3317,

...Pas facile de se décider. Je fais essentiellement, pour le moment, du portrait statique, du paysage, de l'architecture et parfois, mais très rarement du concert. Je ne fais ni du sport, ni de l'animalier.

...Peut-être qu'il faut que je passe au Z7ii et basculer petit à petit mes objectifs vers les Z pour ensuite prendre un meilleur boîtier

Sur ce que j'ai lu (mais pas essayé), versus entre autre votre D850 actuel, je pense que le Z7 a pour principale limite son manque de  réactivité +++ Le Z7II avec ses 2 processeurs Expeed x2 corrige en partie ce manque. Sinon question qualité d'image, c'est le même capteur.

Donc, tjs sur le papier, je pense qu'un Z7II ne devrait pas vous apporter un gain réel par rapport à vos besoins. Par rapport à un Z8, l'organisation de certaines commandes semble davantage se rapprocher de celle du D850, notamment les modes personnalisés. Je pense que le Z8 en dehors du fait de se situer à un même niveau de gamme que le D850 me semble plus polyvalent qu'un Z7II. Avec l'absence d'obturateur mécanique (l'acquisition ligne par ligne est bcp plus rapide que sur un Z7/Z7II), la présence d'un volet...etc. Cpdt, pas sûr que pour les photos que vous faites, le gain soit significatif et justifie pleinement l'écart de prix entre.. un Z7 1ère version acquis éventuellement d'occasion versus un Z8 acheté neuf. Le capteur du Z7 (qui est le même que celui du Z7II) a de très bons retours.

Pour ce qui est de basculer à 100% en optiques Z, perso si je pense que c'est qqe chose de logique qqe part (si on utilise un hybride en monture Z avec ses spécificités propres > autant utiliser ou.. renouveller par la suite son parc, avec des optiques + récentes, à priori plus performantes et conçues avant tout pour); je pense églt que ce n'est pas parce que de nouvelles optiques Z sont sorties que certaines "anciennes" optiques en monture F soient ttes subitement devenues obsolètes et incapables de nous fournir de très bons, voire d'excellents résultats. Ce d'autant que ttes les optiques en monture F n'ont pas encore de "vraies" équivalences en Z. Même si aujourd'hui le parc optiques en Z est très large (bcp plus qu'en 2018) et couvre la plupart des besoins.

Bref, oui je pense qu'un Z7 boitier nu + FtZ correspond simplement à vos besoins dont celui.. de passer d'un reflex hautement reconnu, le D850 à un hybride certes décrié par certains. Visée électronique avec ses limites mais aussi ses avantages réels, un capteur stabilisé.. Mais un peu décrié avant tout pour un "manque de réactivité" (versus seulement des reflex ciblés type D5, D850 ou en APS-C D500) donc avant tout en photo d'action ce qui ne semble pas correspondre pas à votre activité. Les optiques Z, et il y en a qui valent le détour, viendront qd vous en sentirez le besoin. Pas obligatoirement une urgence pour moi.

A+ 

[nono3317]

Merci à tout le monde. Cela faisait un petit moment que je ne m'étais pas remis a lire les caractéristiques techniques des boitiers et vos retours m'éclairent. Et je ne parle pas des objectifs Z, là je suis totalement largué.
Donc en résumé, un petit gain au loto m'aiderait à partir directement sur le Z 8 ou à garder le D850 et me lancer dans l'hybride encore plus tard. Ce n'est pas le cas  donc je pourrais commencer par le Z7ii au vu de ma pratique. C'est vrai que lors de mon dernier voyage, je le disais que plus leger et plus petit ce serait quand même bien et un capteur stabilisé aussi.
Le fait de pouvoir garder les objectifs en monture F est une bonne chose. J'ai mis longtemps à choisir et me constituer mon parc. J'adore mon 21 mm zeiss distagon. Le 18 mm je j'utilise très peu finalement. J'ai un parc plutôt qualitatif, alors même si les Z sont potentiellement mieux, mes photos ne vont pas se dégrader.
Par contre étant en bord de mer et avec du sable fin par moment, c'est vrai que la protection du capteur me fait un peu peur. Niveau concert il est vraiment handicapant?
Je vais voir à quel prix je peux avoir un Z7ii en excellent état et à combien je peux revendre mon D850 en excellent état. Et je vais aussi regarder la gamme des objectifs Z, leurs prix en occasion et le prix de revente de mes F pour voir.
Ah dernière chose. Niveau construction et tropicalisation, ça donne quoi par rapport au D850?
Merci à vous tous.

[Gillesdebda]

Côté CI
D850: 1450€
Z7II: 2100€

Il y en a à 2000€ sur ce site …

[emvri]

Côté CI
D850: 1450€
Z7II: 2100€
Il y en a à 2000€ sur ce site …

dont le mien

[Ben 4575]

Comment penser changer l'appareil photo ultime contre un vulgaire Z, certains ne sont sérieux...

[nono3317]

Premier degré, second degré? J'ai du mal à saisir. 

[michan]

Premier degré, second degré? J'ai du mal à saisir. 

[nono3317]

Il manque ta réponse Michan. 

[orglop450]

Bonjour nono3317,

Premier degré, second degré? J'ai du mal à saisir. 

Seul Ben 4575 pourra préciser sa pensée. Cpdt, dans la mesure où, sauf erreur de ma part comme certains d'entre nous il a déjà basculé il y a qqes années du côté des "vulgaires Z", je pense que son message serait plutôt à prendre au second degré.

Le D850 (que je n'ai pas eu le plaisir de posséder) représente qqe part l'appareil photo "ultime" pour bcp et que cette notion, même 6 ans après sa sortie ne me semble pas encore éteinte et surtout pas usurpée lors de sa sortie. La visée optique, les performances, la qualité de conception et de fabrication...

Le Z7II qui semble vous avoir tapé dans l'oeil reste avant tout un "vrai" Nikon et un "vrai" appareil photo avec sur le plan pratique bcp d'avantages à mon avis. Même si comme je l'ai écris il me semble en deçà en termes de réactivité et de filiation qd je le compare à votre D850. De plus, parce que la technologie hybride + l'adoption de la nlle monture Z font que le Z7II possède à priori un potentiel d'évolution plus grand, que ce Z7II, et encore plus les hybrides Nikon Z de 1ère génération, font qu'il apparaissent paradoxalement qqe part comme des appareils insuffisamment réfléchis et aboutis (versus entre autre un D850). Maintenant c'est votre choix.

Nous sommes fin 2023, Nikon a arrêté de commercialiser le D850 (et tout autre reflex), on doit aussi faire avec. Non ?

A+

PS : qqe part le Z8 me paraît + abouti que le Z7II... Gag !   

[Ben 4575]

Seul Ben 4575 pourra préciser sa pensée. Cpdt, dans la mesure où, sauf erreur de ma part comme certains d'entre nous il a déjà basculé il y a qqes années du côté des "vulgaires Z", je pense que son message serait plutôt à prendre au second degré.

PS : qqe part le Z8 me paraît + abouti que le Z7II... Gag !   

Exact, le D850 a été et est toujours tellement adulé par certains...

Pour ma part, les Z, les objectifs S et l'utilisation de mes vieux objectifs grâce à la FTZ me comblent.

Bravo pour vos photos.

[michan]

Il manque ta réponse Michan. 

J'avais fait une grosse blague inutile et je me suis auto censuré