Lightroom 4, problèmes

arbroc · « **le:** 17 mars, 2012, 08:26:37 am »

Bonjour, j'ai installé le nouveau Lightroom 4 il y a 2 jours, j'ai été séduit par les nouvelles options de retouche.

Hier, j'ai voulu traiter des photos de concert faites avec un D3s à 3200 isos et 6400 isos, et en montant à peine l'expo, je me suis retrouvé avec plein de minuscules taches blanches sur les fonds noirs, ne disparaissant qu'en poussant le curseur luminance à 40 !

J'ai voulu exporter les photos, et cela a mis bien plus de temps qu'avec Lightroom 3.6.

Du coup, j'ai retravaillé les mêmes fichiers raw avec Lightroom 3, et là, pas de taches blanches sur fond noir, et l'exportation s'est déroulé rapidement.

Rencontrez-vous les mêmes problèmes ?

Merci pour vos réponses.

lifeisnice · « **Réponse #1 le:** 18 mars, 2012, 08:53:58 am »

Bonjour,
Non, c'est la première fois que j'entends parlé de ce bug. Je vais faire le test de mon coté.

A+

Laurent

LePatriarche · « **Réponse #2 le:** 18 mars, 2012, 10:24:56 am »

Je viens de comparer un spectacle à 6400 isos en LR3 et en LR4, certes avec un autre boitier (Sony) mais je ne vois rien de cet ordre, le bruit est bien traité en LR4.

Pourtant je fais partie de ceux qui râlent après LR4

Tous mes éditeurs extérieurs ne fonctionnent plus et même s'il parait qu'ils y travaillent ça fait ch ...

De plus le travail sur le rendu de la photo est pour l'instant plus difficile et moins bon qu'avec LR3 sans doute un manque d'habitude des nouveaux outils mais j'ai bien du mal à m'y faire

arbroc · « **Réponse #3 le:** 18 mars, 2012, 11:28:57 am »

Merci à vous deux pour vos réponses, je vais le désinstaller et le réinstaller, peut-être mon problème vient du fait que les curseurs de LR 4 ont plus d'effet que sous LR3, je suppose qu'avec ce nouveau LR, il faut avoir la main plus légère dans ses réglages.

Caille · « **Réponse #4 le:** 20 mars, 2012, 15:03:19 pm »

Alors les problèmes de LR4 sont réglés ?

arbroc · « **Réponse #5 le:** 20 mars, 2012, 20:36:06 pm »

Citation de: Caille le 20 mars, 2012, 15:03:19 pm

Alors les problèmes de LR4 sont réglés ?

J'ai fait un nouvel essai après avoir désinstallé puis réinstallé LR4, et l'exportation des fichiers est plus rapide, avant, bizarrement, c'était très lent. Ensuite, je pense qu'il faut que je m'habitue aux nouveaux curseurs dont l'effet semble plus puissant que dans LR3...

lifeisnice · « **Réponse #6 le:** 20 mars, 2012, 23:28:05 pm »

Hello,
Je n'ai pas eu le temps de tester, désolé... (un travail à finir en priorité, sur LR3.6)

Ces problèmes de lenteur m'exaspèrent! Je n'oublie pas qu'il m'a fallu changer de machine entre LR2 et LR3.
Pour LR4, je voudrais en avoir le coeur net et faire la part des choses entre mes suspicions et les éventuelles "vraies" dégradations.

Quelqu'un aurait-il gardé un LR4 Beta de coté? Il n'est plus en téléchargement et justement, pour tester la performance de LR4 vs LR3.6, ce serait mieux de les installer en parallèle sur la même machine. Il me faudrait donc une version Beta...

Merci!

A+

Laurent

arbroc · « **Réponse #7 le:** 21 mars, 2012, 09:44:29 am »

Désolé Laurent, je n'ai pas la version béta de LR4...

Caille · « **Réponse #8 le:** 21 mars, 2012, 17:33:45 pm »

Citation de: lifeisnice le 20 mars, 2012, 23:28:05 pm

Quelqu'un aurait-il gardé un LR4 Beta de coté? Il n'est plus en téléchargement et justement, pour tester la performance de LR4 vs LR3.6, ce serait mieux de les installer en parallèle sur la même machine. Il me faudrait donc une version Beta...

Il est possible de télécharger la version d'essai de 30 jours sur le site d'Adobe, ce doit être suffisant pour une installation parallèle et effectuer un test de rapidité.

lifeisnice · « **Réponse #9 le:** 04 avril, 2012, 16:30:34 pm »

Bonjour Caille,
"~~Hélas" non, on ne peut pas faire de double installation autrement qu'en version RC. (Et encore, pas la 4.1RC).~~

Je compare donc 3.6 et 4.1RC avec deux PC différents.

A+

Laurent

penpen · « **Réponse #10 le:** 04 avril, 2012, 16:48:34 pm »

Si, LR3 et 4 cohabitent très bien (tout comme LR2 et 3 cohabitaient très bien également)

lifeisnice · « **Réponse #11 le:** 04 avril, 2012, 17:15:22 pm »

@penpen:
en plus tu me l'avais déjà dit.
Je n'arrive pas à intégrer çà.
Merci.
Laurent

LePatriarche · « **Réponse #12 le:** 04 avril, 2012, 18:18:20 pm »

Oui mais pas possible de comparer 4 et 4.1 rc ce qui est dommage.
Ça me semble aller mieux mais ..... pas de preuve

lifeisnice · « **Réponse #13 le:** 04 avril, 2012, 18:56:23 pm »

Si tu fais parti des utilisateurs de la première heure en 4.0, je comprends l'intérêt de comparer la 4.0 et la 4.1RC:
La performance ressentie est sujette à l'humeur de l'utilisateur. C'est pour cela que je vais sérieusement mesurer les différence entre la 3.6 et la 4.1RC.

Lightroom est un bel outil. Mais je suis indigné par la démarche qualité d'Adobe, la communication associée et les baisses récurrentes de performance.
Bref...

En même temps, cela nous rappelle nos responsabilités:Il faut savoir sortir d'un logiciel et minimiser les pertes. Tu connais le problème, tu es utilisateur de Bible !

Cette préoccupation anime mes nuits. Ce sera peut-être mon sujet au rassemblement NikonPassion. "DNG / XMP, what else?".

Laurent

LePatriarche · « **Réponse #14 le:** 05 avril, 2012, 10:51:35 am »

Citation de: lifeisnice le 04 avril, 2012, 18:56:23 pm

En même temps, cela nous rappelle nos responsabilités:Il faut savoir sortir d'un logiciel et minimiser les pertes. Tu connais le problème, tu es utilisateur de Bible !

Bibble m'ayant abandonné

(rachat par corel ) c'est bien pour ça que j'essaie de me Re-mettre à LR, mais ......... pas enthousiasmé même si le pinceau de LR a bien progressé sans atteindre le niveau des calques de B5

arbroc

arbroc

arbroc

arbroc