Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: cc3087d le 15 févr., 2006, 15:10:38 pm

Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: cc3087d le 15 févr., 2006, 15:10:38 pm
bonjour messieurs,
je pars pour Shangai dans 10 jours, et je ne veux pas laisser passer cette occasion de m'offrir un reflex numérique à prix cassé !
j'ai comme tout le monde flashé sur le D200 dont je trouve l'ergonomie tres aboutie, malheureusement j'ai peur que meme à prix cassé, il ne soit pas dans mon budget.
Du coup, je pense me rabbatre sur un D70S, qui me semble etre un bon compromis, qu'en pensez vous, le D70s est il un appareil encore promis à un bel avenir, ou est il déjà dépassé ?

Cyril
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: scalène le 15 févr., 2006, 16:43:48 pm
le D70 est-il promis à un bel avenir ???

allons, soyons sérieux ! au jour d'aujourdh'ui, cet appareil offre les mêmes possibilités que le jour de sa naissance ! ni plus, ni moins !!!   ;)

si tu as les moyens, offre toi un D200, mais si ton budget est limité le D70 te rendra d'infinis services avec un sérieux que bien des réflex de la concurrence lui envient...

au bout du compte, la seule différence sera dans la taille des images. celles du D200 seront + définies, mais tu ne t'en apercevras pas !!! (sauf sur les grands agrandissements)

je sais de quoi j'cause: j'ai les 2 !  ;)
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: The Pater le 15 févr., 2006, 16:58:30 pm
Le D70S est presque dépassé (cela dépend des critères), mais il est suffisant et capable. C'est encore un bon achat selon moi, surtout en kit avec le AF-S DX 18-70 f/3.5-4.5 G. A ce jour je le conseille, par rapport aux concurrents, pour ceux pour qui le D200 est encore trop cher.

Note : je préconise l'achat du logiciel NIKON Capture et du flash SB 600 en plus du D70S.

A+
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: CEP le 15 févr., 2006, 17:01:50 pm
On dans le monde de l'électronique … On achète seulement les nouveautés  …

Achèterais-tu un PC qui à deux ans ?

Par contre si tu doit te rabattre sur un D70, choisi une occasion, là tu fais une affaire …
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Luc37 le 15 févr., 2006, 17:18:13 pm
A mon avis tu as des chances de trouver à Shangaï (petit veinard) un D200 au prix que tu paierais un D70S en France.
Si c'est le cas, fonce car le D200, c'est quand même autre chose.

Mais ça ne veux pas dire que le D70 soit à mettre à la poubelle. C'est et ça restera un très bon boitier encore longtemps, quoiqu'en disent les champions de la course au pixel.

A moins de besoins spécifiques, genre tirages papiers de tes photos en format A3, ou cadence de prise de vue très rapide genre photo de sport, le D70 fera largement l'affaire.

Je me félicite tous les jours des photos que je réalise avec mon D70.

Mais je suis quand même impatient d'avoir les sous pour m'acheter un D200, pas pour avoir un capteur 10 Mpixel, mais surtout pour avoir un vrai viseur qui me rappelle celui de mon regretté F4s, pour avoir une cadence de prise de vue plus rapide quand je fais des photos de sport et pour avoir un déclencheur vertical avec la poignée MB-D200, qui manque cruellement au D70.
A ce sujet je ne comprend pourquoi les constructeur ne dotent pas d'origine tous leurs boitiers experts de ce confort.

Pour avoir aussi un boitier de construction robuste, qui ne craigne pas l'humidité, etc, etc.
Pour résumer le D200 est à mes yeux un boitier pro financièrement accessible aux amateurs, et c'est ce qui fait tout son charme.

Le D70 est un boitier expert de grande qualité.

Il ne te reste plus qu'a choisir
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: v2b le 15 févr., 2006, 17:30:33 pm
Quand ma femme dort, je lui chuchote "D200 ... D200" mais ça n'a pas l'air de marcher ! :D
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: lawra le 15 févr., 2006, 17:38:32 pm
et pourquoi "messieurs" d'abord ;)

je suis une femme mais juste une petit avis à propos du D70 : rapport qualité-prix imbattable en kit avec le 18-70, certes un viseur minuscule pas pratique du tout pour les porteurs de lunette, l'objectif qui prend la poussière (pb apparemment connu du SAV)... La batterie est sensationnelle. Et l'ergonomie pas mal du tout. Bref, un bon compromis quand la bourse n'est pas là.

Pour le D200, perso, même si plus attractif à l'achat là où tu vas, je préfèrerais lui laisser un peu de vie derrière lui, histoire de se faire une idée plus précise, plutôt que l'achat compulsif du tout dernier né ( n'oublions pas que comme les voitures, dès le premier tour de roue, la décôte est de 20%)

Alors ... tu nous diras ? Bon séjour en tout cas

Euh... ps : je ne suis pas blonde ;)
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Luc37 le 15 févr., 2006, 17:39:30 pm
Je voulais aussi rajouter que je suis pas sûr de faire de plus belles photos avec le D200 qu'avec le D70 !!

Mais j'aurais le plaisir de posséder cette belle boite à images. ( fashion victim ) disent les anglo-saxons
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: scalène le 15 févr., 2006, 17:48:52 pm
Luc, tu parles de la poignée qui permet de cadrer en V avec un  meilleur confort, biscotte le déclencheur supplémentaire... j'avoue que je n'ai jamais essayé cet ustensile et je reste perplexe quant à son utilité...

je m'explique: qd je cadre en vertical, je ne déplace pas mes mains et comme ça, j'ai toujours à portée de mes didis:

- le déclencheur
- les 2 molettes
- la mémo AF/AE
- le pad de sélection du collimateur
- le choix de la mesure (sur le D200)

la position n'est pas inconfortable au point de devoir en changer, donc je me demande ce que peut bien apporter le renvoi du déclencheur, au prix de se priver de l'ergonomie normale...

d'accord pour une poignée qui augmente l'autonomie, mais le déclencheur vertical... bof...

suis-je à côté de la plaque ?

KOIKINENDISENT les zôtres qu'ont essayé ??
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Luc37 le 15 févr., 2006, 17:50:13 pm
Valérie,

Même si tu était blonde, ton avis garderais toute sa valeur....
Arrêtez avec les blondes.... ;)
Si les filles s'y mettent maintenant.... :lol:
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Luc37 le 15 févr., 2006, 17:54:47 pm
Scalène

c'est une question de feeling. personnellement, je trouve tout à fait inconfortable le cadrage vertical avec le déclencheur d'origine
spécialement quand j'utilise un télézoom lourd et volumineux genre 70-200 f2.8.
Et quand j'avais mon F4, j'utilisait systèmatiquement le déclencheur vertical pour cadrer...vertical
Donc ça me manque beaucoup de ne pas en avoir sur le D70.
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: scalène le 15 févr., 2006, 17:55:06 pm
et, les mecs, deux photographes du beau sexe sur le même fil...

ça s'arrose ! garçon ! champagne !!
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Luc37 le 15 févr., 2006, 17:57:09 pm
C'est vrai que ce n'est pas fréquent !!!
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: OdeYuS le 15 févr., 2006, 17:57:41 pm
D70 Vs D200 ?

J'ai les 2...

Les plus du D200 pour moi ?

Plus lourd
Plus précis en mesure de la lumière
Plus rapide
Meilleur viseur (ce n'est pas peu dire)
Ecran digne de ce nom
Hautes sensibilités vraiment exploitables
Paramétrage du boitier bien plus poussé
Accès direct à plein de fonction
La touche FUNC

etc...

Mais pour autant j'ai conservé mon D70 et continue à prendre plaisir à faire des photos avec.
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: scalène le 15 févr., 2006, 17:59:08 pm
Luc, mais les inconvénients que j'ai avancés ne te gênent pas ? (j'ai même oublié le test de PDC...)

donc, on se prive de pas mal de fonctions... en + si je considère que je cadre en V environ 1 fois sur 2...
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: scalène le 15 févr., 2006, 18:06:12 pm
partiellement d'accord avec OdeYus:

OUI

- plus lourd (contact + sensuel : ah le métal... )
- meilleur viseur (mise au point manuelle enfin possible en toutes circonstances)
- ergonomie idéale
- compatibilité avec mes AIs (ahh touner la bague du dia à la place de cette fou**e molette...)

pour ce qui est de l'écran, ne serait-il pas (partiellement) responsable du manque singulier d'autonomie par rapport à son petit frère ?


au fait, comment as-tu programmé la touche FUNC ?  :)
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Jose Miro del Valle le 15 févr., 2006, 18:13:15 pm
Bonjour  CC3087D

Si tu a la possibilite d'achete un numerique a prix casse je reflechirais sur un D2X, pluto qu'un D200, mais la c'est une reflexion personnelle.  
Bon voyage et ramene nous plein de belles photos veinard .......:):
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: scalène le 15 févr., 2006, 18:21:03 pm
même à prix cassé, pour un D2x, faut... casser sa tirelire !

on joue plus dans la même cour là...
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: madmax le 15 févr., 2006, 18:32:40 pm
Salut tout le monde

Pour moi la question n'est pas qu'elle est le meilleur appareil ( le D70, bien sur :D ), mais qu'elle est le besoin.
J'ai pas besoin d'une F1 pour aller chercher mon pain :P
J'ai un D70 et je bave regulierement devant les caracteristiques du D200 mais je ne pense pas en avoir besoin.
Ca me permet juste de rever de temps en temps, juste pour le plaisir :) et à me tenir au courant des avancées technologiques.

Je suis d'accord avec Jose Miro del Valle si c'est vraiment moins cher et qu'il ya de l'argent à depenser autant acheter un vrai monstre comme le D2X

PS: l'argent economisé sur l'achat d'un D70 permettra l'achat d'un bon trepied, de bonnes cartes memoire, d'un HD de transfert nomade ou mieux d'un sublime objectif qui ouvre à 1.4 ;)

sur ce bonne courses photos
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: OdeYuS le 15 févr., 2006, 19:26:20 pm
Gourmand oui le D200 !
Ma première sortie (dont j'ai mis une photo), par -4°C s'est soldée par... 98 vues !!

D'accord il faisait froid, et j'ai beaucoup sollicité l'écran ne sachant pas comment réagissait la bête, mais tout de même...

Résultat : j'ai tout paramétré pour qu'il y ait un minimum de cosomation. Mon appareil ne fait plus de bruit (bip de map par exemple), les capteurs de map ne s'allument plus, l'écran de contrôle est éteint (et bien visible de toute façon) et le "moniteur" ne s'allume qu'à la demande.

La touche Func Scalène ? Pour l'instant je l'ai programmé en mémo d'expo, plus accessible pour moi que l'AEL.
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: OdeYuS le 15 févr., 2006, 19:30:49 pm
Par contre la bête m'a vraiment très agréablement surpris sur la mesure d'expo : la photo ci-dessous est pourtant un vrai piège, mais il s'en est bien sorti. Ici, multizone à 400 iso sans correction !

http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=246&pos=0

Au final, je me suis sans doute fais davantage plaisir que je n'ai répondu à un réel besoin (j'aurai pu obtenir la même image avec mon D70 en bracketant), mais la vie est trop courte...   ;)
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: cc3087d le 15 févr., 2006, 19:32:27 pm
toutes mes excuses à Laurence & lawra, en effet j'ai parlé un peu vite, & c'est un vrai plaisir d'avoir deux filles sur ce forum.
merci pour vos avis, je crois que ce sera au final l'état de mes finances qui déterminera mon choix, meme au prix d'un D70 en france, ca reste un gros investissement pour moi.
merci
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: photographe57 le 15 févr., 2006, 20:17:34 pm
Citation de: OdeYuS
D70 Vs D200 ?

J'ai les 2...

Les plus du D200 pour moi ?

Plus lourd
Plus précis en mesure de la lumière
Plus rapide
Meilleur viseur (ce n'est pas peu dire)
Ecran digne de ce nom
Hautes sensibilités vraiment exploitables
Paramétrage du boitier bien plus poussé
Accès direct à plein de fonction
La touche FUNC

etc...

Mais pour autant j'ai conservé mon D70 et continue à prendre plaisir à faire des photos avec.
Exactement les mêmes impressions,j'ai aussi la chance d'avoir les 2.Tout deux sont trés bien.
Le D70S supporte tres bien le format A4 et les recadrages poussés.Ce boitier est loin d'une fin de carriére en terme de qualités.
Dailleurs ,sauf erreur de ma part,la grosse majoruté des photos numériques paraissant sur ce site sont issues de ce boitier.Elles sont toutes super(les autres aussi).
Ils correspondent tous les deux aux besoins ou envies de chacun.
Je suis en train de rediger une chronique pour la semaine prochaine et le débat de ce post me conforte dans le choix du sujet que j'ai choisi.
:cool:
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: birds le 15 févr., 2006, 21:31:56 pm
Allez, je viens de lire ce post avec délectation ! les gouts et les couleurs !!
J'ai la chance comme certain autres d'avoir les deux, D70 et D200, et, bien evidemment, le D200 a plein d'avantages photographiques, réglages, solidité, 5i/s, .....
Mais il faut bien analyser le delta financier : outre le prix d'achat, il faut passer de CF 512 MO à des 2Go pour stocker environ 100 photos NEF ( format brut), avoir un micro qui pédale nettement plus vite pour le traitement des images ( une photo en NEF transformée en tif pour usage ultérieur (imprimante,...) fait 60Mo au lieu de 35 !
Et puis, cela a déjà été écrit dans plusieurs post, le D200 est très court en autonomie. Environ 800 photos pour une charge du D70, et 200 photos pour le D200 dans les meilleures conditions. je viens d'acheter une poignée MB-D200 (au fait, le déclencheur et les molettes supplémentaires en format vertical c'est bien utile !) qui, avec 6 piles rechargeables 2500 Ah n'atteint pas encore l'autonomie du D70.

Donc, attention au dépenses cachées ou induites par les 10,2 Mpixels. A n'acheter qu'en cas de besoin identifié et pour les porteurs de lunettes !

Bon voyage et beaucoup de photos à montrer au retour
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: CEP le 16 févr., 2006, 08:35:04 am
Je trouve que c'est vraiment un problème cette autonomie sur le D200 ...

MB ou pas ça ne change rien !!!, deux accus utilisés l'un après l'autre = MB avec deux accus ? En plus moins cher et moins lourd !
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: lawra le 16 févr., 2006, 08:51:08 am
Citation de: cc3087d
toutes mes excuses à Laurence & lawra, en effet j'ai parlé un peu vite, & c'est un vrai plaisir d'avoir deux filles sur ce forum.
merci pour vos avis, je crois que ce sera au final l'état de mes finances qui déterminera mon choix, meme au prix d'un D70 en france, ca reste un gros investissement pour moi.
merci
Ne t'excuse pas va! ce n'était pas le but, et je ne suis pas une ultra-féministe échevelée et griffue  ;)

c'est de l'humour  =D

Mais c'est vrai que parfois on se sent un peu isolée parmi cette foule de connaisseurs avertis.

Ravie de ton post, car ça m'a permis de prendre connaissance de quelques infos sur le D200.

Oui pour l'investissement, ça n'est pas anodin, et comme cela l'a été dit, la différence peut partir dans un excellent trépied (je suis en possession depuis noël du manfrotto pro neotec (458b) avec une rotule joystick compact 322RC2 et même si c'est un peu encombrant en rando, je suis ravie du résultat, notamment en long temps d'expo. Deux cartes mémoires d1 giga, et une excellente autonomie en temps froid (chez moi souvent -6° à -10°) et me voilà parée  avec mon D70, en attendant d'éventuellement acheter un D200 ou autre ... plus tard ;)


bon séjour
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: lawra le 16 févr., 2006, 08:56:11 am
Citation de: Luc37
Valérie,

Même si tu était blonde, ton avis garderais toute sa valeur....
Arrêtez avec les blondes.... ;)
Si les filles s'y mettent maintenant.... :lol:
héhé, oui tu vois, mais quand les filles s'y mettent, il faut le prendre comme du 36ème degré (dessus, dessous, avec tout l'intellect dedans) ;)
 

bon ça réchauffe le coeur quand même ;)

bon allez je continue à lire les réponses et bonne journée à toi
et à tout le modne
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: lawra le 16 févr., 2006, 09:00:14 am
Citation de: OdeYuS
Gourmand oui le D200 !
Ma première sortie (dont j'ai mis une photo), par -4°C s'est soldée par... 98 vues !!

D'accord il faisait froid, et j'ai beaucoup sollicité l'écran ne sachant pas comment réagissait la bête, mais tout de même...
ça c'est une info importante, et du coup ça me fait réfléchir pour plus tard, je fais souvent des photos par temps très froid et j'ai été très bluffée par la capacité de la batterie du D70,

et au fait, niveau iso le D200 descend sous la barre des 200 (je trouve ça un peu limite pour le D70) ?
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: v2b le 16 févr., 2006, 11:57:55 am
Est ce que vous me confirmez que le d200 a un module pour le noir et blanc ? ça donne quoi ?
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: birds le 16 févr., 2006, 12:12:52 pm
Il y a effectivement dans le menu un module N&B.
réglé à 800 ISO, les résultats ressemblent à de la TRI X+D76 !!

Mais je préfère malgré tout prendre en couleur et post-traiter dans PS si je veux du N&B
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Luc37 le 16 févr., 2006, 12:18:34 pm
Citation de: scalène
Luc, mais les inconvénients que j'ai avancés ne te gênent pas ? (j'ai même oublié le test de PDC...)

donc, on se prive de pas mal de fonctions... en + si je considère que je cadre en V environ 1 fois sur 2...
J'ai dû vous quitter précipitament hier soir, je n'avais pas vu l'heure et j'étais attendu....

Alors, Scalène, voici la réponse à ta question :

Les inconvénients que tu as avancé n'en sont pas pour moi, parce que l'utilisation du déclencheur vertical ne m'empèche nullement d'accéder très rapidement aux réglages essentiels des paramètres vitesse ( roue codeuse ), diaph ( bague de diaph sur l'objectif) et test de PDC. De plus tu peux paramétrer la mémo de l'expo sur le déclencheur.

Essaye, tu verra qu'en fait tu ne te prive de rien du tout.

C'est juste quelques automatismes ou habitudes à changer
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: v2b le 16 févr., 2006, 12:24:56 pm
Citation de: birds
Il y a effectivement dans le menu un module N&B.
réglé à 800 ISO, les résultats ressemblent à de la TRI X+D76 !!

Mais je préfère malgré tout prendre en couleur et post-traiter dans PS si je veux du N&B
As-tu un exemple visuelle ?
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: photographe57 le 16 févr., 2006, 18:31:14 pm
il suffit d'aller faire un tour sur la galerie NikonPassio.com :)
c'est plus simple en plus et cela permets de regarder ce que les autres font comme photos.
:cool:
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: OdeYuS le 16 févr., 2006, 18:44:32 pm
Le D200 descend bien à 100 iso Lawra.

Quand au mode N&B je n'en vois pas l'intérêt personnellement puisque les images couleur que je passe en N&B me permettent d'utiliser les filtres couleurs et des variations colorimétriques.
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: v2b le 16 févr., 2006, 18:45:28 pm
sauf erreur de ma part, Birds n'ait pas sur la gallerie NikonPassion ! :/ ni toi d'ailleurs Dedechercheur ! :D
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: v2b le 16 févr., 2006, 19:18:20 pm
effectivement je suis impardonnable ! :mad:
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: v2b le 16 févr., 2006, 19:41:26 pm
je te remercie Dedechercheur pour tes exemples de noir et blanc en brut sur le D200.
Mais dites moi si je me trompe, il n'existe pas un boitier numérique qui ferait des "imitations" de film noir et blanc ? Je me souviens plus si je l'ai lu ou si je l'ai rêvé ! je crois que je n'ai pas rêvé car le modèle ne serait pas un Nikon. Seulement, je ne sais plus si la technique est utilisé ou si elle est à l'état de conception.

Je dois avouer que Jean-Christian m'a fait découvrir le beau noir et blanc argentique et en général je suis un peu allergique au noir et blanc numérique que je trouve trop "lisse" si je peux m'exprimer ainsi !
Alors c'est vrai que l'on ne peut s'en rendre compte sur écran, mais j'aimerai savoir si le noir et blanc du D200 fourni ce que l'on peut obtenir avec photoshop ou il y aurait-t-il une imitation grain ?
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Lucien68 le 16 févr., 2006, 19:58:00 pm
Je recopie un méssage:

Couches RGB:

Agfa 200X: 18,41,41
Agfapan 25: 25,39,36
Agfapan 100: 21,40,39
Agfapan 400: 20,41,39

Ilford Delta 100: 21,42,37
Ilford Delta 400: 22,42,36
Ilford Delta 400 Pro: 31,36,33
& 3200

Ilford FP4: 28,41,31
Ilford HP5: 23,37,40
Ilford Pan F: 33,36,31
Ilford SFX: 36,31,33
Ilford XP2 Super: 21,42,37

Kodak Tmax 100: 24,37,39
Kodak Tmax 400: 27,36,37
Kodak Tri-X: 25,35,40

Normal Contrast: 43,33,30
High Contrast: 40,34,60
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: scalène le 16 févr., 2006, 19:58:04 pm
le NB du D200 est pas mal, mais on fait bien mieux avec une photo couleur ds photoshop...

plus de champ d'action, plus de possibilités en croisant les couches RVB

décidément, le numérique est encore loin de valoir le film en NB...
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: sorgue le 16 févr., 2006, 20:06:17 pm
Lawra bonsoir Je viens de voir ton site ; c'est super
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: v2b le 16 févr., 2006, 21:10:19 pm
Citation de: Lucien68
Je recopie un méssage:

Couches RGB:
Agfa 200X: 18,41,41
Agfapan 25: 25,39,36
...
Je te remercie pour ces renseignements que j'ai copié. Mais je n'ai pas réussi via photoshop elements 3 à modifier ces paramètres. Est ce les couches RGB ne sont modifiables que sur le photoshop pro ? Si oui peut tu me donner suscinctement où il faut aller ? ou si tu connais un site en ligne avec des explications, je suis preneur !
Encore merci pour tout ! :)
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: photographe57 le 16 févr., 2006, 21:32:52 pm
Citation de: v2b
Citation de: Lucien68
Je recopie un méssage:

Couches RGB:
Agfa 200X: 18,41,41
Agfapan 25: 25,39,36
...
? Si oui peut tu me donner suscinctement où il faut aller ? ou si tu connais un site en ligne avec des explications, je suis preneur !
Encore merci pour tout ! :)
Voilà la réponse:
- ouvrir la photo,ne pas oublier d'en faire une copie(trés important ainsi on ne travaille pas sur l'original)
-ensuite dans la palettes des calques prendre "mélangeur de couche",cocher la case en bas à gauche"monochrome",
ajuster les 3 couches suivant ce tableau qui est déja paru sur le site il y a quelques mois.En principe,le total des 3 couches ne devraient pas dépasser 100.
Encore une fois,certaines intervention sur ce post rendent les propos de ma prochaine "chronique" vraiment actuels.
:cool:
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: OLDNIKON le 17 févr., 2006, 09:08:29 am
en version 5  et 7 de Photoshop ça marche aussi...
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: lawra le 17 févr., 2006, 09:46:04 am
Citation de: sorgue
Lawra bonsoir Je viens de voir ton site ; c'est super
Merci à toi  !!!

et n'hésite pas pour les critiques ! je suis preneuse

- c'est en tournant sa boulette que l'on devient.... boulanger  ;)
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: lawra le 17 févr., 2006, 09:47:05 am
Citation de: OdeYuS
Le D200 descend bien à 100 iso Lawra.

Quand au mode N&B je n'en vois pas l'intérêt personnellement puisque les images couleur que je passe en N&B me permettent d'utiliser les filtres couleurs et des variations colorimétriques.
ok pour le 100, dommage, j'aurais bien aimé 50 ...
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: sorgue le 17 févr., 2006, 11:55:17 am
Et c'est a force de scier que Leonard devint scie ou Cohen
En ce qui concerne le N et B je passe par la desaturation sur photoshop et ca marche tres bien ( j'ai ps 5).
Je vais afficher dans ma galerie ce we
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Didier Bourquin le 17 févr., 2006, 19:18:10 pm
Très impressionné par les images de ma voisine bisontine (j'habite à vingt kilomètres de Besançon). J'ai beaucoup aimé la très gothique cascade du Cirque de Consolation. Cela change vraiment des images pépères des photographes comtois bien connus sur la place.

Pour en revenir au débat D70/D70s v. D200, j'ai fait une petite expérience avec un de mes amis qui possède un D200. Je vous en fait part : lorsque la batterie du D200 semble totalement vidée sur ce boîtier, elle affiche pleine charge lorsqu'on la place dans le D70 ! On peut alors se demander si la puce de la batterie du D200 ne présente pas une "maladie de jeunesse" en donnant une information erronée au boîtier. Mauvais étalonnage ?
Je viens de passer quinze jours en Allemagne et pas l'ombre du moindre D200 dans les boutiques photos. Finalement cela tombe bien. Je possède un D70 et un D70s et j'attendrai encore un peu avant de m'offrir le D200, histoire de ne pas "essuyer les plâtres". En revanche, je suis très satisfait de mon zoom 18-200. Le piqué est bon, la distorsion et les aberrations classiques de ce genre d'optique plutôt bien corrigées. La stabilisation optique est impressionnante et j'ai fait des photos de nuit à Nürnberg sans trépied avec des résultats parfaitement nets même à 200mm de focale ! Il est vrai que je ne tremble pas et que j'obtiens des photos nettes à 1/8 s avec un 80 mm. Mais bon, l'usage du trépied reste quand même recommandé, mais il est bon de savoir que l'on a une marge de manoeuvre non négligeable le jour où l'on a laissé le trépied à la maison. Peut-être l'objectif idéal pour les voyages que l'on attendait...  

Didier
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: philipandre le 17 févr., 2006, 19:23:21 pm
Citation de: lawra
Citation de: OdeYuS
Le D200 descend bien à 100 iso Lawra.

Quand au mode N&B je n'en vois pas l'intérêt personnellement puisque les images couleur que je passe en N&B me permettent d'utiliser les filtres couleurs et des variations colorimétriques.
ok pour le 100, dommage, j'aurais bien aimé 50 ...
Sous expose d'un diaph et récupère avec capture si tu veux vraiment du 50 Iso !!! mais tu n'y gagnera rien en qualité , si ce n'est une vitesse inférieure
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: scalène le 17 févr., 2006, 20:36:12 pm
intéressant, didier ta remarque sur l'accus du D200 ! dès que la mienne annonce qu'elle est à plat (c-a-d ds pas longtemps... :) ) je fais l'expérience !!

le pblm, c'est que même si l'accus a encore du jus, cette p****n de puce bloque tout !!! plus moyen de rien faire ! (tiens, je vais voir si elle bloque aussi le D70 ! ;) )

quel coup bas de M. Nikon, cette puce !!!

non seulement on peut pas se servir de l'accus du D70, mais impossible d'en trouver une de D200 pour l'instant !
y se f***ent qd même un peu de nous, non ? trouvez-pas ??

cela dit, quel boîtier... l'exposition est vraiment excellente; jamais vu ça ! le post-traitement dans NC est devenu presque inutile. par rapport au D70, j'ai moins de retouches à faire pour obtenir ce que je veux...
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Luc37 le 17 févr., 2006, 20:46:05 pm
Scalène,
voici l'adresse d'un site où tu pourra te procurer autant de bettaries EN-EL3e que tu le désire...
http://shop.multimedia.de/de/?product_show=111

"Sofort lieferbar", veut dire disponible

Et en plus le tarif est raisonnable !!
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Luc37 le 17 févr., 2006, 20:47:42 pm
bien sûr, c'est plus pratique si on parle l'allemand... ;)
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: scalène le 17 févr., 2006, 21:19:24 pm
merci pour le tuyau !
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: OdeYuS le 17 févr., 2006, 21:19:45 pm
Pour info, DIGIT PHOTO dispose depuis aujourd'hui de poignée MB-D200 et d'accus EN-EL3e !

http://www.digit-photo.com/accueil.php?PHPSESSID=d76b3c3878c6b9431f3e766b0084d619

Et c'est un site (français) très sérieux et plutôt bien placé en prix.

A bon entendeurs...  ;)
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Luc37 le 17 févr., 2006, 21:22:15 pm
encore mieux
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Luc37 le 17 févr., 2006, 21:25:32 pm
Mais sur Digit photo ils sont plus cher et ils annoncent dispo sous 3 à 10 jours ???
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: scalène le 17 févr., 2006, 21:57:51 pm
ouais, mais maintenant, avec la remarque de didier, le doute m'habite...

si la puce est défectueuse, p't'ête ben qu'y vaudrait mieux attendre... z'en pensez quoi...
et pis M. Nikon, on l'entend pas beaucoup sur ce point...
si on trouve pas si facilement ces accus, c'est p't'ête pasque y z'ont serré le frein à main en pleine ligne droite... y vont sûrement corriger le tir...

c'est terrible la parano...  :P
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Didier Bourquin le 24 févr., 2006, 23:48:11 pm
En effet, il semble que cela soit la puce qui bloque le système alors qu'il reste du jus dans la batterie en tout cas suffisamment pour au moins 100 photos avec un D 70s et un zoom 18-200 VR... Reste à savoir si c'est le D 200 qui interprète mal les données de la puce ou si c'est la puce qui donne des informations fausses au D 200. Dans cette dernière hypothèse, il suffirait que Nikon fasse l'échange standard des accus.

Le magasin allemand cité est bien placé en prix et "sofort lieferbar" signifie disponible immédiatement. A noter que maintenant cette batterie à puce est aussi donnée pour le D 70 et même le D 50 ! J'ai lu sur d'autres fils le doute exprimé par certains sur la question de savoir si il fallait complètement décharger l'accu avant de le recharger. Je vous traduit la description de cet accu par ce site allemand qui informe sur ce point : Avec les nouveaux accus Nikon Lithium-Ion EN-EL3e (7.4 V, 1500 mAh)qui ont une forte capacité de chargement, il est possible de faire 1800 prises de vues avec une charge complète. L'accu peut à tout moment être rechargé sans qu'il y ait un effet de mémoire et il transmet au D 200 des informations sur la charge restante exprimée en pourcentage, sur le nombre de photos effectuées depuis la dernière charge et sur la durée de vie de l'accu (*). La livraison comprend 1 accu, une notice d'utilisation (en allemand), l'emballage et les papiers. Prix 59.90 Euros (inclus TVA à 16%)

(*) ...durée de vie de l'accu. C'est la traduction textuelle. Même en allemand, c'est faux, car c'est la durée prévisible de l'autonomie de la charge qui est indiquée et non le nombre de mois ou d'années pendant lesquelles vous pourrez utiliser votre accu !

Didier
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: cc3087d le 01 mars, 2006, 03:07:17 am
bonjour mesdemoiselles messieurs.

ne cherchez plus, j ai opte pour le d70s.
j en suis vraiment content, par contre j ai un soucim c est que je n ai le manuel qu en chinois, ou alors en japonais...
vous vous en doutez, c est pas facile a comprendre.
sauriez vous donc ou il serait possible de telecharger un manuel en francais s il vous plait ?

je vous remercie d avance

cyril
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Jean-Christophe le 01 mars, 2006, 10:16:49 am
Le manuel est dispo sur le site de Nikon France, il faut s'enregiostrer gratuitement pour y accéder www.nikon.fr
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: photographe57 le 01 mars, 2006, 10:54:47 am
Citation de: Laurence
Et t'as de la chance, j'ai encore rien dit :D
Ouf,mais ça va pas durer :lol:
:cool:
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: zenric le 01 mars, 2006, 12:33:56 pm
Citation de: cc3087d
bonjour mesdemoiselles messieurs.

ne cherchez plus, j ai opte pour le d70s.
j en suis vraiment content, par contre j ai un soucim c est que je n ai le manuel qu en chinois, ou alors en japonais...
vous vous en doutez, c est pas facile a comprendre.
sauriez vous donc ou il serait possible de telecharger un manuel en francais s il vous plait ?

je vous remercie d avance

cyril
Tu peux aussi l'acheter à la boutique nikon bd beaumarchais, pour 30€...
J'ai aussi un D70s, c'est un super boitier, tu ne regrettera pas ton achat... ;-)
bonnes photos..
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: philipandre le 01 mars, 2006, 12:35:34 pm
J'ai en PDF si tu le veux fait moi un mail pour que j'ai ton adresse mail
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: jef le 02 mars, 2006, 16:10:03 pm
Aux utilisateurs de D200 (surtout ceux qui ont eu le D70(s) aussi).
On s'habitue au luxe :) Après plusieurs sorties avec mon argentique, le retour au D70 a été parfois un peu dur. Pour la plupart des situations, il continue à me rendre services, mais dans certains cas, il a quelques défauts qui me gênent. Avant d'éventuellement passer au D200, je voudrais vérifier quelques points auprès des utilisateurs :
- AF. Les 11 points me paraissent très resserrés (en comparaison des 11 points des D2/F6). Y gagne-t-on vraiment beaucoup en couverture par rapport au D70, notamment sur les bords ?
- viseur. Celui du D70 est étriqué et pas très lumineux. Le D200 marque-t-il vraiment un progrès ou tout juste une légère amélioration ?

Tout ça, je pourrais voir en testant, mais même pour le tester, j'ai du m'inscrire sur une liste d'attente :/

Par contre, toujours au niveau du viseur :
sur le D70, l'évaluation de la MAP et de la pdc est faussée : la visée est beaucoup plus nette que l'image, ce qui fait qu'on a des arrières-plans beaucoup plus flous que ce qu'on croit à la prise de vue.  Est-ce que c'est mieux sur le D200 ?
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: scalène le 02 mars, 2006, 20:37:51 pm
salut, jef

les onze collimateurs du D200 ne couvrent pas un zone plus étendue que les cinq du D70; aux extrêmes, ils sont placés aux mêmes endroits, aussi bien en H qu'en V.

ils sont plus nombreux et couvrent mieux la surface de l'image pour ceux qui ont besoin d'affiner a zone de MAP.
pour le petit utilisateur que je suis, le mieux est parfois l'ennemi du bien, aussi, il existe la possibilité de les regrouper (de 11 on passe à 7) afin de retrouver une couverture proche de celle du D70. on peut également paramétrer à l'envi la façon de suivre le sujet lorsque celui-ci n'arrête pas de gigoter ds le viseur... mais là, j'avoue ne pas avoir cherché à approfondir la question... le plus simple serait de le ficeler !  :)

le viseur du D200 apporte une amélioration NETTE par rapport à celui du D70, et cela pour 2 raisons:

- visée plus claire !
- visée plus grande !

cependant, il faut tempérer ce jugement si on compare le D200 aux ténors... l'image (bien que très définie) est plus petite que sur un boîtier pro !
lorsque je passe mon oeil du D200 à mon F2, il y a un différence tangible !

mais ne soyons pas plus royalistes que le roi et il faut convenir que le D200 offre un confort de visée que le D70 n'envisage même pas !

quant à l'appréciation de la PDC, elle devient nettement plus confortable avec le D200; il est également possible d'effectuer la MAP manuellement (notamment avec les AI) dans de bien meilleures conditions.

pour le problème de la visée faussée, je crois que cela tient au manque de luminosité du D70.
mais il me semble aussi que ce problème soit plutôt le fait du numérique... en effet, je trouve que le numérique ne permet pas d'isoler un sujet aussi aisément que le film. on a des PDC plus importantes et c'est parfois pénalisant...
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: philipandre le 02 mars, 2006, 20:51:59 pm
scalène !!! tu aborde deux sujet qui méritent développement !!!

Concernat le viseur : il ne faut jamais comparer les viseurs de numérique avec ceux des argentiques, car ce n'est pas comparable, .... le viseur d'un numérique n'est qu'une vision partielle d'e celle d'un 24x36, qui plus est d'un F2 qui couvre 100 % du format ... sauf en cas d'utilisation d'un amplificateur , le format visible sera toujours plus petit ...

En ce qui concerne la luminosité, c'est exact que le D70 semble sombre ... il l'est, mais très rapidement
l'habitude est prise ...

En ce qui concrene la PdF, l'usage d'un viseur plus clair rends logiquement la visée plus claire, mais surtout ne jamais perdre de vue que, si un 28 mm est monté sur un numérique, le recadrage au format APS, le transforme théoriquement en un 42 mm mais ... et c'est là que tout change, à l'origine, c'est un 28 mm, avec une projection vers l'arrière des grands angles, et une profondeur de champs de grand angle, et surtout une perspective de grand angle.... et ça, ça ne change pas... donc, ce 42 mm qui une focale proche d'un 50 mm devrait donner une perspective proche de l'oeil, naturelle donc ... et bien non !!! ce 42 mm à toute les carctéristiques d'un 28 mm donc plus rien de vraiment naturel ....

Ce résultat "trompeur " peut parfois donner une impression" totalement fausse " de confort de visée ...;)
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: scalène le 02 mars, 2006, 21:31:49 pm
ce que tu dis est vrai ! et je sais que le F2 couvre 100%... pas le D200;
il est vrai aussi qu'un 28mm ne donnera pas la même impression sur un 24x36 que sur un numérique et qu'il offrira une PDC plus proche de celle d'un grand angle que d'un obj standard...

mais pour répondre à jef et pour rester dans un débat numérico-numérique, la différence de visée entre D70 et D200 est tout à fait mesurable et offre un confort supplémentaire, sans atteindre celle des boîtiers argentiques;

il serait d'ailleurs intéressant de connaître l'avis de ceux qui ont la chance de glisser leur oeil dans le viseur d'un D2 ou D1 pour savoir si, là aussi, on ne peut rivaliser avec le 24x36...  (hou hou, amati... t'es là ?? :)  )
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: jef le 02 mars, 2006, 23:54:24 pm
Merci pour ces précisions. C'est intéressant.
Quand je parle de la pdCCCCC (pas pdf :D), ça n'a rien à voir avec l'objectif (j'ai autant de problèmes avec le 24 qu'avec le 85). C'est que le dépoli du D70 donne une image plus nette que mon fichier image. Là ou on voit que le capteur intervient dans la pdc ;)
J'espère que le D200 pose moins de problème du fait de son meilleur viseur, mais aussi de son capteur différent (10 MP avec système d'antimoiré, ça peut jouer).
Je ne m'attends pas à la visée du F6, mais en plus de l'ergonomie du boitier, le fait est que le D70 me pose quelques problèmes dans des situations de "reportage" :/

Philipandre : j'avoue ne pas bien te suivre. La perspective ne dépend pas de la focale, mais du point de vue, non ?
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Didier Bourquin le 03 mars, 2006, 22:19:18 pm
Je ne trouve pas le viseur du D 70 si mauvais. Je passe sans problème du viseur de mes OM 3 argentiques au viseur de mes D 70 et D 70s. En revanche, j'ai un Leica R1, une pièce de musée qui fonctionne à la perfection qui lui, a un viseur vraiment exceptionnel. J'ai un copain qui a un D 200 et je n'ai pas trouvé son viseur tellement différent de celui de mes deux D 70, même si il est un peu plus grand en effet.

L'histoire des lignes de perspective, c'est la chose qui a été la plus difficile à m'habituer lors de mon passage au digital. En effet, je confirme bien que l'accentuation des perspectives et la profondeur de champ en numérique donnent des sensations complètement différentes de l'argentique. On a du mal à s'y habituer, cela rend parfois difficile la composition d'une photo. Le responsable est bien sûr le format APS-C qui n'utilise qu'une partie de l'image fournie par l'optique, à savoir le centre homothétique de celle-ci. Ainsi, à 50 mm en digital, on n'a ni la perspective, ni la profondeur de champ de ce bon vieux objectif standard du 24 x 36, mais on n'a rien non plus de ce qui caractérise un 75 mm en format 24 x 36 mm. Ce qu'on a sur son verre de visée et sur l'image finale, c'est le champ du 75 mm mais avec les caractéristiques en ce qui concerne les lignes de perspectives et la profondeur de champ du 50 mm. Et ça, c'est perturbant quand on a fait de l'argentique depuis 30 ans et que l'on fait du numérique depuis un an et demi ! De même à 33 mm on a le champ couvert par un 50 mm en 24 x 36 mais avec toutes les déformations de perspectives et la déjà grande profondeur de champ d'un petit grand angle. C'est gênant dans pas mal de situations et il faut s'y habituer et changer son regard. Imaginer qu'à l'époque ou vous faisiez du numérique, votre 135 mm ait eu la profondeur de champ et le rendu de perspective d'un 90 mm ! Déstabilisant ! C'est pourquoi, je pense qu'un jour pas si lointain, le 24 x 36 deviendra aussi la norme en numérique, une fois que les problèmes optiques seront résolus. Il faut dire que l'APS-C facilite le travail de conception des opticiens et permet aux objectifs de rester à des prix raisonnables. On a quand même de la chance que l'APS-C soit homothétique avec le 24 x 36. Cela facilite l'adaptation. Je pense que le format bizarre utilisé par Olympus avec ses E-300, E-330 et E-500, m'aurait tenu éloigné du numérique si il était devenu le format le plus courant.

Didier
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: fleur le 15 juil., 2006, 20:39:39 pm
Bonsoir,

Je me permets de me rajouter au sujet...sans être blonde mais...belge.
Il y a des gens sympathiques qui me donnent leur avis sur le meilleur numérique à prendre comme "premier" après un F100 avec lequel je travaille depuis 6 ans en amateur.
Si je fais un achat c'est pour qq's temps...dès lors d70s ou d200?...
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: LePatriarche le 15 juil., 2006, 20:47:10 pm
Cest uniquement une question de pognon !!! j'ai eu les deux et le d200 est incontestablement le meilleur sans pour autant que le d70 soit à la rue.
Si tu as les sous: d200 si tu les a pas: D70 et tu feras de tres belles photos
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: katttau le 15 juil., 2006, 22:55:55 pm
Bonjour à tous
histoire d'ajouter un autre petit grain de sel par une ni tout à fait blonde, ni brune non plus, belge de coeur et francaise par ailleurs.
Quelle est cette histoire d'entendre tout le temps que le d70 (ou autre appareil) est dépassée pour prendre des photos ? Comment faisaient les photographes des années cinquante et après ? Ils avaient des appareils dépassées mais eux ne l'ont jamais été, dépassés !
Personnellement je n'ai jamais fonctionné qu'avec des appareils dépassés, ordi, dvd, video, d70 (lol)  et  je m'en porte très bien, d'ailleurs sinon je n'aurai jamais possédé d'ordinateur ni autres nouveautés technologiques. Ce n'est qu'au bout d'un certain temps - en effet aujourd'hui mon windows 98 commence à se faire très très vieux et est vraiment dépassé - que l'on ressent les effets du vieillissement, le reste n'est que marketing. De la qualité aussi  bien sur, mais on peut toujours viser plus haut dans les gammes, c'est une histoire sans fin, alors apprenons tous à être supercontent avec ce que l'on a, plutot que de toujours regretter ce que l'on n'a pas encore.
Un D70 est un super appareil pour un amateur averti ou pas, ne gachez pas votre plaisir en regrettant un appareil plus cher qui sera lui aussi très vite dépassée.

ps: et bien des amitiés à lawra, laurence, fleur et autres blondes et brunes pas prunes que j'ai pu oublier ;-)
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: alain8627 le 16 juil., 2006, 13:59:35 pm
.
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: philipandre le 16 juil., 2006, 14:24:12 pm
Il faut comparer ce qui est comparable !!

Le D 70/s est un appareil qui s'adresse à une cible amateur, qui cherche les avantages du reflex numérique, un prix abordable pour enter dans le système Nikon, et l'illusion de toujours réussir ses photos ... sa fabrication est sérieuse, mais ... sa longévité parfois discutable !

Le D200 est un matériel semi pro, dont le prix est ciblé pro/semi pro, amateur fortuné et dont les performances sont exceptionnelles ... il est de fabrication robuste et prévu pour des millions de déclenchements ...

En tout cas, par expérience perso, je dirais que le D 70 et le D100
 "désormais vieillissant "
sont des appareils dont les 6Mpix permettent de faire d'excellents agrandissements avec des fichiers déjà bien lourds et pas toujours facile à gerer ...
le 10 Mpix donne des fichiers encore plus lourds, et les agrandissement de 1.5 x 0.80 mètres ne sont certainement pas légions ...

Lorsque nous réfléchissons un peu, nous savons que dans la majorité des cas, le 30x40 est le format maxi d'un agrandissement privé, qu'un 3 Mpix est déjà largement suffisant pour faire une double page magazine ( souvenez vous du D1 qui a fait beaucoup de double avec si peu Mpix) ... et pour mettre des photos en ligne, le 600 x 400 est déjà un beau format de présentation ...

Mais comme je le dit si souvent, l'image de qualité et d'intéret, si elle est signée Nikon, ne présente ni plus ni moins d'interêt que la référence soit D 70 ou D 200
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: PGL le 16 juil., 2006, 14:32:21 pm
Un des avantages du D200 par rapport au D70 est peut être de pouvoir utiliser plus facilement les anciennes optiques Ais, pour ce qui est de la mesure de lumiére.
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: alain8627 le 16 juil., 2006, 14:53:06 pm
.
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: fleur le 16 juil., 2006, 20:49:15 pm
Merci à tous pour ces échanges bien interessants!
Fleur
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: funky le 28 juil., 2006, 14:09:40 pm
Citation de: cc3087d
ne cherchez plus, j ai opte pour le d70s.
N'oublie pas de nous indiquer le prix d'achat (à moins que ça ne soit confidentiel) et ton opinion sur les affaires qu'il est possible de faire là bas, et si tu as été confronté à la contre façon...

Tu as payé une taxe pour l'appareil?
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: OLDNIKON le 28 juil., 2006, 14:25:55 pm
J'ai un D70 et j'en ai été emballé.J'ai un D200 et je me suis fait plaisir car c'est un Nikon vrai c'est tout.
Le D70 a été une étape,le D200 je le conserverai longtemps car honnetement que demander de plus et au risque de me répéter c'est un vrai Nikon,solide,lourd comme j'aime.
Amitiés.
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Le Pingouin le 28 juil., 2006, 19:14:22 pm
Ne jamais oublier que c'est le ou la photographe qui décide et compose la photo. Le boitier, les objectifs et autres accessoires ne sont la que pour asister l'artiste, car le photographe est une sorte d'artiste. un boitier sophistiqué permet de travailler confortablement et possède une plage d'utilisation plus élevée qu'un compact.
Pour ma part, J'ai choisi le D200 pour son ergonomie, la qualité de fabrication et son coté tout-terrain. j'arrive à faire des photos très honnetes avec un compact pourri mais c'est vachement plus dur qu'avec un reflex car on perd le controle de la prise de vue.
Pour la petite histoire, un de mes amis, peintre de formation avant d'etre photographe, a gagné un concours régional avec un simple bridge Nikon coolpix 8800. ses clichés ont été retenus parmi des photos prises avec des reflex dont certains qualifiés de "pro". Au final c'est bien le photographe qui a été récompensé, pas le boitier!
Alors SVP, pas de combat D70s vs D200 vs D2X etc...chacun voit en fonction de son budget, ses aspirations, ses exigence et...son plaisir!
ne le boudons pas!
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: katttau le 29 juil., 2006, 16:46:45 pm
Bonjour Monsieur Pingouin
réponse des plus intelligentes !
Vous avez juste oublié l'objectif dans votre descriptif, parce que même avec un boitier comme le D200,  faut quand-même un modeste petit objo pour avoir un résultat correct ;-)
En tout cas, moi je suis supercontente avec mon matos, le vieux comme le neuf, il me manque le plus important "l'oeil" , mais ca viendra, je m'applique :-)
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: katttau le 29 juil., 2006, 16:49:40 pm
Fleur,
quand je clique sur ton site web, je n'obtiens que le message : adresse inconnu
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Le Pingouin le 29 juil., 2006, 23:25:21 pm
Citation de: katttau
Bonjour Monsieur Pingouin
réponse des plus intelligentes !
Vous avez juste oublié l'objectif dans votre descriptif, parce que même avec un boitier comme le D200,  faut quand-même un modeste petit objo pour avoir un résultat correct ;-)
En tout cas, moi je suis supercontente avec mon matos, le vieux comme le neuf, il me manque le plus important "l'oeil" , mais ca viendra, je m'applique :-)
Tres juste!

je ne l'ai pas oublié mais, comme je n'ai malheureusement pas encore été livré, ma configuration est incomplète.
Tout comme mon descriptif!
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Tib le 01 août, 2006, 19:51:28 pm
Bonjour à tous et merci de m'accueillir sur ce forum d'échanges qui semble riche et documenté !

Ce sujet tombe à point nommé, car son titre reflète l'exacte question qui me hante en ce moment ! Mais d'abord, quelques présentations. Thibaud, 26 ans, passionné de VTT à un point que vous ne pourrez presque pas imaginer. Je bosse depuis 2 ans comme jeune pigiste pour un magazine VTT et à ce titre, je réalise quelques photos "dynamiques" et statiques. Je n'y connais absolument rien en photographie, je le précise : jamais de cours, pas de club, pas de membre de ma famille photographe... rien du tout. Je débute véritablement. Ma femme s'y connait un peu, mais elle ne jure que par son réflex F50 entrée de gamme. Pour mes piges, actuellement je photographie avec un petit APN d'entrée de gamme Canon A95 (5MP), pratique avec son écran rétractable mais pratiquement dénué de toute fonctionnalité manuelle (que j'ai quand même tenté d'explorer). Mais comme j'estime être parvenu à une certaine maturité dans ma passion matérielle du VTT (je roule sur un petit bijou en titane pour les connaisseurs !), j'ai envie de donner une autre dimension à ma passion en me consacrant à la photographie pour mieux mettre en valeur mes travaux journalistiques. Et comme je peine à oublier le fantastique (quoique humble) boîtier Nikon F50 de ma femme, je penche pour un boîtier réflex numérique Nikon. Les "Bridge", très peu pour moi. J'ajoute que parallèlement à l'achat d'un bon boîtier réflex numérique, je suis prêt à prendre des cours de photographie (vu mon niveau, je n'ai guère le choix).

Du coup, j'ai envie de me faire plaisir et d'acheter un bel appareil qui m'accompagne dans ma découverte du monde de la photo, que je puisse garder vraiment longtemps (au moins 5 ans).

Je sais, ça paraîtra vraiment présomptueux de déjà parler à mon médiocre niveau d'un D200... mais, mais : pour le VTT, j'ai besoin prioritairement :
- d'un boîtier vraiment costaud, tous terrains (qui l'eût cru ?) ;
- d'un appareil doté d'un mode rafale (très) rapide (minimum 3 images / seconde, et - beaucoup - plus si affinités) ;
- d'un appareil qui me permette de faire de belles photos sans avoir forcément systématiquement recours à la retouche (je sais que ce paramètre dépend plus de celui qui sera derrière le boîtier, mais bon !) ;
- d'un large écran de visualisation des prises de vue.

Par contre je sais que la course aux MP est idiote, et donc comme l'instigateur de ce post, j'avoue que le nombre de MP n'est pas forcément une fin en soi pour moi. Idem pour la batterie : je n'ai pas forcément besoin d'une autonomie énorme. Je ne fais jamais plus de 200 photos par séance... Idem pour le poids : j'ai un grand sac VTT spécifique pour l'emport de matériel photo, et le poids ne me gêne pas. J'en ai assez gagné sur mon VTT !

Budgétairement parlant, je m'étais fixé 1500€ en comptant le boîtier, un objectif 18-70 et quelques à côté (trépied, batterie complémentaire)... Mais pour le D200, je peux éventuellement rallonger de quelques centaines d'€ tellement vos commentaires me font envie !

Votre mission si vous l'acceptez : me décourager d'opter pour le D200 et me convaincre que mon piètre niveau photographique se satisfera déjà largement d'un D70S et de quelques accessoires... Pas facile, je suis déjà bien braqué sur le D200 !

J'attends avec impatience vos commentaires, même acerbes... Si vraiment vous pensez qu'un D200 pour un néophyte, c'est de la confiture donnée à un cochon, dîtes-le sincèrement : je suis prêt à tout entendre !

Je précise que côté retouches, ce sera le maquettiste du magazine qui s'en chargera... Et que si je fais de temps en temps quelques clichés double-page pour le magazine, c'est quand même assez rare (logique avec les photos que je produis actuellement !). Ca n'a même dû m'arriver qu'une seule fois en y réfléchissant !

Merci par avance d'avoir pris le temps de me lire, et d'en prendre encore pour me répondre.
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: gégé le 01 août, 2006, 21:16:38 pm
"...j'ai besoin prioritairement :
- d'un boîtier vraiment costaud, tous terrains (qui l'eût cru ?)..."

Alors cela justifie déjà le D200. Le D70 n'est pas "fragile", mais c'est pas du costaud non plus. Le D200, c'est déjà mieux de ce côté. Pour du vraiment costaud, faudra chercher dans les D1X ou D2-kek chose. Le 18-70 n'est pas dans la catégorie des costauds non plus, y a plus de plastique que de métal et de verre !
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: mikado60 le 01 août, 2006, 21:38:53 pm
salut Tib
Une question, pour tes photos, tu te trimballe en VTT? Là, la question du poids peut être importante. Le D200 est plus lourd que le D70. Tu veux du costaud question chutes =D ou question environnement?
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Jean-Marie le 01 août, 2006, 22:05:41 pm
Bonne observation.
J'ai commencé par un D70, puis ai craqué pour un D200. Motivations (entres autres): le plus grand viseur et la possibilité de ré-utiliser les optiques Ais en automatique.
Mais j'ai gardé le D70, et, avec du recul, j'utilise à peu près aussi souvent l'un que l'autre: le 18-70 reste à demeure sur le D70. Il est léger à porter, et suffisant pour beaucoup d'activités.
Et je viens de découvrir un point faible au D200: le commutateur de mise au point manuelle/automatique sur le boitier est trop facilement accessible. Je l'ai accroché par mégarde récemment et fait passer en manuel, et ai aligné dans le feu de l'action plusieurs dizaines de photos pas vraiment nettes en reportage. Avec le 12-24, je ne m'étais rendu compte de rien.
Cordialement.
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Tib le 01 août, 2006, 22:23:30 pm
Citation de: mikado60
salut Tib
Une question, pour tes photos, tu te trimballe en VTT? Là, la question du poids peut être importante. Le D200 est plus lourd que le D70. Tu veux du costaud question chutes =D ou question environnement?
Je veux du costaud qui tient le choc. Qu'entends-tu par "environnement" ? Pour les photos, oui je vais le trimballer à VTT dans un sac spécifique d'une contenance d'environ 10 litres. Le poids ne me fait pas peur : actuellement je trimballe déjà mon pied en plus de mon petit A95, alors... Je cherche aussi du costaud pour garder l'appareil longtemps, aussi longtemps que la "péromption technique" pourra le permettre !

Gégé, quand tu parles d'un 18-70, tu parles de l'objectif livré avec le boîtier dans le cadre du "pack" Nikon ?
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: katttau le 01 août, 2006, 22:39:31 pm
Bonjour Thibaud et bienvenu,

Un petit calcul :

D70s + objectif 18-70 = 1049 euros (ou parfois même moins cher)

D200 boîtier nu = 1949 euros
Un  objectif 18-70 correct d’entrée de gamme (celui vendu en kit avec le D70) = 449 euros
Un trépied stable qui ne s’écrase pas avec le poids du boitier : quand-même compter 100 euros minimum
Je ne suis pas sure que la batterie complémentaire soit nécessaire puisque celle du D70 a déjà une très bonne autonomie et vous dites ne pas prendre plus de 200 photos par séance.
Ca vous fait quand-même déjà 1000 euros de plus sans compter les filtres et autres accessoires finalement indispensables et vendus à des prix scandaleusement élevés  !

Mais le mode rafale 5 images/seconde sur 37 vues pour le D200 contre 3i/s sur 12 vues pour le D70 ainsi que l’autofocus sur 11 zones (contre 5 zones pour le D70) pourraient faire la différence pour l’usage que vous comptez en faire.
Le poids ? 830 g contre 600 g pour le D70, je ne pense pas que cela vous pèsera tant que ca dans votre sac à dos.
Voilà pour la théorie (recherchée dans la pile de doc que j'emmagasine depuis trois mois) mais les spécialistes qui possèdent vraiment un D200 vous en diront bien plus.
Cela étant dit, je crois que vous avez déjà choisi ;-)
ps: pour du vraiment costaud le D2X = 5200 euros/boitier nu - oups... J'espère que votre journal appréciera votre investissement !
ps: pour l'écran, 6,3cm pour le D200 contre 5,1 pour le D70 mais j'ai remarqué qu'on voit rarement bien à l'écran ce qu'on a photographié, surtout à cause de la lumière ambiante et qu'on ne peut vraiment apprécier (ou regretter) le résultat que sur son ordinateur, alors je ne sais pas si la taille de l'écran du D200 fait vraiment une différence, mais là encore, avis au spécialistes qui ont pu utiliser les deux appareils.
Bonne chance
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Tib le 01 août, 2006, 22:50:17 pm
Merci de vos réponses.

Pour les prix, je dispose actuellement de 915€ pour un D70S avec l'objectif 18-70, et 1950€ avec le D200 et le même objectif. Je compte ensuite 130€ de trépied (Manfrotto 714, vraisemblablement), 120€ de cartes (2 x 1 Go à 60€), ce qui nous fait :
- 1165€ pour le D70S ;
- 2200€ pour le D200.

On a bien 1000€ de différence pour des arguments ne plaidant pas forcément en faveur du D200 compte tenu de l'écart de prix.

Pour ce qui est des autres accessoires, j'ignore complètement :
- ce que je vais devoir ajouter ;
- quel budget cela peut représenter.

Ces accessoires :
- quels sont (ou "seraient")-ils ?
- quel est leur coût ?
- puis-je les acheter au fur et à mesure ou dois-je les acheter obligatoirement en même temps que mon boîtier pour pouvoir l'exploiter pleinement ?

Par contre en effet je me trompais : la taille de l'écran à l'arrière ne devait pas être un critère de sélection puisque je confirme : sur mon petit A95 tout modeste, je n'y vois déjà rien avec la luminosité naturelle...

Ce qui m'intéresse vraiment, c'est les possibilités en mode rafale. Mais ces possibilités sont-elles réellement un gros "plus" par rapport à un D70S qui justifie l'écart de prix ?

Dans ma tête j'ai déjà choisi, mais je dois aussi faire en fonction de mon WAF (Women Acceptance Factor, bien connu des adeptes de Hi-Fi)...
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: LePatriarche le 01 août, 2006, 23:01:53 pm
Tu penses a la rafale mais n'oublie pas l'AF en "suivi" impératif pour la photo sportive qui a fait de "gros" progres, même moi je fais des photos nettes :lol:
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Tib le 01 août, 2006, 23:04:48 pm
Oui, en gros ce que je n'ai jamais réussi à faire avec mon actuel petit APN grand public... J'imagine que le D200 comme le D70S sont dotés de fonctionnalités permettant de réaliser cet "effet" ?
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: gégé le 01 août, 2006, 23:53:41 pm
"Gégé, quand tu parles d'un 18-70, tu parles de l'objectif livré avec le boîtier dans le cadre du "pack" Nikon ?"
Oui, je parle du 18-70 Nikon du kit. Je le trouve un peu fragile pour un usage intensif.
Pour exploser encore plus ton budget ;) , je te dirais bien de te trouver un ancien 20-35 AFD d'occasion (dans les 500€) si les focales te suffisent. C'est du bon et du costaud. Sinon, il y a le 17-55 DX, mais là, le WAF... :lol:
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Le Pingouin le 02 août, 2006, 07:45:19 am
Salut Tib et bienvenue!

Tu as parfaitement le droit de te faire plaisir en achetant le D200. On peut très bien donner de la confiture aux cochons, ils aiment ca!
Si tu veux débuter dans de bonnes conditions, il faudra, en plus du boitier, un jeu d'objectifs assez polyvalents pour faire faire à presque toutes les situations.
Il y a la solution du 18-200 VR (Stabilisé), pas très lumineux mais qui donne d'assez bon résultats, en plus de l'avantage d'être monté à demeure sur le boitier (le changement d'objectif reste une operation délicate sur un reflex numérique) avec sa plage de focale importante. Cet objectif semble assez difficile à obtenir et coute env 850 Euros (Prix public).
Sinon, Je te propose le AFS DX 18-70 mm f/3.5-4.5 G (< 400 € sur RDC), qui a largement fait ses preuves sur un D70 et n'aura pas à rougir sur un D200. pour completer, je vois aussi un Sigma 70-300 macro (<300 € sur RDC), qui permet de s'initier à moindres frais à la proxiphoto (photo rapprochée, presque de la macro). Rajouter un trepied ou un monopode (<100 euros env).
pour une autonomie de 200 photos, Il faudra aussi prevoir une carte mémoire compact flash (CF) de 2 Go (de 70€ à 120 € selon vitesse) sur un D70 ou 4 Go (de 130€ à 230€ selon vitesse) sur le D200.

Si ton budget est entre 1500 et 2000 €, oublie le D200, car c'est à peine le prix du boitier, auquel il faudra ajouter environ 1 000 euros de matériel. Le D200 est un boitier costaud, doté d'une grande richesse fonctionnelle mais, qui s'adresse avant tout aux personnes qui savent déjà faire de la photo. Pour un néophyte, et il n'y a rien de honteux à cela (il faut bien commencer un jour), le D200 risque d'être un peu decourageant. Il travaille sans filet et aucune aide programme n'est disponible. Il possede bien un mode Programme "P" , tout automatique, mais les réglages de base sont un peu frileux et le boitier ne peut pas savoir quel type de photo on veut faire. C'est toujours le photographe qui doit avoir le dernier mot, pas le boitier.

Croire qu'il faille un super boitier pour faire de super photos est un gros mensonge marketing que les constructeurs tentent de faire avaler au grand public, à grand renfort de matraquage publicitaire. Les "gens" du marketing quand ils se marient, sont capables de vendre leur belle-mère en te disant que c'est la meilleure affaire du moment, mais eux, ils prennent la fille!

Je le dis et le répète, persiste et signe, c'est le photographe qui prend les photos et leur donne une âme! De la même manière, aucun ciseau à bois, même en titane ou en platine irridié ne fera un grand ébèniste!

Le D70 est un vrai reflex, un véritable appareil photo qui colle très bien à ton budget et, permet de s'initier à la photographie dans de bonnes conditions.

Cordialement,
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: pdemeure le 02 août, 2006, 09:27:53 am
Les cochons se régalent avec la confiture... alors pourquoi pas leur en donner !!!
Le D70s est un excellent boitier. Même en plycarbonate qui le rend plus léger, sa coquille est bien faite et robuste.
Maintenant, le D200 est au dessus pour plusieurs aspects (je ne détaille pas, il n'y a qu'à regarder les doc et brochures diverses). MAis tout dépend de ce que tu veux faire !!! Si tu te vautres dans les cailloux en dévalant une côte, tu tueras aussi bien le D200 que le D70s... Robuste ne signifie pas indestructible !
Prends aussi en considération le poids du boitier. Un D70S est léger, un D200 un peu plus lours, mais un D1X est vraiment lourd et grand pour penser le porter sur soi en pratique sportive intensive...
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Budha bass le 02 août, 2006, 09:47:12 am
Salut tib,

Je suis un peu comme toi, pratiquant de VTT et avec ma femme, peut-être plus modeste nos VTT, (allez pour l'info : Lapierre X-control Alu SL 2004 pour moi/ Q-bikes tracker 2.2 2004 pour madame / pas d'extreme pour nous, juste rando ou xc-marathon) et on se balade avec nos appareils.
actuellement un sac fourre tout avec tout le matériel cité dans la signature + un petit canon ixus V2 (6 ans d'age déjà...) qui sert à la photo
souvenir à tout va...

Le grand angle pour les paysages, le macro pour madame si jamais elle voit une jolie fleur sur la route....et j'en passe....

Actuellement on a "juste" un F75 (boitier argentique, en polycarbonate) mais jamais encore de chute avec...heureusement.
Il n'a jamais eu de problème.
Le D70 est dans la même veine et à mon avis ne posera pas de problème.

Pour ma part, je n'investirais pas dans un D200, mais dans le successeur du D70s (D80) et un zoom à tout faire 18-200VR
+ une focale fixe à grande ouverture 50/f1.4. (pour moi plus pour le portrait et parce que j'aime cette focale...)

Le tout fait environ 2000€ pour un ensemble très polyvalent et même plus.

Maintenant si tu vise vraiment la photo de sport avec mode rafale en priorité : un D2H sera plus approprié qu'un D200 et ce pour un
cout à peine plus important maintenant (suivant ou tu l'achete aussi).

voilà pour ma faible contribution.
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: LePatriarche le 02 août, 2006, 11:21:06 am
Curieux raisonnement ...... le d80 sera un capteur de 200 (ce qui est moyennement utile en usage courant) et un boitier de D70 c'est a dire que vous perdez tout ce qui peut faire l'intéret dans votre pratique: Rafale en mode rapide, AF tres preformant en sport et boitier tropicalisé.
Réfléchissez peut etre .... finance mise a part bien sur, mais dans ce cas autant acheter un d70 qui va binetôt se donner
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Tib le 02 août, 2006, 13:43:12 pm
Vache, ça fait de sacrées données à traiter pour une seule matinée de réponses !

Clairement, mon budget est extensible dans certaines limites : disons entre 1500 et 2500€ tout compris, pas au delà. Donc mon choix se cantonnera soit au D70S, soit au D200. Je n'attendrai pas le successeur ni de l'un ni de l'autre : le Mondial du VTT en Allemagne a lieu fin août, et j'aimerais bien y étrenner ma nouvelle bête.

A l'heure actuelle, mon dilemme est simple : je sais que pour mon budget, j'ai tout ce qu'il me faut avec des performances "moyennes" (mais somme toute honorables) avec le pack D70S (mis à part un bon flash, indispensable) alors qu'en optant pour le D200 et en restant dans les limites de mon budget, je me retrouve avec un boîter un (gros) cran au dessus mais sans les à côtés (qui viendront, mais plus tard, le temps que mon banquier reprenne ses esprits). Je ne vous cache pas que même si je ne serai pas capable d'en exploiter 15% des possibilités au début, je penche sévèrement pour le D200 pour les raisons évoquées ci-dessus : mode rafale performant (mais problème du flash à y associer), grand écran de contrôle, solidité, prise en main...

Aujourd'hui je vous écris depuis la rédaction de mon magazine, où je discute "photo" depuis ce matin avec le rédac' chef adjoint... Lui me conseille un Canon (la rédaction ne travaille qu'avec du Canon) EOS 5D qui est de toutes façons hors budget pour moi (rien que le boîtier doit coûter dans les 2800€). Il attire aussi mon attention sur le fait qu'un mode rafale en VTT c'est pratique, mais que pour juguler le contre-jour, il faut forcément un flash, et qu'un flash ne se déclenchera pas forcément aussi vite que le mode rafale (ou alors avec une méga batterie)... Bref, ça fait plein de paramètres à prendre en compte pour un petit débutant dans mon genre.

"Le Patriarche", je ne comprends pas bien ce que tu évoques quand tu parles du capteur d'un D200 dans le D80 avec boîtier de D70 ? En fait tu dis que le D80 aura certes un capteur de D200 mais le boîtier d'un D70 et que ça en fait un appareil peu attractif ou au contraire que ce sera une bonne affaire ?

Pour ce qui est des vautres, il est évident que je ne roulerai pas de façon identique avec mon Canon A95 ou avec le D200 dans le sac. Mais côté bûches (et même si l'on n'est jamais à l'abri de rien) je touche du bois : en 5 ans de VTT "actif", je n'ai jamais rien cassé ni du bonhomme, ni du vélo...

Et puis pour mon WAF, va juste falloir que je trouve un sticker "D70" à coller à l'emplacement du marquage "D200" !

Merci en tous cas de tous vos précieux conseils déjà énoncés ici, en 24 heures j'y vois déjà beaucoup plus clair !
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: funky le 02 août, 2006, 13:49:10 pm
Si tes collègues ont tous du Canon c'est peut être un critère pour prendre du Canon : tu pourras leur emprunter du matos en attendant d'être équipé à bloc...
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: LePatriarche le 02 août, 2006, 14:31:26 pm
Citation de: Tib
"Le Patriarche", je ne comprends pas bien ce que tu évoques quand tu parles du capteur d'un D200 dans le D80 avec boîtier de D70 ? En fait tu dis que le D80 aura certes un capteur de D200 mais le boîtier d'un D70 et que ça en fait un appareil peu attractif ou au contraire que ce sera une bonne affaire ?
Ca dépend tout simplement de ce que tu privilégies :lol:
Pour celui qui veut plein de pixels .... c'est une bonne affaire, mais moi qui suit passé du D70 au D200 le "vrai" progres est au niveau de la qualité du boitier pas au niveau du "plus" de pixel.
Donc un D70 pas cher reste une tres tres bonne affaire
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Tib le 02 août, 2006, 14:51:25 pm
Citation de: funky
Si tes collègues ont tous du Canon c'est peut être un critère pour prendre du Canon : tu pourras leur emprunter du matos en attendant d'être équipé à bloc...
C'est l'argument qu'ils m'ont avancé... sauf que la rédaction est à Paris, et moi à Limoges, et que je n'y monte qu'une fois pas mois maxi... et que j'ai déjà un boîtier Nikon F50 réflex avec deux objectifs que je pourrais réutiliser s'ils sont compatibles (ce que j'ignore pour le moment).
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Jeremy le 02 août, 2006, 17:28:07 pm
Les objos du F50 fonctionneront sans soucis sur les Dxx (sauf très très rares exceptions).
:)
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Tib le 02 août, 2006, 22:43:45 pm
Bien content de le savoir, ça va me permettre d'attendre quelques temps pour compléter ma petite panoplie !

Bon, je crois que je vais signer pour le D200. J'attends jusqu'à dimanche soir pour réfléchir, et lundi je passe commande. D'ici là j'aurai certainement encore plein de questions à vous poser ! En tous cas merci pour vos réponses déjà postées, ça m'a considérablement aidé.
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Alexandre Baron le 03 août, 2006, 05:02:17 am
sage decision TIB.
possedant un D200 et un D70 je peux te dire qu'il n'y a pas photo.
certe le prix du D200 est là mais la difference est enorme.
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Budha bass le 03 août, 2006, 09:35:31 am
Citation de: le patriarche
Curieux raisonnement ...... le d80 sera un capteur de 200 (ce qui est moyennement utile en usage courant) et un boitier de D70 c'est a dire que vous perdez tout ce qui peut faire l'intéret dans votre pratique: Rafale en mode rapide, AF tres preformant en sport et boitier tropicalisé.
Réfléchissez peut etre .... finance mise a part bien sur, mais dans ce cas autant acheter un d70 qui va binetôt se donner
Pour ma part, je fais du VTT mais je prends du paysage essentiellement quand je roule ou macro ou portrait mais je n'ai pas besoin de mode rafale. D'autres part, en ce qui me concerne, si j'avais besoin absoluement d'un mode rafale : j'irais vers le D2H...
et je n'ai pas besoin de boitier tropicalisé...le matériel est dans un sac à dos, et actuellement le F75 ne souffre pas...

Maintenant, tant qu'a acheté un appareil dans quelques mois, je compte bien prendre le remplaçant du D70 et avoir toutes les évolutions
surtout au niveau viseur et écran arrière (pas trop en terme de MP) car d'après les photos , il aurait le même viseur que le D200,
même si je me doute que cela ne sera pas un penta-prisme mais plutot un penta miroir.

Qu'en pensez vous ?
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: pdemeure le 03 août, 2006, 09:59:32 am
Et si tu as une attirance pour le D200 et que ton budget te le permet, alors va y sans hésiter pour le D200.
D'expérience, quand on a un coup de coeur pour un matériel qui de plus est techniquement au dessus, on regrette toujours d'avoir cédé pour une autre solution !!!
Le D200 est un super boitier que tu ne regretteras pas. A toi de voir aussi pour les optiques...
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Tib le 03 août, 2006, 19:00:23 pm
Bon, c'est décidé alors : je craque pour le D200 avec l'objectif vendu avec (18-70 dont tout le monde dit du bien et loue la polyvalence). Ce ne sera certainement pas le meilleur objectif du monde, mais pour débuter il me conviendra parfaitement. Ensuite, j'aurai tout loisir de faire évoluer mon équipement par l'achat d'objectifs plus en rapport avec mes réels besoins. De toutes façons, un objectif se vend bien en occasion, alors...

Une fois que j'aurais reçu mon boîtier, je vais :
- commencer à potasser la documentation tehnique, que je sache au moins comment l'allumer ;
- attendre la sortie du livre identique à celui édité pour le D50 (à paraître en septembre je crois) ;
- chercher un maximum d'informations sur la photo sur le web, pour essayer de trouver des aides techniques ;
- m'entraîner en photographiant, photographiant...
- si tout cela ne suffit pas, je m'inscrirai à un club de photographie sur Limoges...

Je vous tiens au courant une fois la bête réceptionnée !

En tous les cas, je me répète mais... merci à tous pour vos conseils avisés.

Voici un exemple d'une photo prise ce WE avec mon Canon A95 utilisé en mode "sport"... Ca ne vole pas haut, c'est même moche quand on regarde de près ! Je dis ça pour me persuader de faire le bon choix en optant pour le D200...

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg195.imageshack.us%2Fimg195%2F5141%2Fimg5198gi1.th.jpg&hash=5c68b728e3fff74d0290e68e06ae31f7) (http://img195.imageshack.us/my.php?image=img5198gi1.jpg)

(j'espère qu'on a le droit d'insérer des images sur ce forum, sinon je prie la modération de me pardonner par avance et d'effacer mon message sans ménagement !)
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Tib le 04 août, 2006, 19:55:12 pm
Bon, je suis entré dans la phase finale de mon achat et fatalement, je me pose encore quelques questions notamment à propos de cartes mémoire, que j'adresse aux utilisateurs du D200 :
- faut-il impérativement des cartes rapides (type Extrem III de Sandisk) compte tenu de l'utilisation que je vais faire de mon boîtier (mode rafale probable, photos sport) ;
- côté capacité, dois-je prendre 2 cartes de 2 Go, de 1 Go ou de 4 Go ? Je penche pour deux de 2 Go personnellement, mais comme je ne connais ni le poids de chaque photo ni l'utilisation que je vais en faire, j'hésite un peu...
- je pense opter pour le pack boîtier + objectif 18-70 sur Pixmania ; pensez-vous que la "tulipe" (ça s'appelle comme ça je pense) est systématiquement livrée avec l'objectif, ou est-ce une option ?
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: unregistred le 04 août, 2006, 21:01:10 pm
pour les carte memoires si tu compte utiliser le mode rafale a lors oui il vaut mieux prendre des cartes rapides

pour la capacité je dirais plusieurs de 1go 2go si tu a peur d'etre court

les par soleil est fourni avec le 18-70

@+ ;)
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Tib le 04 août, 2006, 22:45:02 pm
OK, je vais donc prendre 2 cartes de 2 Go Sandisk Extrem III... J'ai déjà une carte de 1 Go d'une marque pas terrible (PNY) à la maison, elle ira sur mon A95 et me servira de carte d'appoint si jamais les deux 2 Go ne suffisent pas.

Pour la tulipe, chouette qu'elle soit fournie !

Merci de ces infos. Me reste qu'à indiquer mon numéro de CB !
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Le Pingouin le 04 août, 2006, 23:20:05 pm
si tu veux exploiter pleinement le mode rafale rapide, il vaut mieux des cartes qui suivent.

Le D200 est une machine nerveuse et rapide, je viens de recevoir le mien.
J'ai les deux type de cartes CF, Sandisk Ultra II et Sandisk Extreme III.
je dois dire: y a pas photo, la Extreme III est largement gagnante pour le mode rafale. Le buffer du D200 est capable de prendre env 20 clichés d'affilée, ce qui devrait te suffire), ensuite il faut lres copier sur la carte pour la liberer le plus vite possible!
c'est la qu'on voit la difference.

pour l'autonomie, avec une carte de 4Go (Sandisk Extreme III), le compteur affiche 210 vues possibles avec le reglage suivant:
- Mode RAW + Jpeg fine (priorité qualité) en "basse" resolution.
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Tib le 04 août, 2006, 23:31:54 pm
La vache, 210 prises pour une 4 Go seulement ?! Et tu dis que c'est en basse résolution ? Mais alors avec un réglage "haut", tu fais 50 photos ?

Mince, je comptais prendre deux cartes 2 Go mais là...

Sinon j'ai la solution de commander l'appareil, déterminer quel réglage qualité sera suffisant pour moi, voir combien de vues cela me permet-il de faire avec une carte de 1 Go (celle que j'ai déjà) et puis ensuite seulement commander les CF en conséquence... Au moins je suis sûr de ne pas me tromper, même si je vais être frustré de ne pas avoir mes CF tout de suite !
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Gim le 04 août, 2006, 23:44:52 pm
Citation de: Tib
La vache, 210 prises pour une 4 Go seulement ?! Et tu dis que c'est en basse résolution ? Mais alors avec un réglage "haut", tu fais 50 photos ?...
Il a dit raw + JPG. Je n'ai pas encore de Nikon (c'est pour bientôt), mais si j'ai bien compris c'est le jpg qui est en basse résolution. Le raw, lui, n'a qu'une résolution, la meilleure ;-)
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Le Pingouin le 04 août, 2006, 23:45:27 pm
oh la la , pas de panique!!!

Ma carte est une CF Sandisk Extreme III de 4Go, jusque la, ca va!

Mon reglage c'est Raw + Jpeg

chaque fichier au format Raw prend env 15 Mo (c'est variable mais ca tourne toujours aux environs de 15Mo...bizarre car ca devrait avoir une taille fixe) et j'ai desactivé la compression RAW, ne sachant pas ce qu'elle vaut.
la basse resolution c'est uniquement sur le fichier Jpeg (compression "Fine" pour moi env 1:4), le fichier RAW est inchangé.

un capteur de 10 Megapixel avec une dynamique de 12 bits ca fait bien un fichier de 15 Mo, un forumeur m'avait prévenu que le "tarif" c'etait env 55 vue par tranche de 1 Go, il avait juste, c'est pile-poil ce que mon compteur affiche!

pour ma part, je compte utiliser 2 cartes de 4Go, ca fera quand meme une autonomie de 400 vues, c'est tres confortable. je ne suis jamais parti sur un sujet avec plus de 12 pelloches.

Si j'avais voulu un fusil mitrailleur, j'aurais commandé un Famas!
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Tib le 05 août, 2006, 10:39:36 am
Bon : excusez-moi de paraître lourdingue, mais je l'ai dit et je le répète : je n'y connais absolument rien en reflex numérique.

Ma question : quand tu parles d'un réglage RAW + JPEG, ça consiste en quoi ? Tu as chaque cliché aux deux formats ?

La compression RAW, je crois savoir à quoi ça correspond : un algorithme de compression qui réduit mathématiquement la taille d'un fichier... si c'est comme la norme de compression MP3, qui dit compression dit perte de signal... et donc moindre qualité. Ca, ça doit aller.

Pour les 200 vues d'autonomie "suffisante", en utilisation "pro" je suis d'accord. Mais à la fin du mois je couvre le Mondial du VTT en Allemagne, et l'an passé j'ai pris 900 vues sans forcer avec mon A95, en qualité passable. Remarque cette année, je ne suis peut-être pas obligé de photographier des pièces sur un stand avec un D200 ; mon vieil APN "grand public" devrait suffire.

Va pour 2 cartes de 4 Go alors... ou 3 de 2 Go ?! Je vais y réfléchir... vache, le budget ne cesse de s'allonger !
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: jef le 05 août, 2006, 11:57:15 am
1 - le NEF peut être compressé. C'est deux fois moins lourd sur la carte, et la qualité est la même. Si elle est inférieure, c'est imperceptible. C'ets plus du zip que du mp3 pour rester dans la comparaison ;)
Par contre, le D200 continue d'indiquer la capacité comme si c'était non compressé !
2 - Prends plutôt 3x2Go. Trois cartes, c'est mieux que deux, même si la capacité globale baisse un peu. Il y a aussi l'option d'avoir un petit portable pour vider les cartes régulièrement (le soir) en reportage. Ca permet en plus de virer tout de suite les photos vraiment ratées :D
3 - garde le compact pour le tout-venant. Jusqu'en A4, pour des photos sans difficultés, la différence est souvent imperceptible.
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Le Pingouin le 05 août, 2006, 14:30:05 pm
Citation de: Tib
Bon : excusez-moi de paraître lourdingue, mais je l'ai dit et je le répète : je n'y connais absolument rien en reflex numérique.

Ma question : quand tu parles d'un réglage RAW + JPEG, ça consiste en quoi ? Tu as chaque cliché aux deux formats ?
il n'y a rien de lourdingue, faut bien commencer! ...par le début c'est mieux ;-)
faut pas te prendre la tete avec un reflex numerique ou argentique, c'est pareil. dans le sens ou tu as affaitre a un appareil photo.
Les ingredients pour faire une photo sont les memes en argentique qu'en numerique, seule, l'approche diffère.
on a toujours une mesure d'exposition, une sensibilité à la lumiere (calibrage ISO=ancien DIN/ASA), un temps d'exposition (ou vitesse d'obturation) et une ouverture (diaphragme).
Si tu viens du monde des appareils jetables, tout automatiques ou calés en hyperfocale, c'est sur, le D200 va te faire un sacré choc!
C'est une formule 1, comparé à un VTT

Le D200 offre la possibilité d'avoir 2 fichiers distincts par cliché (RAW + Jpeg), je trouve cela très pratique. le fichier RAW est destiné à un développement futur (post-traitement + conversion), le fichier jpeg me permet de faire une premiere selection ou d'envoyer une ébauche à des clients. cela permet de gagner beaucoup de temps sur un flux de production toujours très serré. je suis amateur mais cetaines personnes insistent lourdement pour me payer leurs photos, je ne vais pas les en priver et ca fait du bien a mon compte en banque!

On t'avais prévenu, le D200 est une bete de course, totalement configurable mais nécéssitant un petit temps d'adptation.
le budget doit etre maintenu fermement car il risque d'exploser a tout instant, le D200 est un boitier exigeant mais qui laisse la creativite s'exprimer pleinement sans trop se ruiner face a D2X encore inaccessible niveau prix!.


pour l'autonomie des cartes CF, le format RAW est tres gourmand mais gage de qualité sur le plan dynamique (12 bits au lieu de 8). Utiliser un boitier comme le D200 et enregistrer en mode jpeg uniquement me semble hérétique.
un disque dur portable , videur de carte peut etre tres utile aussi!
c'est a toi de voir!
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Tib le 05 août, 2006, 16:51:11 pm
Merci infiniment de ces précisions (certainement la phrase que j'ai / je vais le plus prononcer sur ce forum !), j'y vois plus clair.

Donc l'appareil enregistre le même fichier aux deux formats différents :
- le RAW qui est haute résolution et dont la qualité n'est pas configurable ;
- le JPEG, forcément de moindre qualité, mais dont le niveau de finesse peut néanmoins être paramétrable.

Mon magazine travaille avec des fichiers JPEG a priori, mais je leur causerai "RAW", ils doivent connaître !

Pour les cartes, je vais finalement opter pour la solution suivante :
- 2 cartes Sandisk Extrem III de 2 Go chacune ;
- un lecteur de cartes / DD externe qui me permette de les vider.

Je pense que c'est l'alternative idéale.

Bon, eh bien je vais pouvoir commander le tout ! Je vous tiens au courant de la réception du matériel et des premières photos. Le flot de questions risquera alors de gravement s'intensifier !
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Le Pingouin le 06 août, 2006, 09:40:37 am
2x2 Go ca me semble un bon deal

en activant la compression RAW (je ne vois pas de difference notable), on approche les 400 vues sur une 4Go. Donc environ 200 vues sur une 2Go, ce qui me semble largement suffisant pour couvrir un seul sujet. d'autant que tu peux rester en mode RAW seulement et augmenter un peu l'autonomie. le mode Jpeg ne me sert que pour faire des "vignettes" (1936x1296 quand même!).
Pour gagner encore plus de temps et etre encore plus pratique, Nikon pourrait même prevoir un mode jpeg avec des clichés en résolution encore plus basse (968x648 sur le D200). les fichiers RAW seraient dans un dossier appelé RAW, et les fichiers Jpeg dans un dossier Jpg.
Ca ferait une espece de mode "planche contact" et ce serait tip-top du point de vue ergonomique.
On peut toujours rever!

PS: j'ai pris une 4Go car je l'ai eu au prix d'une 2Go, j'ai sauté sur l'occasion, tu penses!
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Tib le 06 août, 2006, 12:54:12 pm
Autre question : peux-tu choisir le format d'enregistrement des fichiers ? Par exemple, peux-tu n'enregistrer que des fichiers au format RAW ou JPEG ? Je crois comprendre que oui avec ce que tu viens de me dire "tu peux rester en mode RAW seulement et augmenter un peu l'autonomie", mais j'aimerais en être sûr !
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Le Pingouin le 06 août, 2006, 13:28:28 pm
Bien sur! tu peux choisir le format d'enregistrement à loisir! Liberté totale!

- Mode RAW seul, (NEF) brut de capteur 3672x2592 non modifiable a part l'activation de la compression (equiv zip), fichier de 8Mo env au lieu de 15Mo

- Mode Jpeg seul en differentes qualités (fine 1:4, normal 1:8 , basic 1:16) et en différentes tailles (large 3672x2592, moyenne 2896×1944, petite 1936x1292). en plus, pour la compression Jpeg, on peut choisir entre priorité à la taille ou à la qualité.

- Mode RAW + jpeg, avec les reglages cités plus haut.

Le mieux est que tu telecharges carrement la doc du D200, moi ca m'a permis de patienter en potassant tranquillos. en plus, ca m'a permis, une fois livré, de configurer rapidement la bestiole afin de le rendre operationnel.

cadeau:
http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=16254&p_created=1134580001&p_sid=aEaOioei&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9NiZwX3Byb2RzPTE5LDI1NiZwX2NhdHM9MjQwLDE4OCZwX3B2PTIuMjU2JnBfY3Y9Mi4xODgmcF9wYWdlPTE*&p_li=&p_topview=1
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Tib le 06 août, 2006, 14:39:07 pm
Au risque de me répéter, merci !
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Tib le 07 août, 2006, 19:24:15 pm
Bon, je reviens de la FNAC où j'ai pu prendre en main le D70S et le D200. Le vendeur n'y pipait rien mais je ne lui en veux pas : je ne savais même pas quelles questions lui poser ! En tous cas, la construction du D200 apparaît comme plus costaude que celle du D70S, c'est évident. Le vendeur m'a presque plutôt conseillé le D70S, mais je pense que c'était parce qu'il ne connaissait pas le D200 : il a mis 1 minute 30 à trouver comment ouvrir la trappe pour insérer une CF !

Je me pose toujours la question de la réelle nécessité d'un tel appareil pour mes maigres compétences photographiques. Mais en même temps, la finition de l'appareil est top, et sa prise en main "consistante". J'ai le béguin pour ce boîtier, même si je n'en exploiterai pas 20% des capacités.

Avant de commander, j'attends quand même le retour du rédac' chef de mon magazine (qui a une formation photo, entre autres) pour :
- voir si le magazine peut participer à l'achat de mon boîtier (on ne sait jamais) ;
- voir si le fait que la rédaction bosse avec du Canon ne sera pas gênant siu j'opte pour le Canon.

M'enfin ça me démange quand même de le commander sans attendre... Nous passons le WE prochain au bord de l'océan dans les Landes, et je me verrais bien tester quelques premières prises de vue de la dune du Pilat...
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: jef le 07 août, 2006, 19:57:35 pm
Le D200 par rapport au D70, c'est surtout un boitier beaucoup plus costaud, un viseur nettement mieux, une ergonomie plus pratique (un bouton une fonction). Avec un D200, on n'a pas besoin d'allumer l'écran et d'aller fouiner dans les menus. Sur le terrain, ça peut être utile.
Maintenant, il y a une sacrée différence de prix, donc si le critère, c'est le budget, c'est D70...
Le magazine, il voudra probablement des fichiers en tiff, donc Canon ou Nikon, il s'en moquent.
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: LePatriarche le 07 août, 2006, 20:05:19 pm
Heureux utilisateur d'un d200, je ne dirais pas mieux que Jeff .... une gros plus en ergonomie mais le d70 est compte tenu du prix ou on le trouve un tres bon choix
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Jean-Loup le 07 août, 2006, 22:21:37 pm
bonsoir a tous.

     Tib, petite remarque en passant.. le format RAW et proprietaire ( il n'est traitable que par les logiciels NIKON), aussi si tu désires envoyer du RAW a ton magazine ils risquent de ne pas pouvoir traiter les fichiers vu qu'il sont CANON..... :lol:
     
      Personnellement je ne pense pas que l'achat dun boitier expert, si l'on est débutant motivé, soit une mauvaise idée. Au pire si la fibre ne passe pas tu revendras toujours plus facilement ce boitier qu'un D5O ou D70... et si la passion te prend réellement tu t'offriras un bel objectif après au lieu d'acheter le D200 qui sera devenu incontournable


      l
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Le Pingouin le 08 août, 2006, 04:41:21 am
Citation de: Tib
Je me pose toujours la question de la réelle nécessité d'un tel appareil pour mes maigres compétences photographiques. Mais en même temps, la finition de l'appareil est top, et sa prise en main "consistante". J'ai le béguin pour ce boîtier, même si je n'en exploiterai pas 20% des capacités.
A la reflexion, le D200 est un veritable appareil photo, un pur reflex. Même s'il avait été argentique, il aurait fait une très bonne machine à photographier. Commencer avec un tel boitier peut etre un bon calcul car, il te fera réflechir comme un photographe et non comme un "presse-bouton".
Pour le coté ergonomique, je te rassure, le D200 remplit parfaitement son role. Une fois l'appareil configuré à ta pogne, le menu ne sert plus à rien, sauf à vérifier l'état de la batterie (qui consomme moins que prévu: 388 vues et 55% de charge restante). Les commandes principales sont sur le boitier et ca permet de gagner un temps très appréciable!

En situation de reportage par exemple (j'ai moi même été pigiste un temps), sauf en statique, le sujet ne reste jamais longtemps, il faut prendre la photo très vite. le D200 est toujours prêt à shooter, ca peut faire la différence!


En tous cas, tu seras à des années lumière d'un compact, te voila prévenu! ;-)
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Alexandre Baron le 08 août, 2006, 08:52:57 am
Citation de: jean-loup
bonsoir a tous.

     Tib, petite remarque en passant.. le format RAW et proprietaire ( il n'est traitable que par les logiciels NIKON), aussi si tu désires envoyer du RAW a ton magazine ils risquent de ne pas pouvoir traiter les fichiers vu qu'il sont CANON..... :lol:
avant d'affirmer ce genre de chose jean-loup renseigne toi.
j'ouvre les RAW de mon D200 avec NC et avec photoshop (camera raw).
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: BumbleBee le 08 août, 2006, 11:27:04 am
Citation de: jean-loup
le format RAW et proprietaire ( il n'est traitable que par les logiciels NIKON)
Effectivement les format raw sont prorietaires et il n'existe actuellement pas de norme, mais en général les formats sont ouverts et documentés ce qui permet aux editeurs de logitel de photo comme adobe de pouvoir traiter sans probleme nimporte quel fichier raw.
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Tib le 08 août, 2006, 12:58:18 pm
Bon, eh bien comme on dit chez nous : alea jacta est ! Je viens de commander la bête sur un célèbre site de vente en ligne... j'ai ajouté à ma commande 2 cartes Sandisk Extrem III de 2 Go sur vos conseils, je pense que ça suffira largement. De toutes façons quand je suis en reportage, mon PC portable n'est jamais loin, et j'aurai vite fait de vider les cartes via mon lecteur de cartes...

Réception prévue jeudi (j'espère) en Chronopost, et donc premiers essais à Biscarosse ce WE.

Ah, j'oubliais : finalement, j'ai commandé le D200, avec l'objectif proposé en pack (AFS 18-70). Je me doute que vu son prix, l'objectif ne doit pas être génialissime, mais pour débuter ça me suffira amplement.

Préparez-vous à être inondés de questions quand je vais le recevoir ! Merci à tous de vos conseils d'achats, je pense que je ne le regretterai pas.
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Alexandre Baron le 08 août, 2006, 13:28:13 pm
Citation de: Tib
De toutes façons quand je suis en reportage, mon PC portable n'est jamais loin, et j'aurai vite fait de vider les cartes via mon lecteur de cartes...
vite fait, vite fait c'est vite dit!!! :-)
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: mikado60 le 08 août, 2006, 18:39:04 pm
Citation de: Tib
B

Ah, j'oubliais : finalement, j'ai commandé le D200, avec l'objectif proposé en pack (AFS 18-70). Je me doute que vu son prix, l'objectif ne doit pas être génialissime, mais pour débuter ça me suffira amplement.

Préparez-vous à être inondés de questions quand je vais le recevoir ! Merci à tous de vos conseils d'achats, je pense que je ne le regretterai pas.
Ne crois pas cela, le 18/70 est tout à fait correct, de bonne qualité, pas comme le 18/55 fourni en pack avec le D50. A l'essai tu seras convaincu.
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: OLDNIKON le 08 août, 2006, 19:51:06 pm
Le 18/70 est tres,tres,tres bien "meme "avec le D200.Personellement en amateur payer 1500 euros pour 1 zoom de 17/55 je trouve la note salée.ça n'engage que mon avis...de petit amateur qui s'est fait un plaisir de retraité.
J'ai comparé lors d'une sortie en club les clichés fait au D70+18/70 et ceux fait avec un 17/55+D2x:bien malin quel amateur verra la différence?Bien sur la qualité et la perrenité des deux optiques ne peut se discuter mais quand meme.......
amitiés
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Tib le 08 août, 2006, 20:05:36 pm
Bon, ça va, vos commentaires me rassurent : je vais pouvoir débuter sereinement avec cet objectif que tout le monde qualifie de polyvalent...

Pour revenir à ce dont on discutait quelques messages plus haut à propos des formats, mon rédac' chef m'a appelé tout à l'heure et m'a dit qu'il voulait les clichés en JPEG, pas en RAW... Curieux du fait de la (grosse) différence de qualité a priori, mais bon... Du coup, avec la taille moindre de chaque fichier, je vais avoir largement assez avec 2 cartes de 2 Go !
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: LePatriarche le 08 août, 2006, 20:14:32 pm
Beuh .... le raw n'est pas fait pour rester en raw mais pour être retravaillé afin de sortir un jpeg "génial"
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Tib le 08 août, 2006, 20:16:12 pm
Arf, patience : je comprendrai et maîtriserai tout ça dans quelques temps...
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Le Pingouin le 09 août, 2006, 03:32:09 am
Bravo pour ta commande du D200, j'espere qu'il satisfaira pleinement tes aspirations. 2 cartes de 2Go, ca me semble tres correct aussi.
La carte Sandisk Extreme III est vraiment tres veloce et parfaitement à l'aise avec le D200.
Le zoom 18-70 n'aura pas a rougir sur ton boitier. Il a été testé env un million de fois et s'en est toujours très bien sorti sur le point de vue optique. Il est 4 fois moins cher que le 17-55 et moins lumineux mais possede un bon rapport qualité/prix et un piqué très honorable dès que l'on visse d'un diaph.
Le 17-55 est un pur joyau, au piqué superlatif, mais assez dangereux à manipuler. J'ai un collègue qui s'est fait ouvrir accidentellement l'arcade sourcilière avec un ensemble D2X + 17-55, sans pare-soleil, lors d'une séance assez musclée. Heureusement la lentille frontale n'a rien eu et, le collègue a eu droit à de petits travaux d'aiguille, sans autres blessures.
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Youm le 09 août, 2006, 15:48:16 pm
Bonjour à tous et à toutes,

nouveau venu sur ce site et donc a fortiori dans ce forum, je viens de migrer du D70S au D200, sans être parfaitement certain de savoir pourquoi j'ai fait ça. Stupide me direz-vous ! Mmoui, mais non. J'ai la bebête depuis 2 jours et j'avoue que je ne regrette rien. Sauf un truc, peut-être, la zapette de déclenchement infra rouge à 10 € qui fonctionnait génialement sur le D70S ne fonctionne pas sur le D200. Je fais avant tout du portrait de chien en mini-studio mais également de la photo tout simplement quand les circonstances s'y prêtent. Si j'arrive à accéder aux galeries, je déposerai quelques pics pour avoir votre avis. En tout cas, j'ai longuement étudié les messages de ce forum avant de me décider à passer au D200, comme quoi...

Jérôme
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Tib le 10 août, 2006, 18:26:11 pm
Ayé, j'ai reçu l'engin aujourd'hui même... Mon salon est jonché de cartons et de plastiques déballés en tous genres !

Je reste un peu idiot devant le boîtier parsemé de tant de boutons... M'en vais me plonger dans le mode d'emploi ; je crois que ça va être le premier que je lis aussi attentivement ! Habituellement, je ne m'y réfère que quand j'ai un souci, mais là...
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Jean-Loup le 10 août, 2006, 19:11:24 pm
Pas si simple.... cela va te changer de l'apn.... :lol:
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Tib le 10 août, 2006, 19:58:07 pm
Le truc qui casse, c'est quand tu fais un portrait de ta femme et qu'en réponse une fois la photo visualisée sur l'écran du PC, elle te sorte froidement : "elle est où la différence par rapport à notre petit APN" ?

'soupir'

J'ai mal au crâne ; à votre avis, ça vient du mode d'emploi ? En tous les cas je confirme : la prise en main est excellente, le poids contenu ave mon petit objectif, et l'accessibilité à toutes les fonctions ou presque est possible sans passer par l'affichage du menu à l'écran.
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Jean-Loup le 10 août, 2006, 20:23:35 pm
t'inquietes pas, la mienne n'a jamais compris pourquoi j'ai investi 1500€ dans un objectif 80-200 AFS f2.8 qui zoome moins que son apn 300 a f6.4.....  :D
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Le Pingouin le 11 août, 2006, 20:52:02 pm
Citation de: Tib
Le truc qui casse, c'est quand tu fais un portrait de ta femme et qu'en réponse une fois la photo visualisée sur l'écran du PC, elle te sorte froidement : "elle est où la différence par rapport à notre petit APN" ?

'soupir'

J'ai mal au crâne ; à votre avis, ça vient du mode d'emploi ? En tous les cas je confirme : la prise en main est excellente, le poids contenu ave mon petit objectif, et l'accessibilité à toutes les fonctions ou presque est possible sans passer par l'affichage du menu à l'écran.
Un bon moyen de calmer ta chere et tendre:

- Tu la prends avec le machin APN (ca enregistre des images, ca ne prend pas de photo) au grand angle de pres (30 cm)
- Tu la prends au reflex en montant un 50 à 1 m

Tu affiches les deux photos cote à cote sur le PC

Devine un peu le resultat!

Bon d'accord, c'est un peu de la triche mais, mais à focale equivalente, la profondeur de champ sera tres differente et le rendu, je ne t'en parle meme pas!
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Tib le 11 août, 2006, 22:27:00 pm
Expérience tentée, quasi réussie... Ca commence à venir !

Bon, sinon pour l'instant je me familiarise avec la bête en mode plutôt automatique, histoire d'avoir le boîtier bien en main. Ca se passe très bien, je commence à réaliser de belles prises de vue sans aller chercher trop loin dans les réglages.

En tous cas, je ne sais pas si le volet psychologico-financier y aide... mais moi, la différence, je l'ai vue tout de suite ! Rine qu'à la prise en main et lors du déclenchement, tu sens que tu as un appareil photo en mains !
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Le Pingouin le 12 août, 2006, 05:23:10 am
bon! si tu vois la difference, tu es sur la bonne voie!

En effet, il y a une énorme différence d'usage entre un machin APN et un reflex. Avec l'apn tu prends une photo. Avec le reflex tu fais une photo!

Le mode programme "P", c'est pas idiot, pour débuter, mais il ne faut pas s'appuyer dessus. Essaie dèjà le décalage de programme pour avoir d'autres couples vitesse /diaphragme.
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: OLDNIKON le 12 août, 2006, 08:53:50 am
Au risque de se répéter(ce doit etre l'age??)les nouveaux utilisateurs de D200 se doivent de se procurer le livre de Cl.Tuleigne.Un complément indispensable à la notice rébarbative de Nikon.
Amitiés.
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Le Pingouin le 12 août, 2006, 15:19:28 pm
Cette "bible du D200" est introuvable dans les "kiosques" que je frequente et indisponible (temporairement) sur le site de l'éditeur.

La rancon du succès, sans doute!


http://www.eyrolles.com/Audiovisuel/Livre/9782916568003/livre-nikon-d200.php
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Tib le 14 août, 2006, 16:57:04 pm
Même sur Amazon ils ne l'ont pas ! Pourtant, va me le la falloir absolument, et rapidement !

:-(

Edit : finalement, je l'ai trouvé sur fnac.com. Il était annoncé "en stock", je verrai bien quand je le recevrai (en fin de semaine j'espère). Si certains ici le cherchent encore, peut-être leur en reste t-il quelques exemplaires ?! J'espère juste que leur système de gestion des stocks est à jour !
Titre: Alors messieurs, D70S contre D200
Posté par: Le Pingouin le 14 août, 2006, 19:55:03 pm
On peut survivre (temporairement) sans la bible de Mr Tauleigne. Le D200 est déjà un appareil photo.
On n'est pas paumé donc. En mode manuel, il est assez facile a utiliser. Le mode RAW facilite la prise de vue car on intervient en post-traitement en cas de petits problèmes.
Je n'en tire pas encore toute la puissance, il me faudra quelques semaines au moins, mais le D200 est toujours volontaire et disponible.
De plus c'est un reflex et il réagit bien comme un reflex, moins comme un appareil numérique. Enfin c'est l'impression qu'il me donne.
Les sensations que je retrouve sont très proches de l'argentique.
La bible nous sera tres certainement utile pour décortiquer la bestiole et s'impregner encore plus!

Merci Mr Tauleigne d'avoir pensé à nous, ca nous fera gagner du temps ;-)