[Rogue]

c'est quoi RED ?

OLivier

[Jean-Christophe]

suffit de pas les lire ...

[Alexandre Baron]

Alexandre, sois heureux : tu n'es pas modérateur, donc tu n'es pas obligé de lire ce topic s'il te déplaît. Qui est le plus bête : celui qui spécule ou celui qui lit les spéculations des autres et s'en irrite ?

Je vous rejoins, mais bon c'est humain, de vouloir spéculer sur le prochain super boîtier de notre marque. Et c'est d'ailleurs pour ça que tu lis ce topic, Alex .

j'ai rien lu a part le titre. :-) et rien que ça, ça me gave et je n'ai lu qu'apres mon intervention pour voir ce qu'il s'est dit et qui a répondu.

[Jean-Christophe]

Un peu de calme en ce bas monde pliz, personne n'oblige personne à lire quoi que ce soit. Le D3X arrive, qu'est-ce qu'on y peut ? Y'en a bien qui ont parlé du D3 avant qu'il ne sorte et y'en a même qui l'ont acheté alors.

[lucienz]

Alexandre, sois heureux : tu n'es pas modérateur, donc tu n'es pas obligé de lire ce topic s'il te déplaît. Qui est le plus bête : celui qui spécule ou celui qui lit les spéculations des autres et s'en irrite ?

Je vous rejoins, mais bon c'est humain, de vouloir spéculer sur le prochain super boîtier de notre marque. Et c'est d'ailleurs pour ça que tu lis ce topic, Alex .

+++ Entièrement d'accord ... et chacun ses gouts, pourquoi leur interdire leurs fantasmes ?
Qui veut retirer de la liberté par soucis de sécurité, n'aura plus ni liberté, ni sécurité.
Qui veut retirer de la liberté par soucis de qualité, n'aura plus ni liberté, ni qualité.

[Alexandre Baron]

je ne dis pas qu'il ne faut pas en parler mai juste attendre un vrai signe de Nikon pour ouvrir un topic.

[Jean-Christophe]

les fuites récentes sont un vrai signe

[Jean d'Armery]

c'est quoi RED ?

http://www.red.com/

[Jean d'Armery]

un 202,5mm f/1,8 monté sur le D300, n'est-ce pas pas trop mal non plus ?

Tiens, une question en passant. Je vais passer pour un noob mais tant pis.
Avec un capteur DX, à 1,8 on a la même luminosité qu'avec un capteur FX ?
En d'autres termes, avec un DX on perd combien de diaphs par rapport à un FX ?
Merci

[Jean-Christophe]

Jean, le f/1.8 il est donné par quoi ?

Les autres, on l'aide pas

[amstaff]

mdr Jean-Cristophe, vive la pédagogie pour l'apprentissage !

Pour ceux que ça intéresse, les spécifications officielles du D3X sont parues dans Nikon Pro Magazine US
http://sebrogers.typepad.com/seb_rogers_blog/2008/11/official-nikon-d3x-specs-its-here-folks.html

Au programme range 24,5Mpx et 5 fps, 7fps en crop DX 10Mpx, ISO 50-6400

en effet cela laisse de la place au D3 pour le photo reportage ou les photos d'action

[Jean d'Armery]

Jean, le f/1.8 il est donné par quoi ?

Par l'optique.
Mais vu qu'avec un DX on n'utilise que la moitié du rectangle au format FX découpé dans l'image ronde fournie par l'optique, je me demandais si ce n'était pas la même chose qu'à la grande époque où un 50 mm + doubleur était l'équipement standard de l'amateur de 24x36 reflex fauché (l'amateur, pas le reflex). Que de souvenirs...
En même temps, pour la question j'avais prévenu !
De toutes façons c'est juste par curiosité, mon prochain achat sera un FX.

Les autres, on l'aide pas

T'as intérêt à être en règle, toi !

[Jean-Christophe]

[Sini]

ISO 50-6400

miam!

C'est quand même étonnant de voir qu'ils redescendent dans les bas iso, sur le D3 c'était 100 le minimum?

[LePatriarche]

Pas forcement
En studio les flashs modernes sont tres puissants et même en les baissant on est souvent obligé de fermer a fond, d'ou diffraction ... etc