Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: max216 le 13 juin, 2022, 17:31:47 pm
-
Bonjour à tous.
J'ai 47 ans et j'ai commencé la photo numérique en 2009 sur des mariages, salons, concerts.... (je fesais de la photo depuis 1996)
J'ai eu quelques boîtiers sur cette période chez nikon. En 2014 j'ai quitté Paris, mon réseau, les salles de concerts chez lesquelles j'avais mes habitudes... pour aller sur Toulouse.
En changeant de région ça m'a un peu déprimé de tous refaire à zéro. Les 2 3 premières années des gens me payaient le trajet pour des mariages sur Paris. Ici le bouche a oreille à fait que jusqu'au covid, je fesais aussi 1 à 2 mariages par an en plus. Tout cela est peu et j'ai tout arrêté il y a quelques années pour une autre passion.
Apres ça j'ai pas mal fait de studio et j'ai travaillé pour deux vendeurs de bijoux.
Je voudrais me remettre à tout cela et je vais avoir un budget de 1000 euros à peu près pour un nouveau boîtier que j'aimerai m'offrir pour me motiver.
Directement, avec ça je partais sur un D810. Il y a une semaine. Puis j'ai réfléchi et lu des trucs.
J'ai actuellement un d700 que j'ai depuis des lustres, pour moi le boîtier que j'ai préféré de tous ceux que j'ai eu. Il n'a jamais eu de faille, ni raté AUCUNE photo sur tous les mariages que j'ai fait. Je rajoute que je suis toujours en M et RAW sur tout lorsque je fais de la photo. J'ai un d7000 que j'ai acheté en 2016, j'ai du l'utiliser 2 fois. Il me servais de backup pour les reportages (en cas de casse, chutes...)
j'ai acheté un d610 aussi pour avoir un boîtier plus moderne et proche du d700 en prise en mains. J'ai du faire 3 mariages avec, quelques reportages, un peu de studio. Je suis assez déçu dans la globalité. Il fait de belles photos, il est pratique en double SD, il a de l'autonomie... mais je trouve que les photos sont lisses en général. Je retrouve pas l'effet "wow" que je peux avoir avec le d700. Il fait le taf mais pas plus.
J'ai peu d'objectifs, j'en ai vendu pas mal à un moment pour garder uniquement ceux qui me sont chers. J'ai un ancien 70-200 f4 nikkor qui est incroyable. Sur tous les boîtiers que j'ai eu. Un 50 afs 1.8, un 24-70 afd 2.8-4 plus polyvalent. J'en ai d'autres mais moins utilisés.
J'ai peur que ces objectifs soient limités et désuets sur un gros capteur comme le d810. J'ai déjà fait des concerts avec mon 70 200 f4 sur un d800e et c'était très bien, mais c'est pas la même époque.
Je pensais forcément au d750 mais j'ai peur de retrouver un résultat comme sur le d610. J'ai aussi peur de sa fragilité avec un écran orientable (que je n'utiliserais pas). Mais le d750 m'intéresse pour le prix, les isos (certains concerts c'est zéro lumiere)
Merci d'avoir lu mon pavé, et vous iriez vers le d810, le d750 ou ?
-
Bonjour,
Je dirais un D5 mais on passe au delà des 1000 €. Au pire se rabattre sur un D4s.
Pierre
-
Bonjour,
Je dirais un D5 mais on passe au delà des 1000 €. Au pire se rabattre sur un D4s.
Pierre
Alors un d4s en bon état avec moins de 150 000 photos je pense pas en dessous de 1500 euros. Apres le gabarit, le fait de mettre un adaptateur pour fixer un flash... je suis pas sur que tout cela rentre dans mon cahier des charges :)
-
Pour l'ergonomie je dirais le D810 (similaire au D700)
-
bonsoir,
le D810 est un excellent appareil. Son capteur n'est pas plus exigeant que celui du D800 (E ou pas).
-
Bonsoir,
Sans hésiter le D810 vu son prix en occasion.
-
Alors un d4s en bon état avec moins de 150 000 photos je pense pas en dessous de 1500 euros. Apres le gabarit, le fait de mettre un adaptateur pour fixer un flash... je suis pas sur que tout cela rentre dans mon cahier des charges :)
Perso j'ai vu quelqu'un le vendre 950€ sur LBC (plus de30 avis et 4,7 en note moyenne) avec 90 000 déclenchements et pas de vidéo à son actif...une belle occasion ;)
-
Perso j'ai vu quelqu'un le vendre 950€ sur LBC (plus de30 avis et 4,7 en note moyenne) avec 90 000 déclenchements et pas de vidéo à son actif...une belle occasion ;)
Je suis pas sur de trouver cela a côté de chez moi (je préfère essayer sur place) et déjà que le poids du d810 en reportage c'est pas mal, alors un d4s j'imagine pas.
Faire une journée entière de mariage avec un bazar pareil, je suis pas sur avec mon dos.
Non d4, d4s c'est pas pour moi.
Je parle même pas de la prise en mains qui ne me correspond pas sur cette gamme.
Merci du retour en tour cas
-
Franchement, pour la photo sociale sans conditions drastiques, je partirais sur un D750 qui fait très bien le boulot, ne coute pas très cher et ne pèse pas une tonne.
-
Oui c'est ce que je me dit aussi, ma seule peur est d'avoir la même choses en rendu que sur mon d610.
-
Le rendu n'a rien à voir avec le boîtier, c'est toi qui l'adapte à tes envies.
-
Les D600 / 610 / 750 / Z5 ont la même base capteur.
En RAW, aucune raison que le D750 fasse mieux que le D610
-
Je lis "les photos sont lisses en général".
Ce qui me laisse penser que c'est une question de rendu final et non de capteur, je doute que cela soit mieux avec un D8xx.
Surtout si c'était meilleur avec un D700 dont le capteur est loin d'être celui des D750 et D610.
-
Bon alors, après avoir lu les commentaires ici, j'ai été sur YouTube regarder des vidéos positives sur les 2 appareils.
Je pense à 90% partir sur le D750 pour plusieurs raisons:
- Plus léger et plus polyvalent pour faire du reportage que j'affectionne
- 2 slots SD, moins cher que sur le D810 avec CF et SD. C'est un plus en mariage de doubler et avoir un backup (même si j'ai jamais eu de problèmes)
- un capteur moins exigeant que le D810, j'ai pas des objectifs de fou à part un 85mm 1.4G
- wifi intégré pour le transfert et peut être me remettre au studio
Le 810 se rapproche physiquement du d700 mais j'ai pas été perturbé avec le d610.m alors. Apres le d700 est mon appareil préféré mais j'en ai eu avant, pendant et après qui sont différents.
Autour de chez moi les d750 et d810 sont tous entre 900 et 1000 euros. Quelques d750 sont moins chers mais avec plus de 120000 déclenchements. Je vise ceux avec moins de 50000. Apres il y a quelques années j'avais acheté un fuji s5 pro que j'avais amené à plus de 300 000.
-
mais je trouve que les photos sont lisses en général. Je retrouve pas l'effet "wow" que je peux avoir avec le d700. Il fait le taf mais pas plus.
L'effet "wow" est très subjectif. Il est donc difficile de comprendre ce que cela recouvre, pour vous.
Pour ce qui est des photos "lisses", est-ce à dire qu'elle manquent de contraste global ? De micro-constraste ? D'intensité de couleur ?
Il est probable que votre ressenti soit dû à une différence de traitement d'image. Par exemple par des différences des réglages internes au boîtier si vous travaillez directement en JPEG sortis de boîtier. Il faudrait que vous essayiez d'autres réglages conditionnant les JPEG, pour voir si vous arrivez à vous approchez, avec votre 610, de ce que vous appelez l'effet "wow" des images issues de votre D700.
Pour aller plus du côté du traitement d'images, il serait peut-être opportun que vous travailliez plutôt en NEF (le format RAW chez Nikon), et que vous développiez ces fichiers NEF avec un logiciel de développement, que ce soit un logiciel Nikon (NX Studio, etc.) ou un logiciel autre, gratuit (Raw Therapee, Darktable, etc.) ou payant (Lightroom, Capture One, etc.).
Vous pourriez alors traiter vos fichiers NEF dans des directions qui rejoindraient le style d'images que vous appréciez.
-
L'effet "wow" est très subjectif. Il est donc difficile de comprendre ce que cela recouvre, pour vous.
Pour ce qui est des photos "lisses", est-ce à dire qu'elle manquent de contraste global ? De micro-constraste ? D'intensité de couleur ?
Il est probable que votre ressenti soit dû à une différence de traitement d'image. Par exemple par des différences des réglages internes au boîtier si vous travaillez directement en JPEG sortis de boîtier. Il faudrait que vous essayiez d'autres réglages conditionnant les JPEG, pour voir si vous arrivez à vous approchez, avec votre 610, de ce que vous appelez l'effet "wow" des images issues de votre D700.
Pour aller plus du côté du traitement d'images, il serait peut-être opportun que vous travailliez plutôt en NEF (le format RAW chez Nikon), et que vous développiez ces fichiers NEF avec un logiciel de développement, que ce soit un logiciel Nikon (NX Studio, etc.) ou un logiciel autre, gratuit (Raw Therapee, Darktable, etc.) ou payant (Lightroom, Capture One, etc.).
Vous pourriez alors traiter vos fichiers NEF dans des directions qui rejoindraient le style d'images que vous appréciez.
Bonjour,
D'abord je pense que si vous aviez lu mon premier texte en entier vous auriez gagné du temps.
Tout d'abord je fait de la photo depuis 26 ans, m'expliquer ce qu'est un RAW et me faire la liste des logiciels c'est pas la peine.
Ensuite j'ai noté que je travaille que en mode M et que je suis en RAW. Pour finir moi je travaille mes photos sur ACR (Adobe Camera Raw si vous connaissez pas lol)
Pour en revenir à cette histoire qui en a fait réagir plus d'un. Oui je trouve que les photos du d610 sont "lisses" c'est bien mais sans plus.
J'avais comparé au D700 qui est au dessus, mais j'ai déjà fait plusieurs séances studios où j'avais même fait l'expérience de prendre aussi mon d7000. J'ai pas ce ressenti. D'ailleurs sur le d7000 je trouve que les photos font plus "modernes", la sensibilité du capteur plus récent se fait ressentir par rapport au d700 qui peu avoir un rendu plus "argentique" surtout avec des objectifs genre AFD. Je parle sur du studio en F8 minimum avec tous les flash autour. Bien sur le d7000 est loin derrière le d610 sur pas mal de points.
Apres ce que je sors plaît aux gens, ça viens de moi et de mes habitudes de vieux. J'ai essayé de changer quelques réglages. Apres tout est question de goûts. Avec l'expérience et mon exigence je pense que de toute façon les d6xx ne rentrent pas dans ce cadre.
-
Bonsoir,
Alors ça y est depuis hier j'ai reçu un D750 trouvé sur EBay à un particulier à 22000 clics.
Cet après midi j'ai fait quelques tests, j'ai fait 2 portraits comme je les aurait fait avec un autre appareil.
Je trouve le D750 plus léger, plus petit en prise en main par rapport au d700. Même par rapport au d610. 2 portraits à 1600 isos, sortis aussitôt en RAW sur ACR, et la je retrouve l'effet "wow" que j'ai très rarement ressenti sur le D610. C'est mon ressenti à moi et factuellement une mise au point qui n'a rien avoir non plus.
Merci à vous, j'ai trouvé un nouvel ami.