Choisir la formule abonnement c’est aussi faire le choix des évolutions, sans quoi autant prendre un logiciel qui peut rester figé.
N’oublions pas que chaque évolution apporte aussi de meilleures performances, ce qui compense les fonctions additionnelles qui peuvent être plus consommatrices de ressources.
Merci pour ta réponse. Je ne suis pas par principe contre les évolutions, elles ont bien sûr un intérêt. Mais je suis contre lorsqu'elles ont un caractère plus ou moins obligatoire et systématique. J'aime faire mes mises à jour à mon rythme.
Sinon existe-t-il encore des versions "licences perpétuelles" de Lightroom Classic et Photoshop ?
Si tu choisis un ordinateur aujourd’hui à peu près d’actualité, il ne sera pas dépassé dans deux ans, rassure-toi. le mien a trois ans et malgré toutes les mises à jour et des usages intensifs, il fonctionne encore très bien.
Dans le principe tu as raison, mais quand on voit la diversité actuelle des offres, il est difficile de définir ce qu'est un "ordinateur aujourd’hui à peu près d’actualité". Si je prends un Intel Core i9 de 10ème génération, il est évident que dans 2 ans, et probablement encore dans 5 ans, il sera encore performant. Mais je n'ai pas l'intention de mettre 3000 € dans ce PC
.
Là j'imagine une plate-forme à base de AMD Ryzen 7 3700X, donc une machine complète entre 1200 et 1500€, "à peu près d'actualité", mais bien malin qui saura me dire sa durée de vie avec de bonnes performances, en fonction de l'évolution des logiciels.
Mais avec ces considérations hardware je m'écarte un peu du sujet du post