Avant de venir ici poser mes questions, je pensais à ce 70-200 f2.8 VRII avec un TC20.
Je n'ai pas écarté cette piste. Donc un avis basé sur un essai avec un matériel identique est très important.
Mon choix se fera certainement entre ce "couple" neuf et un 300 f2.8 d'occasion avec un TC adapté à cet objectif.
Si tu fais exclusivement de l'animalier, que tu n'as pas peur de l'encombrement / poids du 300mm F2,8 c'est une arme redoutable qui n'a rien à voir avec un 70-200 et un TC.
Tu as la lumière, une résolution incroyable et un contraste qui n'a rien à voir avec le 70-200 et TC.
J'ai le 70-200 et le tc je l'utilise car il est toujours dans mon sac. Ce n'est évidement pas le cas d'une optique comme le 300mm F2,8 qui est très lourd et encombrant, il faut donc prévoir une sortie spécifique pour ce type d'optique. Par contre quand tu utiles une optique pareille le résultat est vraiment autre. J'utilise moins souvent les grosses optiques car il faut une préparation, mais le résultat est incomparable à une solution avec TC. Reste que je ne saurais me passer tous les jours de mon 70-200 alors que ce n'est pas le cas de mes plus grosses optiques.
A toi de voir en fonction de ton utilisation, mais avant d'investir dans un 300mm F2,8 je te conseille vivement de le prendre en main pour te rendre compte des difficultés que représente la taille et le poids de l'optique.
Regarde aussi du côté du 200-400 F4 qui est très bon.
Pour moi le 400mm F2,8 est avec le 600mm F4 sont les deux meilleurs télé en animalier chez Nikon, tous les deux ont une résolution et un contraste incroyable, reste qu'il faut bien prendre en compte le poids et l'encombrement, deux optiques difficiles à envisager sans monopode et tête pendulaire.
Pour donner une idée du 600mm mais le 400mm F2,8 n'est pas loin en encombrement/poids:
http://www.lucnix.be/v/material/Nikon-600-F4-vr2/