Publicité

*

Alexlebienheureux

  • Invité
Test Voigtlander 40mm f/2.0 Ultron
« Réponse #15 le: 24 mars, 2011, 06:16:06 am »
Bonjour à tous,
merci pour ces retours sur ces objectifs. Le bokeh semble très beau sur cette photo malgré tout. Autres intérets de ces optiques : leur finition métal et leur compacité... C'est assez séduisant.

Publicité

Test Voigtlander 40mm f/2.0 Ultron
« Réponse #16 le: 14 avril, 2011, 10:24:21 am »
Bonjour,

je me décide à donner mon point de vue sur cet Ultron que je possède depuis quelques mois.
Le test présenté ici va à l'essentiel et souligne bien les points positifs de cette optique.

Voici tout ce qui me plait:

Bien évidemment la légèreté et la compacité de l'Ultron en font un un objectif apprécié lorsqu'on possède par exemple un D700. Il n'y a pas plus discret.
La robustesse et la qualité de finition de ce bel objet font aussi son sérieux.
La communication avec nos boitiers Nikon est un plus non négligeable car c'est vraiment un plaisir de retrouver ses exifs en post-traitement par exemple et tout simplement de piloter le diaphragme avec le pouce depuis la mollette..
L'Ultron s'utilise à pleine ouverture sans souci car le piqué est déjà bien présent. Ensuite, dès qu'on ferme on n'est pas déçu de la finesse de l'image.

Le test ne dit rien d'une légère dominante orangée, pourtant bien visible dans les photos présentées. Celle-ci est d'autant plus notable que le rendu des couleurs chez Nikon est plutôt palot. Rien de désagréable cependant, d'autant que dès que la lumière devient plus flatteuse tout ça rentre dans l'ordre.

Bref, j'ai tendance à laisser cette optique vissée sur le boitier, ce qui est plutôt bon signe il me semble.
http://www.photocontact.fr
D750+24mm F2.8, 50mm F1.2, 85mm F1.4

*

Alexlebienheureux

  • Invité
Test Voigtlander 40mm f/2.0 Ultron
« Réponse #17 le: 15 avril, 2011, 06:31:15 am »
Merci pour ce retour utile.
Pour avoir vécu quelques déceptions, je dirais que c'est presque plus intéressant d'avoir un avis d'utilisateur plutôt que les graphiques des tests des magazines.

*

j-devil

  • Invité
Test Voigtlander 40mm f/2.0 Ultron
« Réponse #18 le: 08 mai, 2011, 17:47:05 pm »
Je viens de m en prendre un pour mon d3 ça fait le set up léger dans un sacen bandouillaire et assez compact, je l entends par rapport a la tripotée d' objectifs en temps normal.
Je l ai essayer sur place a Paris boulevard beaumarchais et après mes essais a po et 30 minutes après je suis repartit avec.  Même a f2 avec la diode verte j ai des résultat piqué et convenables. Un plaisir sachant que je débute la map Manu. En tout cas, j en suis très content.
On verra au bout de quelques mois pour se rendre compte car rien ne vaut les test terrain au long cours.
Merci pour le test car ça m a aidé dans mon choix.

*

Hors ligne Buzzz

Test Voigtlander 40mm f/2.0 Ultron
« Réponse #19 le: 10 mai, 2011, 20:02:39 pm »
Le test ne dit rien d'une légère dominante orangée, pourtant bien visible dans les photos présentées. Celle-ci est d'autant plus notable que le rendu des couleurs chez Nikon est plutôt palot. Rien de désagréable cependant, d'autant que dès que la lumière devient plus flatteuse tout ça rentre dans l'ordre.
A mon avis cette dominante à plus à voir avec le réglage du boîtier (bdb...) et/ou avec le traitement des images qu'avec une dominante due à l'objectif : je n'ai jamais remarqué de dominante d'aucune sorte avec le 40/2, que ce soit en numérique ou en diapo couleur.

Buzzz

Test Voigtlander 40mm f/2.0 Ultron
« Réponse #20 le: 08 juin, 2011, 10:15:39 am »
Ma BDB est toujours sur Automatique et j'ai cette dominante en RAW, sans traitement. Comme elle est également visible sur les images du test, j'ai eu l'impression que c'est général (je ne sais pas si les photos du test sont retouchées et quelle balance il y avait)

Pour compléter mes propres essais, je dirais que j'ai eu cet objectif en hiver et l'ai utilisé surtout par temps gris. Avec une lumière plus franche, la dominante a disparu, les couleurs sont éclatantes.
http://www.photocontact.fr
D750+24mm F2.8, 50mm F1.2, 85mm F1.4

Test Voigtlander 40mm f/2.0 Ultron
« Réponse #21 le: 03 août, 2011, 16:54:21 pm »
reçu ce matin
un test rapide à f2 avec et sans bonnette avec le premier truc que j'avais sous la main  :D
le 35mm risque de prendre la poussière  :D
en un mot "ravi"  =D
la bague de map est super agréable
il pique severe à f5,6 et pas de souci non plus à PO j'avais pourtant des craintes avec la map manu
l'objo est superbe et discret






à propos de discretion l'encombrement sur d700   :o ça fait +/- 1/3 du 35f2 pare-soleil monté sur les 2
« Modifié: 03 août, 2011, 18:25:36 pm par nickos_fr »
A7III/A5100 FE 24-105/70-200f4/
FE 10f5,6/21f2,8/28f2/35f2,8/50Mf2,8/55f1,8/85f1,8/E 20f2.8/16-70f4

Test Voigtlander 40mm f/2.0 Ultron
« Réponse #22 le: 15 août, 2011, 18:43:06 pm »
ravi du rendu et de la pdc

« Modifié: 19 août, 2011, 07:17:46 am par nickos_fr »
A7III/A5100 FE 24-105/70-200f4/
FE 10f5,6/21f2,8/28f2/35f2,8/50Mf2,8/55f1,8/85f1,8/E 20f2.8/16-70f4

Test Voigtlander 40mm f/2.0 Ultron
« Réponse #23 le: 08 sept., 2011, 11:52:39 am »
Bonjour ,

Pour monter facilement l'objectif sur le boitier, il y aurait parait-il un repère rouge à l'intérieur de l'objectif.
Je n'arrive pas à l'apercevoir sur la vidéo.

Pour l'automatisme avec un flash, comment cela se passe-til avec un flash SB-600 sur un D700 ?

Merci

Test Voigtlander 40mm f/2.0 Ultron
« Réponse #24 le: 08 sept., 2011, 13:39:29 pm »
Bonjour ,

Pour monter facilement l'objectif sur le boitier, il y aurait parait-il un repère rouge à l'intérieur de l'objectif.
Je n'arrive pas à l'apercevoir sur la vidéo.

Pour l'automatisme avec un flash, comment cela se passe-til avec un flash SB-600 sur un D700 ?

Merci
pour le repère rouge non, mais il suffit de mettre le petit trait en face le point sur le boitier (sur la photo ou je le montre sur le d700 ce petit trait se trouve sous le sigle infini sinon c'est celui qui est entre les ouvertures
comme ceci 22 16 8 | 8 16 22
perso j'utilise un metz 58 af-1 equivalent au sb900 et pas de soucis il se comporte comme avec mes afd nikon
A7III/A5100 FE 24-105/70-200f4/
FE 10f5,6/21f2,8/28f2/35f2,8/50Mf2,8/55f1,8/85f1,8/E 20f2.8/16-70f4

Test Voigtlander 40mm f/2.0 Ultron
« Réponse #25 le: 08 sept., 2011, 15:09:33 pm »
Merci pour les informations nickos_fr

Je pensais regarder comment on présente un objectif Nikkor sur le boitier
J'ai vu par la suite , grâce à ta remarque, que sur les fixes Nikkor avec bague de diaphragme,
il y avait aussi un tiret ou un petit point plus discret que sur d'autres optiques, comme les G par exemple.
« Modifié: 11 sept., 2011, 23:29:47 pm par christal2 »

*

NikonN8008S

  • Invité
Test Voigtlander 40mm f/2.0 Ultron
« Réponse #26 le: 04 janv., 2012, 20:30:57 pm »
"à propos de discretion l'encombrement sur d700   ça fait +/- 1/3 du 35f2 pare-soleil monté sur les 2"


Oui mais pour ce qui me concerne j'ai gardé le pare soleil du 35mm: il se monte très bien sur le 40mm, et par grand soleil, me paraît bien plus efficace. (je n'ai pas tujours besoin du moindre encombrement, le piqué superbe de cette optique me suffit  ;) )

*

Hors ligne Buzzz

Test Voigtlander 40mm f/2.0 Ultron
« Réponse #27 le: 11 janv., 2012, 11:26:29 am »
Oui mais pour ce qui me concerne j'ai gardé le pare soleil du 35mm: il se monte très bien sur le 40mm, et par grand soleil, me paraît bien plus efficace. (je n'ai pas tujours besoin du moindre encombrement, le piqué superbe de cette optique me suffit  ;) )
Pour ma part je n'ai jamais eu de problème à cause du pare soleil d'origine, même en altitude par très grand soleil (j'avais emporté cet objo au Pérou)...

Buzzz
« Modifié: 11 janv., 2012, 17:01:57 pm par Buzzz »

*

NikonN8008S

  • Invité
Test Voigtlander 40mm f/2.0 Ultron
« Réponse #28 le: 11 janv., 2012, 21:38:05 pm »
Ah d'accord. Merci Buzz pour cette précision.  :)
J'avais constaté que le PS du 35 semblait "couvrir" mieux la lentille frontale que le PS voigtlander... Si en plein soleil tu n'as pas eu de problème avec, je vais désormais m'en tenir au petit ps d'origine. Cordialement

*

j-devil

  • Invité
Test Voigtlander 40mm f/2.0 Ultron
« Réponse #29 le: 13 janv., 2012, 18:18:01 pm »
j'utilise toujours le petit ps de base qui est constamment dessus, bon le petit bouchon voigt se fait la mâle de temps en temps aussi.
Toujours en bouchon de boitier sur le D3 depuis sont achat :)
J'ai fait quelques portrait à f4 f5.6 au restaurant avec faible lumière et iso du D3 ça donne vraiment bien ! ça passe inaperçu et ça ne crispe pas les personnes croquées ainsi (amis, famille).
Il arrive souvent que je ne prenne que le D3 et le 40 dans un sac bandoulière.
Pour la map à po faut juste avoir le temps et que le sujet compatisse quand même :)

Publicité