[eric_p]

Nouvelle version mineure de Darktable avec une petite modification que j'ai soumise aux développeurs (changement de l'opacité du pinceau de masquage).

et quelques corrections de bugs et nouveaux appareils pris en charge.

https://github.com/darktable-org/darktable/releases/tag/release-2.2.4

Merci pour l'info. Je vais enfin pouvoir utiliser mon compact en RAW "Noise Profiles: Canon PowerShot G7 X Mark II".

[Caille]

Nouvelle version mineure de Darktable avec une petite modification que j'ai soumise aux développeurs (changement de l'opacité du pinceau de masquage).

Bonjour,

Elle n'est pas encore dans les dépôts, j'ai toujours la version 2.2.3 qui me va très bien comme ça.

Cordialement.

[LViatour]

Bonjour,

Elle n'est pas encore dans les dépôts, j'ai toujours la version 2.2.3 qui me va très bien comme ça.

Cordialement.

j'ai le dépôt instable pour DT et GIMP et conc déjà la nouvelle version

[Caille]

j'ai le dépôt instable pour DT et GIMP et conc déjà la nouvelle version

Alors tu es devenu bêta-testeur pour Darktable.

Il est stable le Darktable instable ?

[LViatour]

Alors tu es devenu bêta-testeur pour Darktable.

Il est stable le Darktable instable ?

Non je ne suis pas beta testeur, juste bêta
Pour être beta testeur il faut utiliser la version GitHub à compiler à chaque ajout. Pas trop le temps pour cela.

Par contre je communique sur la liste des développeurs pour signaler ce qui doit-être améliorer corriger. Et plusieurs de mes remarques ont eu écho et font partie des modifications présentes et futures.

J'utilise donc les dépôt unstable car c'est la version juste avant de publier la version stable je n'ai donc jamais vraiment de problème d'instabilité. Idem pour GIMp qui permet d'avoir la version qui permet de travailler en 16/32 bit

[Caille]

Suite...

Je suis passé à la version 2.2.4
Je viens de remplacer release par unstable dans les ppa:
Par contre j'ai également modifier le ppa: du code source, c'est utile ?
Pourquoi dans les ppa: j'ai deux fois le code source de Darktable, je n'ai jamais compris la raison ?
L'autre je l'ai laissé sur release ?

[LViatour]

Suite...

Je suis passé à la version 2.2.4
Je viens de remplacer release par unstable dans les ppa:
Par contre j'ai également modifier le ppa: du code source, c'est utile ?
Pourquoi dans les ppa: j'ai deux fois le code source de Darktable, je n'ai jamais compris la raison ?
L'autre je l'ai laissé sur release ?

Sauf si tu veux regarder le code inutile d'activer le ppa du code source

[Caille]

Sauf si tu veux regarder le code inutile d'activer le ppa du code source

Non, il n'est pas activé il est seulement affiché dans les ppa: sans être coché ?

[LViatour]

Non, il n'est pas activé il est seulement affiché dans les ppa: sans être coché ?

Tu peux donc en virer un mais cela ne changera rien ;-)

[lerautal]

J'ai lu le sujet et n'ai pas trouvé trace  de cette difficulté :
Je viens de faire l'acquisition d'un D 500 et utilise Darktable 2.2.3 sous Linux.
Les images RAW, meme non compressées ne s'affichent pas.

Le problème est-il connu, soluble ???

[LViatour]

J'ai lu le sujet et n'ai pas trouvé trace  de cette difficulté :
Je viens de faire l'acquisition d'un D 500 et utilise Darktable 2.2.3 sous Linux.
Les images RAW, meme non compressées ne s'affichent pas.

Le problème est-il connu, soluble ???

Le problème est connu l'équipe de Darktable qui n'a pas reçu tous les types de fichiers raw pour Nikon notamment les versions compressées. Essaye un raw compressé sans perte, non compressé voir ce qui fonctionne.
La version 2.2.4 est sortie faudrait voir si le format compressé est ajouté dans cette version.

Si non, envoyer aux développeur le fichier raw compressé pour qu'il soit intégré.

[lerautal]

Le problème est connu l'équipe de Darktable qui n'a pas reçu tous les types de fichiers raw pour Nikon notamment les versions compressées. Essaye un raw compressé sans perte, non compressé voir ce qui fonctionne.
La version 2.2.4 est sortie faudrait voir si le format compressé est ajouté dans cette version.

Si non, envoyer aux développeur le fichier raw compressé pour qu'il soit intégré.

Un grand merci pour cette réponse rapide.
Je rendrai compte du résultat de mes tentatives.

[pocrave]

J'ai lu le sujet et n'ai pas trouvé trace  de cette difficulté :
Je viens de faire l'acquisition d'un D 500 et utilise Darktable 2.2.3 sous Linux.
Les images RAW, meme non compressées ne s'affichent pas.

Le problème est-il connu, soluble ???

Bonjour,

À priori, darktable devrait pouvoir t'afficher tes photos, même "mal".
Ton boitier est supporté au moins partiellement ( http://www.darktable.org/resources/camera-support/ )
Je t'invite d'ailleurs à participer à son support en postant des photos sur https://raw.pixls.us/

Pour tenter de résoudre ton problème:
- pourrais-tu fournir une capture d'écran de ce que tu vois, une fois une image/un dossier importé(e) ?
- pourrais-tu fournir une des photos que tu tentes d'ouvrir pour voir si nous y parvenons sur nos machines ?

Cordialement,

[Caille]

J'ai lu le sujet et n'ai pas trouvé trace  de cette difficulté :
Je viens de faire l'acquisition d'un D 500 et utilise Darktable 2.2.3 sous Linux.
Les images RAW, meme non compressées ne s'affichent pas.

Le problème est-il connu, soluble ???

Bonjour,

Voir le support de camera : http://www.darktable.org/resources/camera-support/

Le D500 est compatible avec les fichiers Raw(s) uniquement RAW SAMPLE

Il n'est pas précisé si tous les fichiers bruts du D500 sont pris en compte.

Les autres options ne sont pas prisent en comptes D500

- RAW SAMPLE Yes
- WB PRESETS No
- NOISE PROFILE No 
- CUSTOM MATRIX No

As-tu essayé avec les fichiers compressés du D500 ?

C'est curieux car il y a quelques mois sur ce même site il y avait le même tableau avec des précisions sur les différents fichiers ?

- Fichiers NEF non compressés
- Fichiers NEF compressés sans pertes
- Fichiers NEF compressés avec pertes.

Cordialement.

[LViatour]

y a quelques mois sur ce même site il y avait le même tableau avec des précisions sur les différents fichiers ?

- Fichiers NEF non compressés
- Fichiers NEF compressés sans pertes
- Fichiers NEF compressés avec pertes.

Cordialement.

le problème est à coup sûr là.
Le D500 est récent et probablement pas utilisé par un grand nombre sur DT.
Ils ont donc probablement créé le support pour le format raw soit non compressé soit compressé sans perte.

Il suffit de faire un raw de n'importe quoi en raw non compressé, compressé sans perte et compressé avec perte et de voir quels sont les raw que DT sais ouvrir.

Et ensuite envoyer ceux qu'il ne sais pas ouvrir aux développeurs. Et en attendant utiliser le format raw qui est compatible avec DT.