[PatrickCroix]

pour la macro, je conseille plutot le SB800 car il peut être piloté par IR en utilisant le flash pilote; ainsi avec un réflecteur pour atténuer l'ombre, tu peux réaliser des effets super dans la nature, sans fil...  De plus, on peut combiner SB800 et SB-R200 sans fil

[sirakuse]

pour la macro, je conseille plutot le SB800 car il peut être piloté par IR en utilisant le flash pilote; ainsi avec un réflecteur pour atténuer l'ombre, tu peux réaliser des effets super dans la nature, sans fil...  De plus, on peut combiner SB800 et SB-R200 sans fil

Au risque de répéter, le SB600 est parfaitement controlable par pilote flash (essayé et validé). Qui plus est pour de la macro, j'aurais tendance à dire (je me trompe peut être) que le NG n'a pas besoin d'être super élevé.

[lavagnac]

bonjour,le sb 800 est vraiement formidable et en plus ce n'est pas négligeable il résiste aux chutes !(je sais c'est un sacrilége,mais un oubli et badaboum)

[spip90]

en tout cas le D200 n'est pas compatible avec le SIGMA 500 SUPER (non DG) qui équipait mon F80
-> pas de TTL
j'espère pouvoir l'utiliser en esclave ou manuel

[alexlefort]

Je conseil plutot le SB 600 si tu n'as pas besoin d'utilisezr du multi flash...

[glnikon]

Bonjour,
je me permets de relancer le sujet SB 600-800 avec une question : mon flash actuel ne permet pas d'utiliser un objectif de moins de 28mm (en 24x36) ce que je trouve un peu juste. Si j'ai compris, le SB600 permet de "descendre" à 24 mm, ce qui, rapporté sur un D200 par exemple, "donnerai" du 36mm. En conclusion (de mon raisonnement qui est peut-être faux...) si j'aime utiliser un flash avec un 24 mm (en 24x36), avec un D200 il me faut un flash qui "descende" à 16mm. Donc le SB800 devient nécessaire.
Merci de me dire si j'ai tout compris ou vraiment rien et alors de m'éclairer un peu.
Et merci aussi d'avoir essayé de suivre mon raisonnement !

[dg]

Il me semble que le SB-600 n'a pas la fonction synchro flash rapide AUTO FP. Peut-être que le SB-600 est un peu plus léger.

[Jean-Lou]

La couverture des 2 flashs est identique dans la doc (qui peut être téléchargée sur le site Nikon) 14 mm avec diffuseur et 24 mm sans. Mais ce sont des couvertures argentiques donc ils doivent tous deux couvrir sans diffuseur le 16 mm numérique. Une question que je me pose : pourquoi les appareils numériques transmettent-ils au flash la focale réelle (argentique) et non la focale équivalente(numétrique) (mais ça va dans le bon sens pour la couverture).

[sirakuse]

Pour répondre à DG, si le SB600 à l'auto FP, mais il doit être piloté par le boitier (typiquement depuis que j'ai mon D200 j'y accède)

Pour la question de Jean Lou je me suis posé également la question... Pas de réponse . Cependant rien n'interdit de passer en zoom manuel sur le flash.

[glnikon]

Merci pour ces réponses. J'avais donc tout faux... Le SB600 semble donc suffisant pour mes besoins.

[Freddy]

Actuellement j'ai un SB 24, ça fonctionne très bien avec mon F80 mais pas compatible avec le D70 .
C'est pourquoi je réfléchie également a l'achat d'un SB600 ou  SB800.

J'ai néanmoins une autre question, est ce que le SB 24 peut être piloté (sans fil) par un SB 600 ou SB 800 ?
Sinon, je ne vois pas très bien l'utilité de le garder.

[lobo]

Les flashs "anciens" comme le SB 28 que j'utilisais avec mon F5 fonctionnent avec le D200 mais pas en TTL. Il faut se mettre en mode A sur le flash et en mode M sur le boitier et faire des essais. Les miens sur des distances de < 10 m montrent une utilisation flash (ISO 100 ou 200) avec des ouvertures entre 5.6 et 11. Idem pour le boitier mais c'est mieux d'ouvrir d'un cran. Essais effectués avec un 24-120 NIKON.

[Bluedeep]

A
J'ai néanmoins une autre question, est ce que le SB 24 peut être piloté (sans fil) par un SB 600 ou SB 800 ?
Sinon, je ne vois pas très bien l'utilité de le garder.

Il peut toujours être piloté en déclenchement (à vrai dire, je ne sais pas si le SB24 a une cellule de déclenchement à distance intégrée, mais de toute maniére cela vaut dans les 15E/20E chez Hama) mais en aucun cas tu ne disposera d'un quelconque automatisme d'exposition.
Un peu comme avec un flash de studio; donc essais et/ou flashmètre, et mode manuel dans tous les cas (le mode improprement appelé "computer"  depuis 30 ans ne peut pas  fonctionner en multiflash)

[voyonsvoir]

Le D200 a bien un flash incorporé et est compatible système i-TTL. C'est certain, j'en ai un!
Le SB800 peut commander d'autres flashes (des SB800 ou des SB600, et bien-sûr les nouveaux flashes macros) mais le SB600, un peu moins cher, un peu moins puissant peut se monter sur le boitier mais ne commandera pas d'autres flashes ! Si vous n'en voulez qu'un, vous pouvez vous contenter du SB600. Avec le D80 ou D200, le flash interne peut servir de flash maître en mode i-TTL et déportez le flash commandé sans fil (système i-TTL).
Les anciens flashes Nikon ne sont pas compatibles. Vérifier sur la notice de votre boitier !
Le Metz n'est pas i-TTL si je ne me trompe.

[michel f3]

Bonsoir
 Pour le difficile choix entre le SB600 et le 800 outre la difference de prix d'une centaine d'euros le 600 est un flash de milieu de gamme  au NG 38 pour 100iso ,le 800 NG38-56. A mon avis tout depend si cet achat est fait pour rester dans le milieu de gamme  du D70 et de ses petits freres futures  auquel cas il convient tres bien ou si vous envisagezde passer  a la barre de dessus en  visant le D 200 . Dans une telle perspective  d'avenir prenez  d'emblée  le 800 mieux adapté  sachant que qui peut le plus peut le moins .
 Bon choix
Michel