[jugband blues]

salut tout le monde
je suis amateur avec D90-af-s 18-55vr - af-s 55-300 vr 2
on m'a proposé un  sigma 70-300mm macro (monture nikon) avec un prix intéressant et je veux connaitre votre avis concernant la qualité de son piqué par rapport au nikkor 55-300 surtout pour la macro car le nikkor je pense ne la maitrise pas et j'ai pas encore essayé .

[olivierderennes]

Moi je n'ai pas du tout aimé..je l'ai revendu au bout de 15 jours ..il n'avait aucun piqué.
J'ai acheté un nikkor 105 macro et celui la ..c'est vraiment le top pour la macro..je n'en connais pas de meilleur

[jugband blues]

une reponse qui me rend tres hésitant !!! et concernant mon 55-300 c possible de prendre quelques photos macro ?

[olivierderennes]

Bonjour

Oui c'est possible mais ce n'est pas un objectif macro non plus.
Un veritable objectif macro doit pouvoir te donner un rapport de 1/1 c'est a dire que la taille de l'objet ou animal est la même dans la réalité et sur ton capteur.
Un objectif macro a une formule optique bien specifique qui permet cela ...et est souvent un tres bon objectif dans tous les autres cas.
Moi j'ai le 105 qui est le meilleur (il est tres cher en contrepartie) et j'ai aussi le 40 macro dx qui est excellent également (mais un peu court pour les animaux car il oblige a se rapprocher de trop).
D'occasion tu dois pouvoir trouver un 60 mm ou un 105 ancien modele pour par trop cher

[Weepbitterly]

Le 55-300 a un rapport de reproduction maxi de 0.28x, soit 1:4 environ. C'est à dire que le sujet aura une taille 4 fois plus petite sur le capteur que dans la réalité.

Si tu photographies une grosse fleur de 10cm de diamètre, elle occupera donc 2,5cm sur le capteur, soit la totalité de l'image, puisque le capteur du D90 mesure 2,4cm de long.

Mais si tu photographies une abeille de 10mm, elle occupera 2,5mm, soit 1/10ème de l'image... et elle ressemblera à une tête d'épingle (j'exagère, bien sur).

[jugband blues]

merci mes amis !!
donc vous me conseillez quoi comme objectif macro pour un début ! enfin je dis début mais je compte avoir un objectif pour tjr c'est a dire une longueur qui peut marcher avec mes débuts et mon experience apres
le 90mm ou le 60 mm ou le 105 ? et quel marque nikon ou tamron ou sigma ?

[Weepbitterly]

Pour un début, sans hésitation le 60mm Nikon. Tu pourras toujours le revendre après (et le regretter )

Pour toujours, le 90mm Tamron, dont le prix reste le plus accessible en neuf, ou un 105mm, selon ton budget, sans oublier l'achat d'occasion et les modèles plus anciens comme le 105mm Nikon AF-D. Ou encore le 85 mm (DX) Nikon. Ou le 150mm Sigma, si tu es très ambitieux.

En fonction directe de la longueur focale choisie, les débuts seront d'autant plus laborieux, les résultats seront plus longs à venir, le taux de déchet restera toujours plus élevé.