Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon hybrides => Discussion démarrée par: Jean-Christophe le 09 sept., 2020, 21:28:40 pm
-
Nikon a complété sa gamme d’hybrides plein format en juillet 2020 avec le Nikon Z 5.
Très proche du Nikon Z 6 déjà testé, ce Nikon Z 5 interroge. Il ne manque pas de capacités et a quelques atouts que n’a pas le Z 6. Dans ce test Nikon Z 5, je vous dis ce que je pense de ce « petit Z 6 », et pourquoi il pourrait bien vous intéresser si vous êtes attiré par un hybride plein format.
https://www.nikonpassion.com/test-nikon-z-5-terrain-hybride-plein-format-24-mp/
-
La vidéo qui accompagne le test :
https://youtu.be/eOwmb9SAoVQ
-
Très bonne présentation du Z5 et de son objectif, et je note que pour l'instant tu conseilles de ne pas l'acheter.
Tu considères que le kit avec cet objectif n'est pas attractif et tu es persuadé qu'assez vite on pourra acquérir le Z5 nu a un prix raisonnable.
C'est probable mais ce n'est pas le cas aujourd'hui et tu ne peux pas comparer avec les tarifs du Z6 car on ne sait pas s'il y aura des promos sur le Z6 dans 3 mois, surtout si son successeur est annoncé entretemps.
L'offre actuelle que je lis en ce moment sur le site de la Boutique Nikon Paris est la suivante:
Kit Z5 + 24-50 ==> 1900€
Z50 nu "dékitté" ==> 1500€
A comparer aux offres actuelles du Z6 sur le même site:
Z6 nu ==> 1850 € (+300€ de différence)
Z6 + bague FTZ ==> 2000 € (+ 200€ de différence puisque la bague FTZ vaut 300 €)
Z6 + FTZ + 24-70 f/4 + XQD 64 Go ==> 2750 €
Z5 + FTZ + 24-70 f/4 + SD 64 Go ==> 2850 € ( 1500 + 300 + 1000 + 50)
Au moment où j'écris ces lignes, le kit Z5 crédible est donc légèrement plus cher que le kit Z6.
Qu'en sera-t-il au début du mois de décembre, au moment des promos de Noël ?
Personne ne peut le dire, car les prix des deux boîtiers et de beaucoup des objectifs seront alors sans doute très différents de ceux d'aujourd'hui.
-
Je ne vois pas un revendeur rater des ventes en ce moment pour ne pas oser retirer cet objectif du kit. Il suffit de lui en parler.
-
D'accord avec toi.
1500€ pour un second boîtier quand on possède déjà un Z6 ou un Z7 c'est tout à fait envisageable, même si personnellement je valoriserais le Z5 un peu plus bas, autour de 1200€. Néanmoins, lorsque le besoin d'un second boîtier est réel, on doit franchir le pas même en 1500€.
En revanche comme premier boîtier Z, juste avec l'objectif du kit et sans bague FTZ, je ne me vois pas conseiller cet ensemble à qui que ce soit, surtout au tarif actuel.
-
C'est le tarif d'un APS-C (chez certains concurrents) avec quelques atouts en plus quand même, 1200 euros en plein format ne rêvons pas trop.
-
A mes yeux les 1500€ seraient acceptables si la vidéo permettait d'enregistrer en 4K sans rognage d'image, mais avec un tel rognage je trouve que le prix de ce boîtier est trop élevé.
-
Le Nikon Z 5 boîtier nu, c'est dispo, chez La Boutique Photo Nikon par exemple :
Nikon Z 5 boîtier nu et kits avec zooms (https://www.lbpn.fr/recherche?controller=search&orderby=price&orderway=desc&search_query=nikonz55100&submit_search=)
-
Le Nikon Z 5 est officiellement disponible boîtier nu partout !
-
Le Nikon Z 5 bénéficie de 150 euros de remise immédiate jusqu'au 15 février 2021 inclus.
Plus d'infos sur le site Nikon :
https://www.nikon.fr/fr_FR/promotions/z5-0121
-
Bonjour,
pour ceux qui, comme moi, envisagerait l'achat d'un Z5, voici un lien vers un échantillon de fichiers raw fait aujourd'hui dans une boutique. Le sujet est sans intérêt photographique mais permet de voir ce que donne le Z5 à diverses sensibilités. Je me suis arrêté à 20000 ISO.
https://drive.google.com/drive/folders/130FKeT5ufsiOyMVf5M7ABEOIM9nWG4gn?usp=sharing
Je regrette souvent que les tests de boitiers ne fournissent pas de fichiers raw téléchargeables, seule référence valable pour moi.
Dominique
-
Bonjour,
je pense craquer rapidement pour le kit Z5/ zoom 24-200. Un seul détail m'ennuie sur ce zoom. J'ai vu qu'il ne possédait pas de switch Autofocus ON/OFF. Est-il possible sur le Z5 de paramètrer une touche de fonction pour switcher entre les deux mode ou doit on passer obligatoirement par le menu?
Merci d'avance pour une réponse
-
Bonjour,
je pense craquer rapidement pour le kit Z5/ zoom 24-200. Un seul détail m'ennuie sur ce zoom. J'ai vu qu'il ne possédait pas de switch Autofocus ON/OFF. Est-il possible sur le Z5 de paramètrer une touche de fonction pour switcher entre les deux mode ou doit on passer obligatoirement par le menu?
Merci d'avance pour une réponse
Cela n'a aucune importance, en mode AF sur ON, tu as la possibilité d'avoir toujours la main pour faire la mise au point manuellement, comme sur les
reflex...( à paramétrer une fois pour toute dans le menu configuration...)
-
comme premier boîtier Z, juste avec l'objectif du kit et sans bague FTZ, je ne me vois pas conseiller cet ensemble à qui que ce soit, surtout au tarif actuel. ;)
:CH Bonjour,
Tout à fait d'accord, mais avec la bague FTZ pour 50 € aujourd'hui, ce kit me semble tout à fait acceptable. ;)
La bague FTZ est proposée seule à 299 €, sur la plupart des kits sont prix est de 150 €.
Mais proposée a des prix différents suivant les kits avec l'achat simultané d'un Z5, son prix varie de 50 à 200 € ?
Ce qui fait qu'il n'est probablement pas ridicule d'acheter le Z5+24-50+FTZ pour 1699 €, l'objectif revient dans ce cas à 100 €.
Le Z5 nu pour 1349 €
Le Z5+FTZ pour 1549 €, soit la bague FTZ pour 200 €
Le Z5+24-50 pour 1649 €
Le Z5+24-50+FTZ pour 1699 €, soit la bague FTZ pour 50 €
Le Z5+24-70 pour 1949 €
Le Z5+24-200 pour 2199 €
-
Le Z5 a le même capteur que le D750 et donc une montée en iso très proche.
Contrairement au capteur du Z5/D750, le capteur du Z6 est rétro éclairé. Le Z6 a donc à priori une montée en iso un petit peu meilleure.
-
Je m'interroge vraiment de savoir si le capteur du Z5 est réellement identique de celui du Z6 ?
La réponse est indiquée partout sur les fiches techniques et dans les tests.
-
Là par contre c'est d'un niveau de l'argentique avec une pellicule no name sur exposé à 3200
Il existe des appareils photo argentiques jetables, peut-être une piste pour toi.
Sérieusement, tu en as encore beaucoup à sortir comme ça ? Intervenir dans tous les fils pour raconter tout et n’importe quoi ne te fait pas progresser en photo. Quant à ce que tu montres dans DxO, je ne sais pas comment tu l'utilises, mais les ingénieurs DxO doivent s'en arracher les cheveux.
A 6400 c'est très correct (aux conditions de prises de vue aléatoires près).
-
Bonjour ,je possède DXO photo lab 5 un D750 un z6 et un Z7,je témoigne le d750 a 800 iso est très performant traitement DXO noise réduction fine , je peux exposer jusqu’à 3200 avec un réglage DXO Le plus efficace deep prime . Usage …La plupart du temps mon d750 est employé avec des flashes puissant donc la base employée est de 100 iso J’ai testé le Z5 qui a mon goût est un rien moins bon en haut iso mais d’un cran ( 3200 iso ) et ce % au z6 il me semble que Z5 = d750 . Ce que j’apprécie c’est la dynamique du capteur des Z5 6 7 , il faut simplement raisonner comme en inversible argentique préserver les hautes lumières ! Certes on atteint 14 diaphragmes d’écart ( 100 iso ) enregistrable mais faut privilégier ( si c’est possible ) une marge soit en interprétation de l’expo pour faire simple dès test de limite de claquage des blancs et bien sûr jouer sur le bouton + - par incrément de 1/3 de diaph afin de trouver sa limite de travail .
Pour mon Z6 et Z7 je choisis vitesse diaphragme en mode M en auto iso … je joue aussi avec le réglage + ou - .
Bien sûr l’expérience argentique me sert ,les balises techniques sont là !
-
Bonjour,
En regardant sur dpreview.com les images raw en faible luminosité et à haut iso issues des Z6, Z5, Z50, d7500 on peut s'apercevoir que:
- le Z6 est largement supérieur au Z5
- le capteur du Z50 BSI est meilleur que le celui du d7500
- le capteur du Z50 fait pratiquement aussi bien que celui du Z5...je suis bien incapable de faire la différence entre les images de ces deux capteurs! là dessus je rejoins Gros Bec, le capteur du Z5 est un peu "décevant" (mais il donne quand même de très bonnes images). Le Z5 a par contre la stabilisation...
-
comme tu es parti pour acheter tout ce qui sort...c'est juste pour poster quelque chose >:D
-
L’image que je montre n’est pas passée par une moulinette, je l’ai simplement ouverte dans Lightroom.
Tu as des lacunes en prise de vue et en post-traitement, en compréhension de tout ça, ce n’est pas un reproche. Mais balancer partout sans cesse que tout est nul alors que tu ne maitrises pas le sujet, c’est fatiguant pour tout le monde.
Poste moins et prends ce temps là pour te former, ce sera plus efficace que vider ta carte dans le forum.
-
En pdv sans doute quelques unes comme tout le monde.
Quelques-unes, oui ...
Les tutos sur la prise de vue, il y en a des milliers en français, n'hésite pas. DxO peut attendre, tu as tellement à faire avant que c'en est un détail.
-
Bonjour,
En regardant sur dpreview.com les images raw en faible luminosité et à haut iso issues des Z6, Z5, Z50, d7500 on peut s'apercevoir que:
- le Z6 est largement supérieur au Z5
- le capteur du Z50 BSI est meilleur que le celui du d7500
- le capteur du Z50 fait pratiquement aussi bien que celui du Z5...je suis bien incapable de faire la différence entre les images de ces deux capteurs! là dessus je rejoins Gros Bec, le capteur du Z5 est un peu "décevant" (mais il donne quand même de très bonnes images). Le Z5 a par contre la stabilisation...
Bonjour Olivier,
C'est le D750 et non pas le D7500 qui est un DX sans doute une erreur de frappe. ;)
Bonjour Rémy,
Ah bon, je pense que c'est l'inverse ?
Tu as également un problème de lecture sur le forum ?
Tu cites des messages, mais tu ne les lis pas, il serait préférable de lire et de ne pas citer...
A aucun moment Olivier ne parles du D750, alors aucune erreur de frappe, il n'y a pas que l'anglais qui te poses des problèmes.
PS: Tu me pose des questions par MP, mais tu m'as gentiment Black-listé, il faudrait savoir ?
Cordialement.
-
Salut Caille,
Il m'a semblé qu'il me faisait une réponse, et j'en ai donc conclus qu'il s'adressait à moi !
C'est bien ce que je dis, tu cites, mais tu ne lis pas, alors ton D750 c'est un DX ou un FX. ;D
-
J'aimerais bien comprendre ce que tu voulais dire dans ton précédent post 😹🦊😅
C'est le D750 et non pas le D7500 qui est un DX sans doute une erreur de frappe. ;)
C'est bien ce que je dis, tu cites, mais tu ne lis pas, alors ton D750 c'est un DX ou un FX. ;D
Tu indiquais dans ton précédent message que le D750 était un DX, c'est donc toi qui fait l'erreur de frappe, donc je te taquine. =D
-
Désolé si mon message précédant prêtait à confusion. Je parlais bien du d7500, car c'est l'appareil que je possède. Mais c'était aussi pour se référer au même genre de capteur DX que le d7200, comme initialement indiqué dans le post par l'auteur.
-
Du bon usage de la ponctuation ::) ::)
-
Bonjour Aymericb,
Avec mon D750 à 800 iso je ne vois rien ! Là par contre c'est d'un niveau de l'argentique avec une pellicule no name sur exposé à 3200, bon j'exagère un peu regarde celle produite à 6400, je l'ai sur ex de 1.1 Il
Je reste très souvent étonné de ce que j'arrive à obtenir avec mon D750, ici on est très très loin du compte ! Même avec mon D7200 j'avais royalement mieux !
Je ne sais pas comment tu peux arriver à afficher cette image qui ne représente absolument pas la réalité... :hue:
J'ai téléchargé ces images et visualisé à 100% sous NX studio, à 6400 iso, c'est très propre ...
Je partage entièrement les réponses de Jean-Christophe...
...
-
utilise donc NX studio, tu pourras en profiter pour réduire tes fichiers à une taille décente,
-
Bonjour,
En regardant sur dpreview.com les images raw en faible luminosité et à haut iso issues des Z6, Z5, Z50, d7500 on peut s'apercevoir que:
- le Z6 est largement supérieur au Z5
- le capteur du Z50 BSI est meilleur que le celui du d7500
- le capteur du Z50 fait pratiquement aussi bien que celui du Z5...je suis bien incapable de faire la différence entre les images de ces deux capteurs! là dessus je rejoins Gros Bec, le capteur du Z5 est un peu "décevant" (mais il donne quand même de très bonnes images). Le Z5 a par contre la stabilisation...
Ce n'est absolument pas exact ! :Interpelé par ces affirmation, j'ai téléchargé les fichiers NEF en question, à 6400 iso, pour 4 boitiers
diffèrends (D610,Z5,Z6II et Z7II) et affichés cote à cote, à 100%, sous NX studio :
Le moins bon (sans surprise) est le Z7II
Le D610 est un cran en dessous du Z5 (logique le capteur du Z5 est dérivé de celui des D610/D750)
Entre le Z5 et le Z6II, je n'ai pas vu de différences sensibles (si elles existent, il faut bien chercher !!!...
-
Salut,
Je l'ai ouverte dans DxoPhotolab Version 5.1.2 étant donné que c'est le seul logiciel de traitement que j'utilise tous les jours.
Bonjour,
Ok mais pourquoi l'ajustement de l'exposition à plus 1,1 IL et regarder l'image à 140% ? :rolleyes:
-
Bon là dessus, tu n'as pas tort ! Comme tu le sais, je ne vis plus en France depuis 12 ans, le peu que j'écris en français, c'est sur Nikon Passion et quelques mails de 3/4 mots ...
Pitié, épargne-nous ta vie, c'est vraiment pesant à force cette omniprésence pour occuper le terrain.
-
C'est l'écran qu'il faut régler alors. :CH
-
Oui, cela sera largement plus utile et bénéfique !!!...
-
comme je t'ai déjà écrit une calibration de ton écran s'avère nécessaire,
quant à la taille image 1000/1200 grand max dans la plus grande dimension devrait être acceptable, pour peu que tu penses à soigner ton éditing...
-
Ce n'est absolument pas exact ! :Interpelé par ces affirmation, j'ai téléchargé les fichiers NEF en question, à 6400 iso, pour 4 boitiers
diffèrends (D610,Z5,Z6II et Z7II) et affichés cote à cote, à 100%, sous NX studio :
Le moins bon (sans surprise) est le Z7II
Le D610 est un cran en dessous du Z5 (logique le capteur du Z5 est dérivé de celui des D610/D750)
Entre le Z5 et le Z6II, je n'ai pas vu de différences sensibles (si elles existent, il faut bien chercher !!!...
J'ai refais avec attention une visualisation de ces images, je me suis trompé :
Le moins bon est le D610, le Z7II est très proche des Z5 et Z6II, peut être un poil en dessous, mais ce n'est même pas certain...
Avec mes excuses pour cette fausse affirmation !...
-
Bonjour,
J'ai acheté le Z 5 avec un 24/70 f4 S. Très content de l'ensemble Merci JC pour tes conseils.
Mon problème: Je possède un Imac de 2013 sous Catalina. Jusqu'à présent j'ouvrai les NEF de mon D300 sans problème avec "Aperçu" de L'Imac, chose qui n'est plus possible avec les NEF de mon Nikon Z5.
Y a-t'il quelqu'un qui puisse me dire pour qu'elle raison. Je n'ai pas trouvé de Codec sur le site Nikon pour Mac.
Le Codec a-t'il changé.
Merci d'avance.
Bernard
-
Mac OS Catalina ne prend pas en charge les RAW du Z5 donc Aperçu ne peut pas les ouvrir... Il te faut passer à Big Sur pour que le Z5 soit pris en charge.
https://support.apple.com/fr-fr/HT211241
Il te faut sinon les ouvrir avec d'autres application tierces. De chez Nikon https://downloadcenter.nikonimglib.com/en/products/552/Z_5.html. ou autre https://www.captureone.com/fr/account/download/capture-one-express-for-nikon
Pierre
-
Merci beaucoup pour cette réponse. Je m'en doutai un peu mais je voulais en être sûr.
Et merci pour le lien.
Bernard
-
Il fonctionne très bien ce petit Z5, ici avec un 185 mm AIS
(https://live.staticflickr.com/65535/52971700268_12c6054eff_k.jpg) (https://flic.kr/p/2oGVNZ3)2023-06-11 Z5+180 AIS-51-TrLr (https://flic.kr/p/2oGVNZ3) by Jean-Louis CHEVALIER (https://www.flickr.com/photos/93176253@N02/), sur Flickr
-
Etrange! le lien flickr nous renvoi vers un 300 mm :hue:
-
Etrange! le lien flickr nous renvoi vers un 300 mm :hue:
C'est chouette d'être regardé
La photo a bien été prise avec un 180 mm AIS, si elle avait été réalisée avec un vrai 300 mm je crois qu'il y aurait eu un peu moins de profondeur de champ ... ne trouvez vous pas ...
Néanmoins, pour faire apparaitre la focale, il faut avec des vieux objectifs sans contact et le nikon Z5, encoder soi-même la focale ...
Et donc j'ai oublié que j'avais travaillé avant avec un 300mm et je n'ai pas changé manuellement les exifs lorsque j'ai changé d'objectif...
Voilà ce que c'est d'être distrait ...
Et pour la peine une autre avec le 180 mm AIS, je crois que j'avais changé les exifs ;) ;)
(https://live.staticflickr.com/65535/52971696183_ec48eac378_h.jpg) (https://flic.kr/p/2oGVMLB)2023-06-11 Z5+180 AIS-90-TrLr (https://flic.kr/p/2oGVMLB) by Jean-Louis CHEVALIER (https://www.flickr.com/photos/93176253@N02/), sur Flickr
-
Bonjour, je trouve tes photos superbes et notamment les filets sont très bien réussis. J'ai un Z5 et je n'ai pas encore testé les modes rafales couplés avec S, Aps-c et dynamique. Qu'en penses tu ? Est-il suffisamment réactif ? Merci
-
Merci pour ta gentille attention,
Le choix du DX n'est pas voulu, dès que j'aurai acquis un 70-300 Z ou AFS, je laisserai tomber cette optique DX pour profiter du plein format. Mais je trouve que pour des photos en A4 cette optique DX fonctionne qd même bien.
En ce qui concerne les rafales, je n'en fais pas je travaille toujours en single shot, une réminiscence du temps de l'argentique, lorsque le film et surtout son développement coutaient cher.
Enfin je ne travaille pas en AFContinu, pour faire du filé, car la voiture est parallèle au photographe, je travaille en AFSingle avec le DX ou en manuel, surtout avec une vieille optique complètement manuelle comme le 180 mm ais
C'est techniquement très facile, une voiture a une trajectoire prévisible ( tous les rallyemen ne sortent pas à tout bout de champ de la route ;) ;) ;) ) donc on choisi une distance, on ne touche plus à rien, on travaille toujours à f11 ou f16 pour avoir une vitesse lente 1/60 ou 1/125, donc aussi à iso très bas (64 ou 100 iso si on est au soleil).
Faire un filé ne démontrera jamais la capacité d'un boitier à être compétent en AF
En effet on n'a pas besoin d'AF pour le réussir.
Bonne chance avec tes filés et au plaisir de voir tes photos
-
Merci beaucoup pour ta réponse et tes précieux conseils.
Dès que j'ai l'occasion, je m'y attèle.
Cordialement
-
-Bonjour ! je viens d'acquérir ce Z5 avec un 28.75 f.2.8 et mes premières impressions sont trés bonnes ,facile à utiliser ,je le met uniquement en A je règle l'ouverture et tout devient impec.Les réglages sont simples à faire et je ne touche à rien d'autre dans les menus .... ;)
-Je l'ai accompagné d'un flash GODOX dont le mode d'emploi en chinois est trés utile ....(https://zupimages.net/up/24/03/o36f.gif) (https://zupimages.net/viewer.php?id=24/03/o36f.gif).le topic du canadien explique l'appareil mais pas l'utilisation et les réglages ou alors c'est moi qui ne comprend rien .....(https://zupimages.net/up/2/1117880772.gif) (https://zupimages.net/viewer.php?id=2/1117880772.gif)
-Merci le forum avec les différents sujets . :CH
-
Tu peux télécharger le manuel en anglais sur le site Godox.com
http://godox.com/static/upload/file/20230417/1681717684172165.pdf
Tu as la présentation détaillée sur Youtube faite par un canadien français.
https://youtu.be/4I31r9IdOQg
-
-Je cause pas english et ai vu la vidéo du canadien .... :).éventuellement je demanderai sur le forum quelques renseignements techniques .Merci .