+1 avec Luc et Photokor.
La qualité des images dans les hauts isos font que les possesseurs d'un D3 ou D700 n'ont pas trop à s'inquiéter.
Moi je trouve ça bien la concurrence et l'innovation, le prix du d700 sur oehling a baissé d'un coup de 150 euros, ceux qui veulent de la résolution maximum à un prix "abordable" (cela reste bien sûr relatif) pourront se jeter sur ce sony, cela ne veut pas dire que les nikonistes vont brader leurs optiques et changer de marque. L'innovation technologique ça va, ça vient. Longtemps Canon a brillé dans les isos, aujourd'hui ils sont en perte de vitesse et nikon a le vent en poupe, rien ne nous dit que dans 5 ans sony ne tiendra pas le haut du pavé, ce n'est pas pour autant qu'on doit changer de marque à chaque annonce.
Mes d200 me ravissent, et même si ils ne sont plus dans le coup à 1600 isos je n'envisage pas de les remplacer avant longtemps. Le D700 me fait rêver, peut-être d'occase dans deux/trois ans. Cela ne m'empêche pas de m'intéresser à l'évolution matérielle et de trouver que les pentax, olympus ou sony constituent des offres intéressantes qui forcent aussi nikon à évoluer pour rester dans la course. Je trouve dommage que certains aient des réactions sectaires et trop partisanes dès qu'on parle des autres marques. Ce n'est pas parce que Sony innove aujourd'hui qu'il faut renier Nikon, et il ne faut pas non plus dénigrer sony. Soyons constructifs !