[BERTRAND]

Bonjour,

Non, et re-non Eric57, je ne suis pas "méchant",non, je suis juste un peu lassé d'entendre toujours les même illusions vertueuses...
"La" solution serait simplement - et uniquement - que notre cher Pallas s'astreigne à savoir se servir d'une cellule !
...Que répondriez-vous à un prétendant pianiste en herbe qui vous dirait : "Je veux jouer du piano, mais je refuse d'apprendre la moindre notion de solfège, car je n'aime pas."
Et bien moi, je lui dirais - tout en restant poli - : "Et le macramé ou la pâte à modeler, y avez-vous songé ?"

Cordialement.

[amansjeanphilippe]

....méchand .......... =D=D

cela s'écrit avec un T à la fin

J.Ph.

[eric57]

bon de dire des "c.....ies" on en écrit aussi !!! sans autres commentaires.
(j'ai corrigé ...ça fait plus propre!!)

[photographe83]

hello
sinon, la réponse à MF de 1~1.5kg+cellule correct+ 1100euro, ça n'existe pas
un rollei bi à cellule correct = rollei FX, c'est beaucoup plus cher
et c'est le seul MF dans la gamme de poids indiquée
J.Ph.

bonjour, je possède 2 MAMIYA 645, l'un avec prisme cellule et l'autre sans et je puis vous assurer que les deux sont d'excellents appareils que l'on trouve actuellement très en dessous de 1000 euros avec prisme, objectif et en parfait état

[chadokpebrok]

Bonjour,
[...] avec - j'écrit bien avec - cellule intégrée.[...]

Cordialement.

Cela s'écrit avec un s.

[eric57]

Bonjour,
[...] avec - j'écrit bien avec - cellule intégrée.[...]
Cordialement.

Cela s'écrit avec un s.

Bon, ........ci ont demender un corecteur ortografique au Boss =D=D

[Robert]

Bon, ........ci ont demender un corecteur ortografique au Boss =D=D

Utilisez Firefox, gratuit et possédant un dictionnaire inclus pour écrire les messages    

Robert

[amansjeanphilippe]

hello
la question est: MF de 1~1.5kg+cellule correct+ 1100euro
or tout ce que vous proposer est + lourd.... beaucoup + lourd.

@
chadokpebrok
Membre
Date d'inscription: 28-03-2008
Messages: 510

quand on a que 510 messages et à peine 1 ans de participation, on est prié de respecter les vieux croutons cacochimes....
merci

J.Ph.

[Weepbitterly]

croutons cacochimes....

cacochYmes (c'est de l'humour ?)

[tibor]

aparement l'auteur du message aurait deserte de sa cellule...son format etait trop petit & Il semble un peu las... ou simplement PA LAS

[pallas]

Finalement je commence le MF en principe avec un Ricoh 66 proposé par mon vendeur à 55 euro. Quelqu'un connaît-il cet appareil?

[tibor]

je ne connais que le Ricoh de Starship Troopers allias Casper(pas le fantome, l'acteur) mais ayant debute le moyen format avec un Halmaflex (boitiert de type Ricoh), je suis certain que tu trouveras ton compte.
N'hesite pas a te munir d'un agrandisseur pour les developpements n&B... ca arrache en baryte !!!

[Marcel]

(pourquoi utilises-tu des O à la place des 0 ?)

Parce qu'il aime les chiffres ronds...

"Utilisez Firefox, gratuit et possédant un dictionnaire inclus pour écrire les messages"
Au train ou vont les fautes y va chauffer le dico!
Très bien Firefox,à adopter face à la pingrerie du commerce.

[penpen]

Concernant Firefox, c'est juste dommage que le dictionnaire FR inclus par défaut soit celui de la réforme de 90 x_x

[mehoul]

salut Pallas,

si 4.5 x 6 est assez grand pour toi (certains ne considèrent pas ce format comme un "moyen"), la gamme des Fuji 645 n'est pas mal.
Ce sont de gros compacts à objectif fixe et télémètre. Il y a trois versions, l'une à focale normale (75mm je crois), une autre avec un
 grand-angle 60mm (celui que j'ai, ça doit être plus ou moins équivalent à 35mm en 24x36) et un autre avec un équivalent 28mm
(sans télémètre). Celui que je connais (le 60mm donc) a une cellule assez fiable et un objectif qui n'ouvre qu'à f/4 mais est bien piqué
à pleine ouverture. Son viseur présente une grosse distorsion, qui ne facilite pas le cadrage, mais autrement je pense que c'est un bon
 appareil pour se balader en ville et prendre des photos sur le vif. Sans-doute inférieur au Mamiya 7 mais moins cher
(l'objectif grand-angle du Mamiya n'est pas bon marché).