[Epaul22]

Les photos sont direct Jpeg du boîtier ou tu les as développer ?
Le souci souvent mentionné de Fuji c'est le développement des Raw par LR

[moyse]

Le développement des RAw par LR fonctionne tres bien dés lors que tu connais bien Lr j ai fait pas mal de tests entre LR et Capture One et finalement je tombe au meme résultat donc pour moi je reste sur LR

les JPG sont vraiment Excellent .

 

[Epaul22]

L'avantage selon moi pour le Z : FF et la stabilisation du boîtier
L'avantage du XT3 : son look et la compacité si on travail avec des focales fixes
Égalité : qualité de fabrication

[Epaul22]

Tu peux rajouter l'AF pour le Fuji. Et accessoirement, il coûte presque 1000 euros de moins aussi.

C'est vrai 😀

[Epaul22]

Les principales différences sont résumées ici:

Merci, je vais regarder

[Epaul22]

Prise avec un XT2

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

[Pierre]

Un nouveau RAW développé avec LR CC. Photo à main levée avec le 35mm, F5.6, 1/30S, iso 1250.

Je constate que le X-T3 semble bien te plaire. Et le 35 f/2 aussi. Il faut que j'en achète un, je possède un 35 f/2 manuel que le monte dessus (summicron 35 f/2) mais la MAP minimale est lointaine et de ce fait pour faire de portraits un peu serré de ma fille c'est loupé... j'hésite un eu avec le 35 f/1,4.

Pierre

[Pierre]

Pour la poignée je pense qu'une MHG-XT3. Je ne parle pas du grip mais d'une poignée pour donner plus de proéminence au boitier. J'en ai une sur mon X-Pro2...



Pour l'autonomie, en batterie il y a la marque Patona qui fait des compatible très crédibles.

[Pierre]

Le mode nuit ?  Je ne crois pas avoir ça sur mes fuji...

[Pierre]

Pas présent sur le X-H1

[Pierre]

Pas présent encore sur le X-H1. Au vu de ta dernière remarque c'est en effet dommage. On aura peut-être ça sur le X-H1 lors d'une mise à jour kaizen 

[didierropers]

La seule chose qui puisse encore me faire hésiter, c'est de "lâcher" le FF pour revenir à de l'APS-C. Ça et puis le fait d'abandonner un ou deux objectifs qui n'ont pas d'équivalent dans la gamme Fuji: AF-S 20mm F1.8 notamment. Il y a bien un 16mm F1.4 mais bon 24, ce n'est pas tout à fait la même chose que 20.

Je déterre une vieille question que tu as peut-être résolue depuis mais je viens de découvrir ce fil de discussion ce soir !
Pour info, il existe un 14mm f/2.8. Evidemment, on n'a pas une aussi grande ouverture que le 20mm f/1.8 Nikon, en revanche c'est une optique remarquable bien que pas très connue dans la gamme Fuji. Toute petite, légère, et piqué au top dès la pleine ouverture. Je l'utilise sur le X-T2 et le X-T3 et j'en suis très satisfait.

[didierropers]

Oui je comprends : l'angle du 21 mm mais sans la grande ouverture ou bien l'ouverture extrême du 24 mais sans le très grand angle, le choix n'est pas facile !

[Nonos88]

Je viens d'avoir l'occasion de tester l'X-T3 ce soir.
Le boitier est clairement agréable en main, le focus peaking et l'aide au focus stacking semblent être de gros plus. Mais j'ai eu l'impression que faire la MaP à l'infinis n'est clairement pas la chose la plus facile sur ce boitier (bon après, j'avais que le 18-55mm de base pour tester ... je suis p-e trop exigeant étant habitué au ZEISS sur Nikon plein-format).

Un petit exemple de ce que j'ai pu faire (j'ai comme l'impression d'un manque de netteté, p-e du à la stabilisation alors que j'étais sur trépied? mauvaise MaP?)

[didierropers]

Quelle drôle d'idée de vouloir faire la MAP à l'infini ? Tu peux préciser ton idée ?