Salut Chris,
Je veux dire par là que le piqué et la qualité de finesse des détails n’était pas au rendez-vous.
J'ai commencé a faire de belles photos quand j'ai acheté le Sigma 105.
Si tu fais un zoom à 100% sur une partie d'une image par exemple avec le Sigma 17-50 tu aperçois de la purée de pixels.
Je ne dis pas non plus que c'est mauvais à 100% mais ce n'est pas ça, ce n'est pas la qualité des images qu'on pouvait avoir au temps de l'argentique. Si tu veux cette qualité soit il faut prendre des objectifs cher en DX comme le Nikon 16-80, le sigma 18-35 et quelques autres. Ou acheter des objectifs FX qualitatif en fonction du domaine que tu veux photographier.
Faire de la photo est un hobby de luxe, faire des photos c'est autre chose.
Reste a savoir les photos que tu as vues ont été faites avec quel objectif?
Les optiques d'occasions c'est en boutique et garantie minimum 6 mois, avec les particuliers, on peut faire de bonnes affaires si les gens sont sérieux et soigneux, comme de désastreuses. Perso j’achète neuf ou je n’achète pas car je n'ai pas confiance !
Oui, le marché gris ça sera neuf, mais ça sera aussi zéro garantie, la garantie ne s'applique que si tu retournes le matos a tes frais et en valeur déclarée en UK ou HK, rien que le port tu es déjà gagnant ! lol
Pour un petit dd renvoyer au sav au pays-bas valeur déclarée 100 € poids 350 g = 11 € imagine pour un D750.
Tu ne pourras jamais avoir un beau bokey avec un dx, certes tu en auras un, mais pas un flou d’arrière plan absolu!
L'encombrement est quasi identique à +- 5 mm c.a.d zéro.
Je ne trouve pas que le D7200 soit dépassé ! Il a le même AF que le D750.
J'ai le D750 depuis 2,5 mois, je me suis servi de l’écran orientable une seule fois sur 2200 photos.
Le 5600 oueh bof jonglé dans les menus et les sous menus, même si il a un écran tactile non merci ! Ne pas avoir d'écran sur le dessus ...
Ce que j’apprécie dans les D750/7200 c'est qu'il y a presque un bouton pour chaque fonction.
Tu connais expression qui dit que les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
C'est toi qui dois voir en fonction de ton budget.
De toute façon 1400 € que soit en DX ou FX si tu veux des objectifs de qualité ce n'est pas assez, si tu te contentes d'une qualité moyenne alors la donne change.
Un peu de dérision, tu veux un écran tactile et orientable !
Alors je te dirais : Pour le DX => D7500. Pour le FX => D850
Le remplaçant du D750 est annoncé pour l’été prochain, d’après ce que l'on peut en lire il aura l’écran tactile, pour un prix +- 2200 €
Je te souhaite un bon weekend.
Bonne nuit
Rémy
C'est à la fois vrai et faux.
je me suis mis au VTT avec un go sport a 500 euro. Aujourd'hui je roule avec un VTT a 5000 euro... entre temps j'ai apris la technique et a connaitre le materiel.
je me suis mis a la voiture avec une super cinq, sans turbo, sans ABS, sans clim sans rien en fait, aujourd'hui j'ai mieux.
je me suis mis a la photo numerique avec un DX et un zoom DX a ouverture glissante. Aujourd'hui j'ai un FX avec des zoom ouverture fixe 2.8 & 4, des fixe....
A chaque fois j'ai pu faire du VTT et m'amuser, me deplacer et profiter de mes voyage, et faire des photos (et peut etre meme de LA photo)
Quand on commence dans un domaine, a moins d'etre vraiment TRES riches, on ne commence pas par le haut de gamme. ne serait ce que parce qu'on ne comprend pas l'interet de mettre si cher pour avoir "presque" la meme chose.
Je vais prendre l'exemple du VTT parce que quand j'ai commencé le VTT le budget n'etait pas un pb: a l'epoque j'ai achete un vtt pour faire du velo avec mon fils, je cherchais un truc avec des frein a disque hydrolique parce que c'est bien et en testant plusieur fourche je me suis apercu que certaine etait mieux que d'autre et je suis passe d'un budget de 350 euro a 500 Euro. Aujourd'hui quand je change de VTT, je jette directe les roues d'origine pour les remplacer par du sur mesure et je fais tres attentions a chaque composant du velo, parce qu'en 10 ans, j'ai appris et je suis capable d'aprecier les differences notament 50g d'ecart sur la jante d'une roue....
Quand on debute en photo (et donc qu'on ne fait pas de tirage A2 tous les jours) on a un peu de mal a voir pourquoi payer un capteur 24MP FX plutot qu'un 24MP DX ou quel interet de prendre un FX + 24-70 2.8 plutot qu'un DX + 16-85 3.5 5.6 qui au final est plus polyvalent. Ce n'est qu'avec le temps qu'on aprecie le bokeh, la faible profondeur de champ, l'extreme rapidite de l'AF, le "rendu" de l'optique, l'homogeneité sur tout le champ et qu'on arrive a jouer avec.
Pour commencer un DX avec sa plus grande profondeur de champ et son tarif plus contenu est un meilleur choix a mon avis pour progresser.
un boitier DX (serie 5xxx ou mieux serie 7xxx) est un tres bon choix avec une preference pour la serie 7000 pour les commandes plus ergonomique un zoom transtandard 16-85 ou 18-140 pour la polyvalence et une optique lumineuse 1er prix (35DX ou 50 1.8 ) c'est un super kit de depart : D7200 +18-140 +35DX pour 1400 euro en neuf et bien moins en occasion....
avec ca on peut faire des photos superbes....mieux vaut pratiquer et avoir tout de suite que de devoir attendre et rater des occasions de faire des photos. Plus on attend pour faire des photos, moins on se met a la photo :-)