[jpc56]

Merci pour vos réponses concernant le Tamron Objectif SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD - Monture Nikon

[michan]

Mais je ne pense pas qu'il y ait de problème de compatibilité à proprement parler. ( J'en suis même sûr, pour Nikon tout au moins ).

Attention quand même, les nouvelles optiques Nikon, toutes équipées d'un diaphragme électromagnétique, ne sont pas compatibles avec les premières générations de boitiers DX Nikon (D100, D200, D2x, D40 ==> D90).
De même le TC1.4E III n'est compatible qu'avec ces nouvelles optiques que si elles sont FX et pas avec toutes les autres.

[pikornos]

Pas de problème, en voilà des fichiers avec le D 90

[jpc56]

Cela donne de superbes photos, merci pour les exemples 

[lindc]

Bonjour,

je me suis inscrite sur ce forum afin d'y trouver une réponse assez importante. Je pars bientôt en voyage et mon appareil Nikon D5200 ne possède qu'un objectif 18-55 de ce fait j'aimerais avoir un objectif avec un plus grand zoom pour mes photo de paysages. J'ai trouvé ceci sur le net Tamron Objectif B018N 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC Noir - Monture Nikon et j'aimerais savoir déjà si il est bien compatible avec mon appareil. Ensuite j'aimerais savoir si le choix est judicieux ou non ? En effet j'aimerais éviter le changement d'objectif pour éviter toutes poussière car je serais en Birmanie et donc beaucoup sur les routes.

Pouvez-vous m'orienter svp?

Bien à vous et bon dimanche.

[bblouloutte]

Bonjour,

je me suis inscrite sur ce forum afin d'y trouver une réponse assez importante. Je pars bientôt en voyage et mon appareil Nikon D5200 ne possède qu'un objectif 18-55 de ce fait j'aimerais avoir un objectif avec un plus grand zoom pour mes photo de paysages. J'ai trouvé ceci sur le net Tamron Objectif B018N 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC Noir - Monture Nikon et j'aimerais savoir déjà si il est bien compatible avec mon appareil. Ensuite j'aimerais savoir si le choix est judicieux ou non ? En effet j'aimerais éviter le changement d'objectif pour éviter toutes poussière car je serais en Birmanie et donc beaucoup sur les routes.

Pouvez-vous m'orienter svp?

Bien à vous et bon dimanche.

Bonsoir,

Cet objectif sera compatible avec votre boitier, pas de soucis. Je vous conseille néanmoins de partir sur le modele Nikon qui se trouve régulièrement en occasion. Ce dernier a une meilleure qualité optique et il est plus lumineux.

[lindc]

Bonsoir,

Cet objectif sera compatible avec votre boitier, pas de soucis. Je vous conseille néanmoins de partir sur le modele Nikon qui se trouve régulièrement en occasion. Ce dernier a une meilleure qualité optique et il est plus lumineux.

Un tout grand merci pour votre réponse rapide.

Très bon dimanche à vous, et bonne soirée,

[Renni]

Bonjour chers passionnés,
Pour équiper mon D750, je compte acquérir en zooms du full Tamron:
Tamron 15-30 F/2.8 DI VC USD
Tamron 24-70 F/2.8 DI VC USD
Tamron 70-200 F/2.8 DI VC USD
Tamron 150-600 F/5-6.3 DI VC USD G2

Et compléter au fur et à mesure par des fixes Nikon.
Ces choix vous paraissent-ils cohérents? Avez-vous des alternatives meilleures? (Sigma 24-105 f4, Nikon 70-200 f4)
Merci d'avance

[bblouloutte]

Bonjour chers passionnés,
Pour équiper mon D750, je compte acquérir en zooms du full Tamron:
Tamron 15-30 F/2.8 DI VC USD
Tamron 24-70 F/2.8 DI VC USD
Tamron 70-200 F/2.8 DI VC USD
Tamron 150-600 F/5-6.3 DI VC USD G2

Et compléter au fur et à mesure par des fixes Nikon.
Ces choix vous paraissent-ils cohérents? Avez-vous des alternatives meilleures? (Sigma 24-105 f4, Nikon 70-200 f4)
Merci d'avance

Bonjour,

Dans l'absolu ces choix sont cohérents puisqu'il s'agit de la gamme complète. Maintenant il reste à connaitre ton utilisation pour savoir si cette gamme est cohérente avec l'usage que tu comptes en faire. Personnellement je connait très bien le 24 70 qui est excellent. Néanmoins je l'ai revendu car lus assez utilisé depuis que j'ai un 70 200 et trop court comme transtandard.
Pour le 70 200 VC, je l'ai eu. Il présente un excellent rapport qualité prix mais au final je suis parti sur un NIKON 70 200  VRII en occasion que je trouvais plus agréable en main avec un AF plus fiable et plus rapide. Au niveau de cette plage focale, le TAMRON est très bon, en neuf il présente un bien meilleur rapport qualité prix que le Nikon. Après reste à savoir si tu as besoin du 2.8. J'ai longtemps possédé le Nikon 70 200 F4 qui est une merveille. Pour une utilisation familiale, en paysage et en proxi le F4 est parfait. Maintenant pour les photos de sport ou les portraits en intérieur il faut le 2.8 et la NIKON ou TAMRON à toi de choisir 

Le 15 30 est une excellente optique mais elle est très lourde. Perso je lui ai préféré le Nikon 16 35, moins lumineux, un peu moins bon mais plus léger (F4 oblige) et surtout il permet l'utilisation de filtre vissant. Après la encore si tu as besoin du 2.8, c'est une très bonne alternative à 14 24 de Nikon.

Bref il n'y a que des bonnes optiques dans ta liste, reste à savoir si c'est bien celles qu'il te faut par rapport à leur future utilisation 

[blaise1957]

Toutes de bonnes optiques.
Mais si tu comptes aussi t'équiper de focales fixes, autant l'intégrer des le départ, cela pourrait donner cela: 15 30 mm f2.8; 50 mm f1.8; 85 mm f1.8; 150 600 mm;  plus léger pour le sac photo et pour le portefeuille; à moduler selon ton utilisation bien sûr.

[Renni]

Toutes de bonnes optiques.
Mais si tu comptes aussi t'équiper de focales fixes, autant l'intégrer des le départ, cela pourrait donner cela: 15 30 mm f2.8; 50 mm f1.8; 85 mm f1.8; 150 600 mm;  plus léger pour le sac photo et pour le portefeuille; à moduler selon ton utilisation bien sûr.

Merci à vous-2 pour ces précieux conseils. Pas de pratique particulière, un peu de tout, surtout plein air/nature/archi/urbex, peu de studio, pas encore de macro. C'est vrai que ça fait lourd tout ça. Mais toujours peur d'être limité à f4 (pas nécessairement justifié avec la montée en iso du D750, mais bon...)

[sylvainmandin]

Mais toujours peur d'être limité à f4 (pas nécessairement justifié avec la montée en iso du D750, mais bon...)

si tu as peur d'être limité alors tu y sera confronté un jour ou l'autre et ce jour là tu regrettera le 2.8
quelque soit le capteur, moins d'iso c'est toujours mieux. Passer de 2.8 à 4 c'est pas dramatique quand ça te fait passer de 100 à 200 iso mais quand ça te fait passer de 3200 à 6400 ou de 6400 à 12800 tu commences à regretter.

[bblouloutte]

Vu ton utilisation, un 15-30 ou le 16-35, un 50 et 85 1.8, un 70 200 F4 et le 150 600 pour l'animalier et c'est top 

[blaise1957]

50mm; 85mm; 150 mm; il n'y a pas trop de trous dans le range, on peut même se passer du 70 200.

[oleasluv]

Bonjour chers passionnés,
Pour équiper mon D750, je compte acquérir en zooms du full Tamron:
Tamron 15-30 F/2.8 DI VC USD
Tamron 24-70 F/2.8 DI VC USD
Tamron 70-200 F/2.8 DI VC USD
Tamron 150-600 F/5-6.3 DI VC USD G2

Et compléter au fur et à mesure par des fixes Nikon.
Ces choix vous paraissent-ils cohérents? Avez-vous des alternatives meilleures? (Sigma 24-105 f4, Nikon 70-200 f4)
Merci d'avance

Personnellement, je suis déçu de Tamron (faibilité AF & mise en route de la stabilisation).
Le choix d'optique est bon mais convient il ? telle est la question...

le 15 -30 stabilisé peut etre aussi bon qu'il veut, 1kg la bete et pas de filtre montable, je lui prefere largement le 18-35 (leger et excellant) ou le 16-35 stabilise nikon (dans la meme game de prix)

150-600 VC : alors la, avec un boitier nikon je n'hesite pas et je prend le 200-500 VR nikon qui accepte sans bronche ni perte d'AF le multiplicateur x1.4.


Les 4 optiques ca fait deja un joli sac photo mais il faut voir si cela couvre vraiment les besoin. les optique tamron SP sont excellente en piqué, mais je trouve qu'elles ne sont pas fiable (AF & mesure de lumiere, experience des memes optiques sur 2 boitiers)

Autant le 24-70 & 70-200 2.8 sont vraiment de très bon choix (quelles que soit la marque au final...) autant faudrait serieusement repenser le 15-30 & 150-600