Cher Weepbitterly,
je vous respecte profondément mais mon intelligence étant très basse, je pensais véritablement 3 mois sans aucun effet d'humour. Un lightroom amélioré aurait du etre un remplaçant naturel de photoshop.
Me citer la suite Office est vraiment l'exemple type inverse. Je n'utilisais pas XL pendant les années 90 donc je ne me prononcerais pas. Si j'ai fait un peu de XL en 94. Pour moi son avancée majeur est l'ajout de VBA.
On s'éloigne de la photo mais on a evoque le sujet: Word est pour moi l'exemple du logiciel fantastique dans les années 90 (sur mac) avec lequel je pouvais faire du publiposting en 5 minutes. Un désespoir total maintenant. Je regrette mais l'ergonomie est primordiale.
Gimp, désolé mais meme mes amis accro au logiciel libre abandonnent. Darktable semble vraiment un concurrent potentiel avec beaucoup d'universitaires ou freelance qui semblent travailler dessus.
Bref pour conclure d'une manière pacifique, il y a du choix pour tout le monde mais l'interoperabilite entre les logiciels me semblent primordiale...
J'oubliais ma question initiale : j'utilise aussi TimeMachine pour mes sauvegardes. Mais j'ai eu une mésaventure récemment : j'ai voulu migrer mon dossier TimeMachine de mon disque dur de 2to pour un nouveau disque dur de 5to (autant prévoir de la marge). Il a fallu plus de 36 heures pour que mon mac prepare la copie ( visiblement plus de 2 millions de fichiers
). Cette étape passée , la copie a commencé pour planter au bout de 30 minutes...
Pas grave car c'était l'état actuel de mon disque qui m'intéressait. Donc j'ai fait un backup frais sur mon nouveau disque. Mais c'est juste pour dire a ceux qui voudraient accéder a un historique ancien.....
bonne soiree !!!