Conseils Achat D750 16-35 ou 24-120 ?
« Réponse #15 le: 06 Déc, 2017, 16:57:44 pm »
perso pour un budget raisonnable je partirais sur le 18-35 et un nikon 80-200 3.5 5.6 (http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-f45-56-d.htm), leger et couvrant tout types de paysages. Sachant que tu peux passer en mode dx ce qui avec le 18x35 equivaut a un 24-50 environ..
http://yoannsegalen-photography.tumblr.com/
Nikon D700 + 70-200 2.8 + 17-35 2.8 +300af-s 2.8+fisheyes


Conseils Achat D750 16-35 ou 24-120 ?
« Réponse #16 le: 06 Déc, 2017, 20:45:54 pm »
Encore une fois merci pour vos réponses !
Je vous avoue que étant un indécis chronique, je suis actuellement pris d'un grand doute, j'ai rêver du d750 et de son plein format, mais la un amis me parler du d500 que je n'ai pas considéré, donc certe c'est un APS-C, avec tout les désavantage vis à vis du plein format qui vont avec, mais la construction "pro" et l'ergonomie ainsi que tout les réglages me font de l'oeil...
Es que au vus de ce que je vous ai expliquer précédemment vous auriez quelques conseil vis à vis du choix du boîtier à donner à l'indecis que je suis ?

Conseils Achat D750 16-35 ou 24-120 ?
« Réponse #17 le: 06 Déc, 2017, 22:26:04 pm »
Es que vous auriez quelques conseil ?
oui. Vu que tu ne pratiques pas l'animalier je ne vois pas l'intérêt qu'il y a à considérer le D500. Si tu veux une construction pro tu peux envisager le D800 à ~1100€ ou le D800E à ~1400€ ou le D810 à ~2000€ d'occasion.

concernant l'objectif je maintiens ma position initiale. :)

Conseils Achat D750 16-35 ou 24-120 ?
« Réponse #18 le: 07 Déc, 2017, 10:22:03 am »
C'est marrant comme le D750 souffre de cette réputation d'une construction légère......Il n'a rien à envier au D800.
Vendeur d'émotions!

Conseils Achat D750 16-35 ou 24-120 ?
« Réponse #19 le: 07 Déc, 2017, 12:09:37 pm »
C'est marrant comme le D750 souffre de cette réputation d'une construction légère......Il n'a rien à envier au D800.
+1

Conseils Achat D750 16-35 ou 24-120 ?
« Réponse #20 le: 07 Déc, 2017, 12:35:04 pm »
C'est marrant comme le D750 souffre de cette réputation d'une construction légère......Il n'a rien à envier au D800.

Euh ben quand même, ce n'est pas tout à fait la même gamme de construction. Boitier tout magnésium pour le D800 (comme les D3, D4, D5, etc.). L'obturateur du D750 n'a pas la même durée de vie, etc. Le D750 a une partie en fibre de carbone ce qui lui donne 200g de moins. (Je ne parle pas des différences ergonomiques).


Mais bien sûr, le D750 n'est pas en sucre et ça reste un excellent boitier, encore parmi les meilleurs rapports qualité prix, 3 ans après sa sortie.

Conseils Achat D750 16-35 ou 24-120 ?
« Réponse #21 le: 07 Déc, 2017, 15:25:58 pm »
Euh ben quand même, ce n'est pas tout à fait la même gamme de construction. Boitier tout magnésium pour le D800 (comme les D3, D4, D5, etc.). L'obturateur du D750 n'a pas la même durée de vie, etc. Le D750 a une partie en fibre de carbone ce qui lui donne 200g de moins. (Je ne parle pas des différences ergonomiques).


Mais bien sûr, le D750 n'est pas en sucre et ça reste un excellent boitier, encore parmi les meilleurs rapports qualité prix, 3 ans après sa sortie.
Honnêtement très peu de photographes éprouvent réellement les boîtiers et pour avoir eu les deux, le D750 à l'avantage du poids, d'une résolution moindre qui évite les flous de bougé en basse lumière, d'un meilleur AF et d'une meilleure montée en isos. Sans parler de JPEG direct beaucoup plus beau qui limitent  voir évitent le temps de traitement. Après je suis d'accord ce n'est pas un seul bloc ce qui ne change en rien de visible à l'usage. (hors ergonomie bien sur ). Non sincèrement le D800 ou D800E est un excellent boitier, mais si l'on a pas usage d'un 36mpx le D750 reste un meilleur choix sur tous les points.

Conseils Achat D750 16-35 ou 24-120 ?
« Réponse #22 le: 07 Déc, 2017, 19:21:41 pm »
Bonsoir, une fois de plus merci pour tout les avis !

J'ai eu un petit moment d'égarment avec le D500 mais le problème est passé et je vais bien m'en tenir à mon choix initile du d750 !
Par contre je viens de tomber sur le Sigma 24-105 qui me parait génial ! ( principalement pour le rapport qualité prix) qu'en pensé vous ?

Encore merci !

Conseils Achat D750 16-35 ou 24-120 ?
« Réponse #23 le: 07 Déc, 2017, 22:36:58 pm »
il est très bon mais tu as déjà un 50 et un 105. Un 16-35 serait mieux >:D

Conseils Achat D750 16-35 ou 24-120 ?
« Réponse #24 le: 07 Déc, 2017, 23:05:50 pm »
Tout à fait d'accord sur ce point !

MAIS (car il y a toujours un "mais" !) je me dit que un objectif polyvalent et toujours utile, dans les cas par exemple pour une sortie légere ou tout les autre moments ou un encombrement minimum est aprèciable ! Je suis vraiment un indécis  ;D ;D

Conseils Achat D750 16-35 ou 24-120 ?
« Réponse #25 le: 07 Déc, 2017, 23:20:29 pm »
Pour ça qu'il faut avoir une collection de focales fixes ET un ou plusieurs zooms qui couvrent toute la plage couverte par lesdites fixes. :lol:
Boitier: Nikon D610 Optiques: AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED - Sigma 35mm f/1.4 DG Art - AF-S Nikkor 50mm f/1.8G - AF-S Nikkor 85mm f/1.8G - Nikkor 105mm f/2.5 AI - AF DC Nikkor 135mm f/2 D

Conseils Achat D750 16-35 ou 24-120 ?
« Réponse #26 le: 07 Déc, 2017, 23:22:57 pm »
Je suis la aussi tout à fait d'accord, mais étant jeune, mon budget et loin d'être illimité pour pouvoir faire ça  =D =D

Conseils Achat D750 16-35 ou 24-120 ?
« Réponse #27 le: 08 Déc, 2017, 00:14:55 am »
J'allais te répondre "prends les deux, va faire des photos, dans quelques temps tu t'équiperas de fixes pour compléter"  :)

Un choix d'équipement est très personnel, il dépend des contraintes que tu acceptes, des compromis que tu peux faire, de ton budget aussi, de tes projets photos et de la "patte" perso qui te viendra un jour.

Je promène pas mal mon matériel photo depuis toujours, j'avais cru trouver l'outil ultime avec le premier 18-200.
Avec l'expérience, le changement de regard, de perception de la qualité, de nouvelles exigences viennent. Je ne regrette pas les photos faites avec le 18-200 mais j'en referai volontiers certaines avec mon matériel d'aujourd'hui.
« Modifié: 08 Déc, 2017, 00:17:06 am par Ryokan »

Conseils Achat D750 16-35 ou 24-120 ?
« Réponse #28 le: 08 Déc, 2017, 00:59:27 am »
Bonsoir à tous et surtout à notre camarade qui pèse le pour, le contre, le pourquoi pas et le reste  ;D Albert Einstein disait que sa vie dépendait d'un problème à résoudre et qu'il n'avait qu'une heure, il passerait 45 minutes à l'étudier, 10 minutes à réfléchir à la solution et 5 minutes à rédiger. Fort heureusement, le problème présent n'aura pas cet impact  :P

Je prends le clavier car je me suis retrouvé dans la même situation, avec les mêmes questions, doutes et tempêtes dans le cerveau. D7000+50 f/1,4+18-105 f/3,5-5,6+70-200 f/2,8+55-300 f/4,5-5,6. J'étais parti sur un D7200 (plus de pixel, meilleure montée en ISO, etc.). Au boulot un pote tellement pro qu'il ne lui manque qu'un SIRET (en Pentax moyen format etc... du matos d'un autre monde et la réelle maîtrise avec) m'a farci la tête avec le FF, les photosites pas pareil, le bokeh plus doux, etc. Sur ses conseils, je passe voir son pote qui tient la boutique Canon (Nikon aussi) à Massy...

.... et je me retrouve avec un D610 dans les mains, car le D7200 qu'ils avaient en vitrine (et que j'avais repéré sur le bon coin) est parti DEVANT MOI! Si je m'étais garé 10 minutes plus tôt, ce qui va suivre n'aurait jamais eu lieu.

Et en effet, wouaw c'est large (monté avec le 24-120 f/4 ;) ), je suis complètement déstabilisé (VR où es-tu  :lol:). Au bout de 30 minutes, et au faible écart de prix avec un D7200 (voire 7500 qui venait de sortir) je le réserve... et au moment de venir le chercher, j'ai effectivement l'impression d'acheter mon D7000 en FF (modulo 24mpx, etc... on est d'accord) C'est con hein? "C'est pas faux, monsieur... Et ben alors on fait quoi?"... Ben j'avais beaucoup lu (avant, et après la réservation) sur le D750. Un autre prix... mais mérité (écran plus grand et plus de pixels, AF 51 points, Expeed 4, ... plein de trucs "mieux"). Toujours aussi connement, pas le même effet en mains (avec en tête quand même un peu l'histoire des problèmes de gras du D600).

Malgré l'écart de prix, je l'ai acheté. Merveilleux, formidable, un f***ing boitier, robuste et tout (cf. le test de Jean-Christophe sous la flotte, quelque part sur le site). Un vrai saut, du même genre que de mon D50 au D7000. Bref, malgré les qualités indéniables des D8**, faut avoir besoin de 36Mpx pour y aller (... et le budget pour adapter son parc d'optiques, cf. ci-dessous pour moi d'ailleurs...). Donc, arrêtons les comparaisons inutiles, le D750 a toute sa place dans la gamme et il l'occupe bien. Ou alors, faisons-le sérieusement : http://kenrockwell.com/nikon/comparisons/d810-vs-d750.htm

"Et alors, comme objo?". Ben, le 24-120 bien sûr! D'autant qu'en D7000, 18-105 => (pas "égal", hein) 24-160 mais là on est à f/4 constant (en tirant un peu plus court en focale max). Construction inspirant confiance, stab efficace, mise au point rapide et silencieuse, ... mais... les clichés manquent de punch (je vais essayer d'en retrouver pour les mettre ici). Petit détour : le 50 f/1,4, modèle de 1995  :o  fonctionne parfaitement bien avec le D750, contrairement au 80-200 f/2,8 (flou "brouillard" constant, cf. mon post à ce sujet dans le forum). Je monte un peu les ISO, et c'est peut-être aussi le FF, et ceci, et cela... mais... je n'arrive pas à faire "péter" les pixels. Doute... ("et si j'étais resté sur un D7x00???", etc...)

Ce objectif se vend bien, est très bien fait, ... mais... la déception s'est lentement mais sûrement mise en place (surtout que le 50 f/1,4 avait alors démontré que le boitier ou le "principe" FF ne sont pas en cause). Je n'exprime ici qu'un avis personnel, mais oui j'étais déçu. Hormis dehors avec un beau soleil, difficile de "claquer". "Alors???"... ben un 24-70 f/2,8 (non VR hein), le bien fameux. Avec la revente (perdu 30€...) du 24-120, ça a ajouté 200€ à l'affaire totale, mais en effet de chez en effet, rien à voir de chez rien à voir. Même à f/4, histoire de comparer sérieusement (je sais, j'y tiens).

"Elle est sympa ton histoire, tu résumes ?"

1/ D750 : aucune hésitation (moi aussi, le D500, j'avais lorgné... mais FF, pas pareil, oui mon pote Pentax avait raison. Et pour l'animalier et le sportif... le D750 n'a aucun complexe)

2/ 50 f/1,4 : à garder absolument. Bien plus léger que n'importe quel zoom et pendant un après-midi de photo de rue, autour du cou on apprécie, et même en termes de petite sacoche. Et pour certains portraits, je le préfère au 24-70 f/2,8 (qui est fabuleux, je le répète). Et en intérieur, f/1,4 (malgré la profondeur de champ toute petite... attention à ne pas être trop près, donc), ça peut aider (ok, ISO en orbite, etc. mais...).

3/ 24mm en FF, c'est pas pareil que 18 en APS-C. Et s'il fallait, pour du paysage (j'ai eu un long débat ici même à ce sujet), un 20mm f/2,8 c'est déjà beaucoup plus large. Et oui, au pire, un coup de panoramique par LR et c'est réglé.

4/ En-dessous de 20mm, attention aux distorsions donc au "travail" requis pour corriger en post-prod...

Donc,.... mon conseil serait D750 + 24-70 (et pas 24-120) + 20mm pour les paysages, intérieur et autres trucs pour lesquels le panoramique post-prod ne convient pas.

Voilaaaaa.....
"Don't drive faster than your angel can fly"
D750  AFS 24-70 f/2,8  AFS 70-200 f/2,8 VR2  AF 50 f/1,4

Conseils Achat D750 16-35 ou 24-120 ?
« Réponse #29 le: 08 Déc, 2017, 01:39:27 am »
Tu pars dans l'optique de faire du paysage, ton budget est limité :

Mon conseil, avec le D750, tu prends le 18-35 (ou le 16-35), tu gardes le 50mm et le 105mm.
Et tu auras une combinaison gagnante et très largement polyvalente (avec malgré tout un gros bémol pour les aurores boréales), il ne sert à rien de vouloir couvrir toutes les focales.

Tu couvres avec le 18-35 (ou le 16-35) un range très polyvalent, mais attention il faut apprendre à utiliser les courtes focales si tu ne veux pas te retrouver avec des premiers-plans vides.
105mm est une longue focale facile à utiliser en paysage, parfaite aussi en portrait et tu ne comptes pas faire d'animalier.
Idem pour le 50mm qui convient très bien pour du paysage un peu lointain.

Ce que personne n'a écrit, c'est qu'un trépied est aussi plus que recommandé. Des filtres aussi, mais bon je suis conscient qu'on risque de dépasser le budget imparti.
« Modifié: 08 Déc, 2017, 01:53:19 am par emvri »