Bonjour tout l'monde,
Nouveau sur le forum en fait je suis un utilisateur très ancien de cette marque et mon premier Nikon n'était pas estampillé Nikon sur le devant, mais Nikkormat avec un 50 mm f:1.4, j'étais encore au lycée. Ceci dit je ne prends pas énormément d'images, mon niveau reste celui d'un amateur conscient de ses lacunes et enfin, question budget, je souhaite pouvoir contenir un minimum. L'important reste de me faire plaisir en prenant des photos (dont pas mal de photos de famille).
Les boitiers qui m'ont marqués :Bien sûr "mon" premier boîtier Nikon, bien + tard mon premier boitier AF et qui a été en même temps mon dernier "argentique" un F70, mon premier numérique le D70 qui a vu les premières années de mes enfants, celui qui a suivi le D90 parce qu'il m'a apporté un réel +.
Ma dernière acquisition un D7200, très prometteur : certes la zone AF ne couvre pas la totalité du champ, les fonctions vidéos ne me semblent pas encore au top (versus un camescope sdt), mais comparé au D90 ou au D70 de réels progrès, utilisables pour mes photos de "tous les jours", sont bien là et davantage (pour des photos plus spécifiques).
Les objectifs que j'ai bcp utilisés (et adorés) : - En argentique (donc 24x36): mon 50 avec un 28 et un... 300 (lui, acheté d'occasion); 2 zooms AF un 28-70 et un 70-210 et enfin un 60 micro.
- En numérique : j'ai mis du temps pour passer au numérique mais qd le D70 a été annoncé je n'ai pas longtemps hésité pour me décider. Par la suite je suis resté en format Dx avec les limites mais aussi les avantages de ce format pour quelqu'un qui souhaite par ailleurs un truc assez compact (on utilise qd même un réflex), pas trop lourd et pas trop cher. Au début, après avoir utilisé mon "ancien" 28-70, j'ai acheté un 18-200 hyper-polyvalent qui restait quasiment toujours monté sur mon boitier. Je pense que c'est un très bon objectif mais actuellement si je ne devais garder qu'un seul zoom en format Dx, je pense que j'achèterais peut-être le 16-80 (2.8-4). Le nombre de photos que je prends entre 100 et 200 mm est relativement faible et réflex+18-200 en "permanence", ça finit par peser (OK je n'ai plus 20 ans, donc je m'adresse ici aux + de 50 ans. Gag !). Autre reproche que je ferais à ce caillou que j'ai beaucoup utilisé : la qualité des images (maintenant pour moi un zoom ça reste un compromis par rapport au fait de vouloir privilégier des focales fixes : entre trimbaler un 18-200 d'un coté et 3 objectifs pour le "remplacer", il faut réfléchir au moins en termes de prix et de poids à porter si on se déplace essentiellement à pied qd on prend des photos). Mes préférés du moment le 10-24 et le 40 micro. Parfois je sors uniquement avec mon 40 !
J'ai eu 2 objectifs de la marque Sigma (qd j'étais en argentique). Pour le moment je n'utilise que des Nikkors et à moyens termes je ne crois pas que je passerais en full-frame.
In fine : Nikon j'ai mordu dedans quand j'étais au lycée et j'espère y mordre dedans encore très longtemps. Par ailleurs il y a quelques années j'ai offert à ma fille son premier "Nikon" pour ses 10 ans (pas un réflex mais un Coolpix). A priori, la marque n'a pas trop de souci à se faire si bien sûr elle continue à faire du matos qui d'une part répond à nos demandes (qui peuvent être très différentes, c'est là une des difficultés : pour les 15 ans de ma fi-fille => un compact-expert, un hybride ou un réflex ? parce nos smartphones et ceux de nos ados ont énormément progressé question image) et d'autre part, c'est également important je crois, si cette marque continue toujours à nous faire un peu rêver.
Mon premier boitier Nikon :
Mon premier objectif Nikkor :
Le dernier boitier acheté (Nikon D7200 - 2016) et le premier (Nikkormat FT2 - 1975)
Souvenir 2016