Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : critique photo, avis et conseils => Critique Photo Abstraction => Discussion démarrée par: bozart le 01 nov., 2017, 23:23:15 pm
-
Prises à la volée, avant de monter dans le train.
Je vous laisse commenter :)
-
Très jolis effets ce cliché. Un format qui surprend, un traitement qui accroche, tout ça à partir d'un sujet banal...Superbe !
-
Merci beaucoup à tous les deux pour ces avis enthousiastes ! :)
Jaunia : tu poses un sujet de réflexion inédit. Le trapèze est-il snob conséquemment à son accrochage dans un salon, ou est-il snob par nature ?
-
Prises à la volée, avant de monter dans le train.
Je vous laisse commenter :)
Hello Nathalie,
En anglais où en amerloque on dit...It's too busy. :hue: :hue:
Ce qui peut se traduire par...il y a trop de trucs !!! c'est trop compliqué !!! ça n'est pas limpide !!!... enfin, tu vois, des choses comme ça.
Du coup pour moi, tes toiles, qui sont censées être le sujet, deviennent anecdotiques. :) :)
Marc.
-
Denis : merci pour ton intérêt.
Rien de particulier pour les conditions de prise de vue.
J'ai aperçu ces toiles sur un quai de gare et je me suis dépêchée avant le coup de sifflet pour cadrer au mieux en évitant les personnes à proximité, des bagages et un abri.
Le compact est toujours au fond du sac pour ce genre de situation.
Après je mets en route le développement comme je le ferais pour de l'argentique, sauf que c'est grâce à l'informatique.
Marc : merci pour ton avis. Je comprends ta réticence, je pourrais atténuer un peu l'importance du sol derrière les barreaux pour comparer, mais j'aime quand c'est assez complexe aussi.
À voir, pourquoi pas ;)
-
Pas par nature, c'est sûr. Le snobisme s'alimente d'une certaine dose de ... défamiliarisation (encore). Comme on n'a jamais vu un cadre trapézoïdal, tu comprends que ça crache, et que ça peut provoquer de la pâmoison.
N'est-ce pas toi sur la photo de promotion d'un Salon de la photo (la nana qui se penche par la portière du train pour prendre un photo) ?
Ça ressemble à quoi Jaunia en pâmoison ? ;)
-
Merci Jaunia pour ces précisions que je ne manquerai pas de mettre en application lorsque l'occasion se présentera. ;D
-
Jaunia semble très inspiré :lol:
C'est le top départ pour les cadrages bizarres ( les ceusses dont je parlais pour une photo réalisée avec Philphil. Je lui avais demandé si on pouvait envisager un cadrage " éclaté ").
Je vais me pencher sur les obliques ;D
Pour la photo de la fille au train Jaunia : tu parles, c'était un TGV, t'as pas le temps de régler ton diaph que t'es déjà à 300km/h, alors....ouvrir la porte et se pencher ! :D
Pour le reste :
Denis : le départ ? .....8h54..... quai 4, repère Z
Plus sérieusement : pour l'instant je ne le mets pas. J'ai besoin de comprendre ton approche d'abord car le contenu de tes messages et interventions sur les clichés dès ton arrivée sur le forum me laissent perplexe.
-
Je m'en doute bien.
Je t'ai répondu plus haut.
-
Ben oui c'est du Bozart... :lol: :lol:
Je me demande si l'entretien des quais est optimum dans ta gare (Chalon je suppose)... ;D
mais ton coup d'oeil sait en tirer profit...Aah ce cher compact dans le sac qu'il est bien utile...pour le cadre je comprends pas très bien ce choix ?
Bonne journée :lol: :-*
-
Merci d'être passé en gare du Creusot, Alain !
Le compact commence malheureusement à marcher sur 3 pattes, je vais devoir compenser avec le smartphone en attendant mieux.
Pour le format : j'ai envie d'essayer ce dont je parlais plus haut, un genre de format éclaté. Ce n'est pas vraiment le cas ici, mais ce n'est déjà plus le rectangle ou le carré.
-
Et bien moi je trouve ça superbe ces 4 toiles en train de sécher juste calées sur le fil entre les poteaux. Et du coup je ne voit rien du reste. Avec ce tratement c'est juste que ca me plait beaucoup.
-
C'est du très grand.
L'originalité du cadre passe bien ma foi (en tout cas je suis sûr que ça ferait snob dans un salon : à condition que le cadre soit vraiment trapézoïdal)(d'ailleurs en matière de cadre, je regrette un peu les cadres oval des portrait d'antan).
Vouiii, ça le faisait vraiment !
@bozart, sortir des normes est toujours appréciable, quintessence de la créativité..., ce n'est pas à toi que je vais l'expliquer :lol: ;) j'avoue que dans le cas de ta photo ça ne me parle pas trop, sans arriver à vraiment dire pourquoi. Ce n'est que mon ressenti n'est-ce pas :-* ;)
-
Bien sûr jojo, pas de problème ;)
Le traitement choisi est voulu pour ne pas faire " tape-à-l'oeil ", un peu photo de " reportage " pour un journal, un truc dans le genre. En tout cas, c'est un peu ça l'idée. Et le cadre comme quand on découpe de traviole ! :lol:
-
... un peu photo de " reportage " pour un journal, un truc dans le genre. En tout cas, c'est un peu ça l'idée. Et le cadre comme quand on découpe de traviole ! :lol:
C'est un peu l'impression qu'elle m'a faite "un peu à la bourre, elle la mise de traviole dans le tiroir de l'agrandisseuse et le fixateur était naze" vue comme ça, ok j'adhère ;)
-
Bonsoir Bozart,
Je vois que tu as fait tourner une lessive et mis les toiles à sécher. ;)
En tout cas joli coup d'oeil.
-
Merci DLE et Centaure pour votre passage et votre interprétation amusante ;)
-
Pour quoi faire ?
-
Ok je comprends.
Non, désolée je ne fais jamais ça.
Ça m'ennuie à mourir, et je n'enregistre aucun réglage : une photo, je touille dans mes cuves à pixels, et voilà.
( Et puis je t'avais déjà répondu à ce sujet ).
-
L'explication de Denis confirme pour ma part ce à quoi j'avais pensé : un attachement particulier, éventuellement affectif, à ce style d'image.
Il s'agit plus précisément d'un souvenir personnel semble-t-il.
Pour ma part, c'est aussi, après quelques essais de développement qui me conviennent, une voie à explorer, non en vue d'achat d'une chambre photographique, je ne peux pas me le permettre, mais plutôt pour utiliser des effets personnalisés.
J'ai commencé pas mal de tri de photos dans ce but, pour utiliser des supports que je " fabriquerai " moi-même ( à quand des journées de 48h ?!! ).
-
Désolée pour la redite : j'avais déjà répondu à ta question plus haut au départ de la discussion, je n'ai pas changé d'avis.
-
Quoi ???? !!!!
Hé bien tu n'y es pas du tout !
-
Denis : j'ai pris le temps de relire tes questions et mes réponses sur cette photo.
En résumé : selon toi, la situation est un mensonge de ma part et je n'ai pas photographié ces toiles d'araignée sur un quai de gare avant de prendre le train?
C'est bien ça ?
-
_
-
Si tu ne vois pas de photo au départ de cette discussion, alors tu n'en vois sûrement aucune sur le forum... à voir avec quelqu'un qui s'y connaît.
-
Sinon Nathalie tu pourrais peut être nous fournir une liste de témoins, disons une bonne dizaine, pour qu'on soit sûr que c'est toi qui a pris la photo et non pas ton voisin de palier...si tu as un palier et bien sûr un voisin :lol: :lol: :lol:
C'est un peu fatiguant cette manie de demander le fichier d'origine.
De plus, Denis, lancer des accusations dans le vide ne me paraît pas de la plus grande correction ni d'une grande élégance. :|
-
Oui des témoins, bonne idée... je n'y avais pas pensé ! ;D
J'avais des voisins de TGV, qui n'en ont sûrement rien à faire de toute cette histoire, et depuis, j'ai mangé mon billet : gasp, impossible de scanner la preuve et de la présenter à côté des exifs !! :lol:
Je vais piquer une phrase choc à Denis, elle est au poil pour la situation :
Une fois le travail terminé, les fichiers validés et réceptionnés par ce client, de mon serveur j'ai effacé toutes traces de leur passage.
Alors ne nous égarons pas.
Ne nous égarons pas... n'est-ce pas ?!! :D
-
_
-
Les exifs, ils me sont utiles, il ne me viendrait même pas à l'esprit de les tripoter pour changer quoi que ce soit.... :lol:
Si si, on peut dater, et même comprendre, Malevitch, Picasso : quel problème à ça ?
Bon, tout le monde s'égare dirait-on.... tout ça pour une histoire de train ( ;D )
-
_
-
Quel intérêt : mais aucun ! ( surtout que l'appareil est un compact ).
Que Denis mène son enquête : c'est son problème, pas le mien. Lui seul sait ce qu'il cherche. Je n'y suis pour rien dans cet étalage sur ses photos libertines et sa suspicion.
-
Ce que je cherche c’est à voir ton fichier initial de prise de vue,
ce qui m’enlèverai toute suspicion à propos de cette image
que je crois être la photographie d’une vieille image.
Juste le fichier original, rien de plus.
Ça devient pénible cette suspicion malsaine. Soit tu as des preuves et tu les montres soit tu n'en as pas et on pourrait peut être passer à autre chose. :-X
-
Denis : je vais être très claire.
Je n'ai rien à te prouver, je ne comprends pas ton petit jeu : quel est ton problème au juste ?
Impossible pour toi de croire que j'ai fait cette photo comme je l'explique ?!!....
Ce n'est pas ma photo qui est suspecte, c'est ton acharnement à vouloir prouver que c'est une tromperie .
Ton attitude ne me plait pas, elle n'est pas justifiée, et ta démarche me paraît malsaine.
Plus tu insistes, plus je vais durcir ce " non " que tu n'as pas l'air de comprendre....
PS : il m'est déjà arrivé de montrer un cliché original, quand il y a un climat de confiance et que les intentions sont claires, justifiées. Dans un échange " normal ", ça peut avoir un intérêt.
On n'est pas dans ce cas.
-
On pourrait peut-être passer à autre chose non ?
-
Ah oui j'aimerais bien!
( Tu seras peut-être plus persuasif que moi auprès de Denis... ;/ )
-
Ma parole : c'est du harcèlement ! >:D
Quant à utiliser la méthode du " secret " avec des arguments volontairement cachés car non connus de ceux qui lisent tes messages ( privés, forcément ! ou en dehors de toute atteinte- donc de toute discussion directe- , avec New York, les ours polaires, tes expos, ton boulot, .... !) sur fond de victimisation, ça s'appelle de la manipulation, en tout cas ça y ressemble beaucoup.
Tu démarres l'année avec de bonnes résolutions on dirait !
-
A DenisV : Cette insistance à vouloir absolument qu'on te trouve admirable et incollable finit par être vraiment ridicule et lourde. Tu évoques des avis négatifs contre NP : et alors, forcément personne ne peut faire l'unanimité, sauf toi sans doute (mais à NY uniquement). Tu es prêt à toute sorte de bassesse pour avoir raison.
Des bassesses?? Où vois-tu des bassesses dans sa demande et son entêtement sur un sujet qui lui tiens à coeur? Et pourquoi, si c'est une image si facile à expliquer ne pas, même en privé, lui donner une fois pour toute cet original qui ferait enfin taire son "harcèlement"?? Pour gain de paix? Pour prouver non seulement sa bonne foi, mais son envie de mettre un terme à cette farce? Et pose-toi aussi la question de base, et... si il avait raison?
J'aime le débat, mais à un moment, si on veut s'exposer à la critique, il faut en accepter les inconvénients aussi. Et ne pas en fuir les conséquences.
Je souhaite, en ce début d'année, que j'aimerai plus sereine, tout comme vous, que cette "petite" histoire se termine et que nous retrouvions nos esprits.
Sincérement et amicalement à tous.....
-
Quelle farce ?
La suspicion : tu t'y mets toi aussi ?...
On a tous une messagerie privée en effet, ne te gêne pas pour l'utiliser.
-
Tu vois, c'est exactement contre ce genre de réponse que j'essaie de lutter!!
M'y mettre? Mais à quoi? Je ne fais que ce que l'on devrait faire sur un forum, participer, réfléchir, et poser des questions quand je suis intéressé. Rien d'autre. Mais je vois que chez toi, tu te sens blessée et attaquée, peut-être sans raison, je n'en sais rien, du moment que toi seule peut lever ce petit doute. Et j'expose en public ce que je dis, je n'ai aucun besoin de me cacher derrière une messagerie. Si je corresponds en privé avec certaines personnes, ça ne concerne que moi et eux.
Je ne suis pas contre toi, ni contre Denis. Seule la vérité a titillé mon esprit .... :)
-
Parfait, moi non plus je ne suis pas pour les échanges " secrets ".
Relis toute la discussion et tu comprendras ma position ( peut-être).
-
Rassure-toi, j'ai lu ce fil qui n'avait aucune importance pour moi au début.... n'en doute pas. Je ne comprends juste pas votre obstination à l'un et à l'autre, c'est tout. Et, tu vois, au-delà de la photographie, moi ce qui m'intéresse, ce sont les personnes. :) Et là, je dois dire que je suis gâté! Deux egos qui se heurtent , la totale. Et tout ça pour ... ça!!
-
Je n'ai pas à obéir aux ordres de quelqu'un qui décide tout bonnement de m'accuser de mensonge, et persiste avec des allusions de plus en plus pénibles, c'est tout !
À chacun de voir ça comme il lui plait.
Merci d'avoir pris le temps d'expliquer ta position ;)
-
Je respecte, mais ... dommage!
Bonne continuation....
-
Tu as raison, nous n'avons en commun aucune même valeur, c'est un fait! Tu parles comme si il s'agissait d'un tribunal ou de jeux de cirque. Moi, j'essaie juste de me faire ma propre opinion, sans juger les personnes. Et tu n'as pas à décider pour Bozart ce qui est bon ou pas pour elle, elle est assez adulte pour le faire elle-même. Comme tu le dis, ça la regarde, elle, et ni toi ni moi. Je lui ai donné mon avis, elle m'a répondu très simplement, et pour mon compte, cette triste histoire se termine là.
Essaie d'en faire autant...
-
Et pose-toi aussi la question de base, et... si il avait raison?
[...]si on veut s'exposer à la critique, il faut en accepter les inconvénients aussi. Et ne pas en fuir les conséquences.
Il y a un sacré problème si on considère que la question de base, normale, est la suspicion.... ::)
Je n'appelle pas cela un inconvénient de la critique, mais un dérapage, une dérive ( et une agression).
On peut s'amuser avec la suspicion, c'est très facile : tiens tiens...arctic est inscrit depuis plus d'un an, il consacre 5 messages sur son total de 13 à un sujet qui ne le concerne pas, et n'est pas choqué par le harcèlement obstiné d'un autre participant... tiens tiens comme c'est bizarre...
et si tout ce que Denis a abondamment raconté de sa vie personnelle et professionnelle était faux ? Un mythomane ? Pourquoi pas ? ( où sont les preuves de ce qu'il avance ? ) Tu ne t'es pas posé cette question de base ?
etc etc...
Les conséquences : sans doute une réflexion de fond à mener, sur le danger de considérer comme normal ce qui ne l'est pas et conduit à pervertir une situation.
Une anecdote pour expliquer autrement : j'ai ressenti un peu la même injustice affligeante et révoltante, face à un jeune garçon de 6 ans environ, un blondinet aux cheveux mi-longs.
Des gamins un peu plus âgés se moquaient méchamment en ricanant " ouuuuh la fifille !! ".
Pour leur prouver qu'il était un garçon, ils lui demandaient de baisser pantalon et slip.
Problème d'éducation au respect ( entre autre ) à cet age.
Fallait-il que le gamin obéisse ?
Et un adulte qui fait la même chose, c'est un problème de quoi ?
-
Mais, sur ce forum il y aurait-il des intouchables !
...
Mr l'Administrateur Modérateur, tu peux me radier du forum. Je n'en serais pas fâché.
Jouer les victimes avec moi ça fonctionne rarement. Les complots idem.
Chacun est libre de quitter ce forum s’il ne lui convient pas.