Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Leica - télémétriques => Discussion démarrée par: hervé-51 le 03 mai, 2017, 18:54:22 pm
-
Bonjour, à vous tous,
Le test du Leica M10 sur C I de Mars 2017
Le Leica M10 et son prix stratosphérique,
La photographie est devenue un loisir de luxe. En recherchant le prix réel chez les revendeurs spécialisés Leica de ce nouveau boitier, le prix annoncé était de 6500 €, mais le prix de vente de ce nouveau boitier est passé à 6850 €. Les objectifs les plus cher comme le Noctilus M 0.95/50 à 10450 € est en rupture de stock, mais rassurez vous il y en a 9 autres dans le même cas. Exemple le Apo-Summicron-M 2/50 Asphérique à 7100 € au catalogue est en vente à 7390 € on est loin du prix de la rue. Ce nouveau boitier est-il meilleurs que le Leica M-P Typ240 ? La mise au point télémétrique est-elle aussi précise qu’un autofocus ? Les objectifs Leica vont t-ils sur les boîtiers FX Nikon ? Avec quelle bague d’adaptation. Est ce plus facile avec un objectif Leica de faire de la photo avec un boitier FX en manuel que de faire la mise au point avec un télémétrique ? Je donne la parole aux spécialistes et propriétaires habitués à la mise au point télémétrique.
-
Je ne comprends pas bien l'idée du message :
Le Leica M10 et son prix stratosphérique,
La photographie est devenue un loisir de luxe
C'est contradictoire, oui il a un prix stratosphérique, mais nul besoin d'un Leica pour faire de la photographie; à l'inverse extrême je te conseille de chercher "Cheap camera challenge" sur Youtube, où des pros sont contraints d'utiliser des appareils spartiates, voire des jouets pour enfants.
Pour la question de l'autofocus, je suis curieux de lire les réponses, je n'y connais rien.
-
Pratiquer de la photographie n'a jamais été aussi abordable. De bons boîtiers argentiques se trouvent pour une misère, de bons reflex numériques aux performances qui explosent tous les argentiques également (pour 150 balles un vieux reflex CCD, un 50mm et roulez jeunesse pour apprendre à pas cher).
Leica a toujours été extrêmement cher, ça n'a pas changé, mais Leica n'est pas le marché de la photo, juste une niche qui survit 10% grâce à leur produit, 90% grâce à leur marketing/rebrandings/éditions limitées.
-
Le Leica M10 et son prix stratosphérique,
La photographie est devenue un loisir de luxe.
Une Rolex coûte 25000€.
Savoir l'heure est devenu un luxe.
Avec de pareils sophismes, on peut démontrer tout et son contraire.
... sauf à trouver l'erreur de raisonnement.
-
Bonjour,
Vous avez tous le droit de critiquer mais visiblement personne ne répond aux questions citées dans le message.
-
Bonsoir
Ici avec une bague chinoise visoflex vers nikon, j'ai essayé le telyt 6,8/400 et l'Elmar 3,5/65 sur D800e ; le résultat me paraît moins bon que les nikkor récents ; l'ergonomie de cette adaptation est plutôt "unfreundlich".
Cdt
-
Bonjour,
Merci pour votre réponse.
Pour information, la photographie est devenue un loisir de luxe. Ce sont les commentaires de chasseur d'images. Quant aux sophismes de Pr. Blurp merci de démontrer l'erreur de résonnement.
Cordialement
-
J'aurais pas dit sophisme, mais plutôt "raisonnement logique digne d'un élève de CE1".
Tu dis "ce Leica est cher, donc la photo est devenue un loisir de luxe". Sauf que ton "donc" est grossièrement faux, puisqu'il existe des appareils photos numériques très abordables.
Pr. Blurp t'a donc répondu "il existe des montres chères, donc savoir l'heure est un luxe", pour démonter tes propos.
On pourrait aussi dire "les truffes sont très chères, donc manger est un luxe", "une nuit dans un hôtel 8 étoiles à Dubaï est hors de prix, donc partir en vacances est un luxe", "un tour du monde en 1ère classe est cher, donc voyager est un luxe", "un stylo de luxe c'est cher, donc écrire à l'encre est un luxe", etc.
Tu confonds le loisir avec l'objet le plus cher associé à ce loisir.
Donc au risque de me répéter : il n'a jamais été aussi peu onéreux de faire de la photo en 2017.
-
Bonjour, à vous tous,
Le test du Leica M10 sur C I de Mars 2017
Le Leica M10 et son prix stratosphérique,
La photographie est devenue un loisir de luxe.
Bonjour,corderaide
je n'ai fait que cité chasseur d'image, vous écrivez "Tu dis "ce Leica est cher",je n'ai jamais écrit que ce Leica est cher, j'ai retranscrit ce qu'à écrit la revue, et certain tests. j'ai les moyens de m'offrir un Leica M10 par contre aux questions posées une seul réponse. J'irai au salon le prendre en main, ce sera plus simple. En ce qui vous concerne inutile de prendre les gens pour des crachoirs.Inutile de répondre, je clôture.
Cordialement
-
Ce sont les commentaires de chasseur d'images.
Heureux de l'apprendre, car il n'était nullement (ou très mal) signifié dans ton message originel qu'il s'agissait d'une citation. :hue:
Quant aux sophismes de Pr. Blurp merci de démontrer l'erreur de résonnement.
Voir le commentaire de Corderaide. ;)
Vous avez tous le droit de critiquer mais visiblement personne ne répond aux questions citées dans le message.
C'est effectivement vrai.
La seule question à laquelle je puisse répondre concerne l'utilisation des objectifs Leica M sur reflex Nikon:
-Compte tenu du tirage important de la monture F (46.5mm*), l'utilisation d'objectifs M (tirage = 27.8mm*) avec une simple bague d'adaptation ferait perdre la mise au point à l'infini.
-L'utilisation d'une bague avec correction de tirage engendrerait des pertes qualitatives significatives.
-Il est également très probable que le couplage d'ouverture ne soit pas réalisable et oblige à mesurer l'exposition à ouverture réelle.
*Ref : https://fr.wikipedia.org/wiki/Monture_d%27objectif
-
"L'utilisation d'une bague avec correction de tirage engendrerait des pertes qualitatives significatives."
Des bagues Visoflex III vers Nikon étaient disponibles en 2016 sur ebay, en Chine, pour un coût très bas ; en effet cette Visoflex a une épaisseur de 42 mm, et l'adaptation fonctionne ; ici le seul intérêt est de pouvoir dépasser le rapport 1/1 avec l'Elmar 3,5/65 mm sur sa double rampe hélicoïdale (16464,seule, elle permet la màp jusqu'à l'infini) ; avec des bagues intercalaires optionnelles (16472 pour dépasser le rapport 1/1). Le soufflet II Leitz ne se monte pas sur le D800e, en raison de l'encombrement de la partie arrière du rail support.
Pour information
-
Bonjour, adupuis
Merci pour vos réponses.
La deuxième question se portait sur la mise au point télémétrique du M10.
J'ai trouvé cette réponse: La télémétrie du M10 est rapide et précise, mais bien moins qu'un autofocus. J'ai eu la chance cette semaine de rencontrer une personne avec un Leica type 240 j'ai remarqué qu'il m'était plus de temps à faire la mise au point. Je vous remercie Adupuis pour vos retours d'expériences, je vous souhaite bonne photo bonne journée. Hervé 51
-
Bonjour,
Je suis étonné de lire sur leica au jour d'aujourd'hui sur un forum Nikon. Enfin il faut bien parler de quelque chose quand on n’a rien dire. ::) :P
Ce n'est que mon point de vu personnel. :C
Nous sommes en 2017 et allez dépenser autant pour jouer au MATUVU avec mon beau joujou du passé modernisé, ça me fait penser au Papy gâteux qui veut jouer avec son passé de photographe des années 50/60 pour draguer la minette juste sortie de l'adolescence avec son bel objet. Et quelques sous au passage car pour écrire j'ai les moyens de m'acheter un leica, c'est soit je n'ai pas mais je frime a mort ou je vous étale ce que j'ai et vous n'avez rien et moi j'ai le pognon !
Pourquoi attendre le salon pour le prendre en main........................??????????????
Quand on veut quelques choses qui peut être obtenu via une cb on n’attend pas le salon ! On rentre dans une boutique et on essaie Point Barre ! Et si ça convient soit le prend sur le champ ou on se prend un moment de réflexion.
J'étais plié de rire en lisant ce post particulièrement Hervé-51, sans doute doit il crécher dans la cambrousse aux alentours de Reims et il n'y pas de leica mais on peut prendre le car ou faire du stop pour aller dans une grande ville l'essayer !
Pour moi quand je lis cela et particulièrement les termes écrit dans ce post, je trouve que ça vole bien bas.
Bonne journée
-
Bonjour, à vous tous,
compactFlash,
Sur le Forum Nikon passion vous avez une rubrique, Forum toutes marques photos Toutes les marques sont les bienvenues ici crée par Jean-Christophe Dichant. Je précise pour les gens qui me lisent, car ce que vous écrivez est faux.
Je copie votre phrase : « Nous sommes en 2017 et allez dépenser autant pour jouer au MATUVU »
Mais franchement de quoi je me mêle c’est vous qui payez mes achats ? Vous me critiquer car en fait vous n’avez rien à écrire, à part bien sur bavé et cracher sur les gens du Forum çà c’est votre fond de commerce. Vous étalez dans votre signature un Nikon D810 + un 24/70 VR et vous me critiquez de MATUVU. Pour se faire remarquer c’est le boitier et l’objectif idéal mais c’est votre choix je ne vous critique pas pour autant. Vous aimez certainement être regardé admiré, c’est du narcissisme c’est votre problème de santé mental, cela regarde que vous. Quant aux gens des alentours de Reims, eux aussi vont pouvoir apprécier vos insultes primaires, car grâce à eux dans leur cambrousse comme vous écrivez avec mépris il y a des champs se sont des gens qui cultivent la terre, pour la plupart, et qui vous permet de manger. J’espère qu’ils vont vous apprécier à votre juste valeur car vous êtes très suffisant. Je n’irais pas jusqu’à franchir le Rubicon par ce que j’ai ouvert le fil du Leica M10 qui vous crée une poussée d’urticaire. Si vous trouvez que cela vole trop bas c’est à vous de remonter le niveau, arrêtez de faire du rase motte vous allez finir par rayer le parquet.
-
Bonjour,
Si vous avez lu le CI sur le Leica, vaus sauriez que certaines réponses à vos questions s'y trouvent. Par exemple le télémètre... le télèmètre c'est moins précis et rapide qu'un autofocus... selon ce que l'on veut faire... On ne va pas redébattre ici du télémètre ou de l'autofocus, il y a des plus avisés sur ce sujet sur summilux.
Les prix ont augmentés... pas que chez Leica... Après chacun est en droit d'avoir un Leica, comme un Nikon, comme un Fuji... Voir d'autres appareils photographiques.
Oui il y en a qui se la joue avec leur Leica ... ou avec autre chose... https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=141462.msg1306165#msg1306165 Bref libre à chacun de voir ce qu'il veut, inutile de venir pourrir quelqu'un sans le connaître les préjugés ont la vie dure.
-
Pour de la MAP manuelle, ça reste ce que je trouve de plus confortable et précis, le télémétrique (plus que le stigmomètre, même si ce dernier permet d'avoir un viseur optique direct).
Après, la photo à MAP manuelle, c'est un style de vie, perso j'accroche pas (entre autres parce que je fais de la photo de sport) mais je comprends que certains aiment.
-
Bonjour, à vous tous,
compactFlash,
Sur le Forum Nikon passion vous avez une rubrique, Forum toutes marques photos Toutes les marques sont les bienvenues ici crée par Jean-Christophe Dichant. Je précise pour les gens qui me lisent, car ce que vous écrivez est faux.
Je copie votre phrase : « Nous sommes en 2017 et allez dépenser autant pour jouer au MATUVU »
Mais franchement de quoi je me mêle c’est vous qui payez mes achats ? Vous me critiquer car en fait vous n’avez rien à écrire, à part bien sur bavé et cracher sur les gens du Forum çà c’est votre fond de commerce. Vous étalez dans votre signature un Nikon D810 + un 24/70 VR et vous me critiquez de MATUVU. Pour se faire remarquer c’est le boitier et l’objectif idéal mais c’est votre choix je ne vous critique pas pour autant. Vous aimez certainement être regardé admiré, c’est du narcissisme c’est votre problème de santé mental, cela regarde que vous. Quant aux gens des alentours de Reims, eux aussi vont pouvoir apprécier vos insultes primaires, car grâce à eux dans leur cambrousse comme vous écrivez avec mépris il y a des champs se sont des gens qui cultivent la terre, pour la plupart, et qui vous permet de manger. J’espère qu’ils vont vous apprécier à votre juste valeur car vous êtes très suffisant. Je n’irais pas jusqu’à franchir le Rubicon par ce que j’ai ouvert le fil du Leica M10 qui vous crée une poussée d’urticaire. Si vous trouvez que cela vole trop bas c’est à vous de remonter le niveau, arrêtez de faire du rase motte vous allez finir par rayer le parquet.
Salut Hervé de la campagne, :lol:
Je vois que monsieur vouvoye sur un forum où tous le monde se tutoyes c’est une règle.
Tu mets des majuscules en pleine phrase. :o
Craché tu y vas un peu fort mon pote, je n’ai pas de fond de commerce ni de royalties sur Nikon Passion !
Je n’étale rien et tous le monde mets son matos alors pourquoi pas moi et tu as oublié de parlé du 105 qui est une optique exceptionnelle ?
Vous dites que c’est le boitier idéal …. Pardon ‘’ Tu ‘’ Et toi qu’as-tu car il n’y a rien dans ta signature. :hue: ;D
Moi aussi je vis dans la cambrousse dans un village de 1180 +- habitants mais tu n’as même pas regardé mon profil, tu t’es juste senti touché car j’ai fais allusion au beau Leica des matuvu qui se baladent pour bien le montré et dont certains mangent du pain et du chocolat pour jouer la frime !
Dire que quelqu’un habite dans la cambrousse n’est pas une insulte, on peut juste penser péjoratif et je me suis permis car c’est mon cas !
Je vois que monsieur le Duc du Château Leica Cave Summicron 35 année 1955, n’est pas content.
Je constate surtout que tu ne comprends pas trop l’humour c’est dommage pour toi Hervé 51 de Reims, tu sais à Reims on cultive surtout le champagne !
Mais toi peut être est ce le Ricard comme Mr Le Pr. Blurp, il m’a fait rire en insistant sur le fait de lui rajouté la particule de Pr.
Si tu as les moyens comme tu le dit si bien, au lieu de parler dans le vide va acheter ton beau leica et post de belles photos floues ;D ;D ;D
car comme je l’ai déjà écrit et ça ne te plait pas on est en 2017 et joué avec la Map pour frimé sur les planches à Cannes, je te laisse a ton bon plaisir !
Quand je fais des photos je veux un résultat instantané.
Alors cher Hervé de la cambrousse on attend tous tes photos, mais je pense que tu ne l’achèteras pas car pourquoi attendre le salon pour acheter………………………… ???????????????? Je n’ai toujours pas compris, tu attends quoi le père Noël.
Bonne journée a toi Hervé Leica et tous les gens de ce forum.
-
Bonjour, à vous tous,
compactFlash,
Sur le Forum Nikon passion vous avez une rubrique, Forum toutes marques photos Toutes les marques sont les bienvenues ici crée par Jean-Christophe Dichant. Je précise pour les gens qui me lisent, car ce que vous écrivez est faux.
Je copie votre phrase : « Nous sommes en 2017 et allez dépenser autant pour jouer au MATUVU »
Mais franchement de quoi je me mêle c’est vous qui payez mes achats ? Vous me critiquer car en fait vous n’avez rien à écrire, à part bien sur bavé et cracher sur les gens du Forum çà c’est votre fond de commerce. Vous étalez dans votre signature un Nikon D810 + un 24/70 VR et vous me critiquez de MATUVU. Pour se faire remarquer c’est le boitier et l’objectif idéal mais c’est votre choix je ne vous critique pas pour autant. Vous aimez certainement être regardé admiré, c’est du narcissisme c’est votre problème de santé mental, cela regarde que vous. Quant aux gens des alentours de Reims, eux aussi vont pouvoir apprécier vos insultes primaires, car grâce à eux dans leur cambrousse comme vous écrivez avec mépris il y a des champs se sont des gens qui cultivent la terre, pour la plupart, et qui vous permet de manger. J’espère qu’ils vont vous apprécier à votre juste valeur car vous êtes très suffisant. Je n’irais pas jusqu’à franchir le Rubicon par ce que j’ai ouvert le fil du Leica M10 qui vous crée une poussée d’urticaire. Si vous trouvez que cela vole trop bas c’est à vous de remonter le niveau, arrêtez de faire du rase motte vous allez finir par rayer le parquet.
Salut Hervé de la cambrousse profonde de Reims !
Si tu penses que je ne suis pas sympa avec toi c'est pour te faire économisé de l'argent !
Et si tu penses aussi que je t'ai froissé par mes paroles, alors je te prie d'accepté mes plus plates excuses ! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Je quand je lis des gens qui écrivent comme toi des kms sur leica j'ai toujours envie de me moqué car soit ils n'ont pas les moyens de se payer leurs rêves de métal, soit ils les ont mais sont trop radins pour acheter et préfèrent remplir des pages de conneries en rapport avec leurs rêves sur les forums !
Les vrais possesseurs de leica n'en font pas un fromage comme tu l'as fais
-
Merci de vous calmer et d'en revenir au sujet.
-
Je suis étonné de lire sur leica au jour d'aujourd'hui sur un forum Nikon. Enfin il faut bien parler de quelque chose quand on n’a rien dire. ::) :P
Je peux encore gérer ce forum comme je l'entends je pense. Alors on parle Leica aussi.
-
Je vois que monsieur vouvoye sur un forum où tous le monde se tutoyes c’est une règle.
Merci d'en revenir à des échanges plus cordiaux. Ce n'est pas l'esprit de ce forum.
-
Salut Hervé,
Peut être que sur ce site tu découvriras un super nouveau fake avec af et plus de télémètre, je crois d'ailleurs vu le M51 ou plutot 51 comme pourrais t'on pensais aussi pour une bonne boisson jaune dont Mr Le Pr. Blurp raffole ! ;D
https://leicarumors.com/
Bonne Journée
Et surtout Bonne lecture
-
Hello there..
Et ben...et ben... eh ben....on ne parle plus de photo là !!! :D :D :D
Je ne connais pas le M10, mais j'ai eu l'occasion de tester les M8 et M9.
J'ai du mal.... beaucoup de mal...avec la télémétrie !!!
Le cadrage et la composition m'avaient semblé assez délicat à mettre en oeuvre au travers de leurs viseurs.
D'un autre coté, je n'ai pas eu assez de temps pour m'y habituer.
Il semblerait qu'il faille un temps d'adaptation plus où moins long pour en tirer partie.
Ceci dit mes copains Leicaistes, n'iraient jamais voir ailleurs si l'herbe est plus verte !!! :) :)
J'aime beaucoup cette marque, mais les Leica des copains sont les meilleurs du monde car on n'a pas à les acheter !!! :D :D
Je pense que je vais revendre deux où trois de mes Patek Philippe pour financer le grand saut stratosphérique !!! :lol: :lol: :lol:
Marc.
-
Dans ce cas vise hassy ou fuji avec le MF ;)
-
hasselblad.
-
Une Rolex coûte 25000€.
Faut pas écrire n'importe quoi non plus : les Rolex neuves les moins chères (modèles homme) sont environ à 2500 euros, pas 25 000 ! Les Omega et consort ne sont pas meilleur marché (il y a aussi d'autres marques encore plus chères, et parfois de très loin). Après si on monte en gamme dans les marques de luxe, c'est à dire si on va vers des modèles plus complexes, et si en plus on y ajoute des métaux précieux, des diamants etc. le prix monte en flèche évidemment...
Après il y a aussi l'occasion : une (bonne) montre mécanique bien entretenue peut fonctionner sans souci pendant plusieurs décennies, et en cherchant bien il y a moyen de se faire plaisir en limitant la dépense...
Une montre mécanique suisse neuve d'entrée de gamme c'est déjà dans les 500 euros environ (et à ce prix on a guère qu'une petite Hamilton), la plupart des montres mécaniques "moyenne gamme" étant dans les 1000-2000 euros pour info...
Sinon pour en revenir à Leica, cette marque n'a jamais été bon marché, pour plusieurs raisons : finition de haut vol, construction complexe (télémètre), diffusion limitée, matos pas universel (plus depuis l’avènement du réflex), optiques sans concessions, main d’œuvre européenne "chère", etc. Bref, le matos Leica a toujours été cher, ce n'est pas une découverte. Pourtant la marque a ses fans car ce matos offre des résultats de haut vol.
Buzzz
PS je précise que je ne possède pas de Rolex ;)
-
Faut pas écrire n'importe quoi non plus : les Rolex neuves les moins chères (modèles homme) sont environ à 2500 euros, pas 25 000 ! Les Omega et consort ne sont pas meilleur marché (il y a aussi d'autres marques encore plus chères, et parfois de très loin). Après si on monte en gamme dans les marques de luxe, c'est à dire si on va vers des modèles plus complexes, et si en plus on y ajoute des métaux précieux, des diamants etc. le prix monte en flèche évidemment...
Après il y a aussi l'occasion : une (bonne) montre mécanique bien entretenue peut fonctionner sans souci pendant plusieurs décennies, et en cherchant bien il y a moyen de se faire plaisir en limitant la dépense...
Une montre mécanique suisse neuve d'entrée de gamme c'est déjà dans les 500 euros environ (et à ce prix on a guère qu'une petite Hamilton), la plupart des montres mécaniques "moyenne gamme" étant dans les 1000-2000 euros pour info...
Sinon pour en revenir à Leica, cette marque n'a jamais été bon marché, pour plusieurs raisons : finition de haut vol, construction complexe (télémètre), diffusion limitée, matos pas universel (plus depuis l’avènement du réflex), optiques sans concessions, main d’œuvre européenne "chère", etc. Bref, le matos Leica a toujours été cher, ce n'est pas une découverte. Pourtant la marque a ses fans car ce matos offre des résultats de haut vol.
Buzzz
PS je précise que je ne possède pas de Rolex ;)
Bonjour tous le monde,
Bientôt il faudra créer une rubrique " Montre de Luxe" et faire des tableaux de comparaisons Montre et Leica M10 pour l'ami Hervé-51 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Bonjour tous le monde,
Bientôt il faudra créer une rubrique " Montre de Luxe" et faire des tableaux de comparaisons Montre et Leica M10 pour l'ami Hervé-51 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Y'a déja une ébauche :
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=108675.15 (https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=108675.15)
=)
-
Super,
Mais ça sera trop cher pour l'ami Hervé-51 ces belles montres.
Mais il a dit qu'il a les moyens attendons de voir si il préfère les Belles Montres ou un Beau Leica pour faire joujou et le rangé soigneusement dans un bel étui de soie :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Où plutôt une boutique d'occasion des années 50 pour Hervé :lol: :lol: :lol:
Je suis désolé de déliré sur son compte mais je ne comprend toujours pas pourquoi il a écrit autant sur ce sujet et maintenant silence radio :P :D ;D
-
Peut-être parce qu'il a autre chose à faire dans sa vie que de traîner sur un sujet où il n'y a pas forcément beaucoup à dire. Ou pour éviter une 18eme remarque désagréable. Je dis ça... je ne dis rien.
-
Peut-être parce qu'il a autre chose à faire dans sa vie que de traîner sur un sujet où il n'y a pas forcément beaucoup à dire. Ou pour éviter une 18eme remarque désagréable. Je dis ça... je ne dis rien.
Oui, surtout je pense que c'était du bluff pour amusé la galerie ;D ;D ;D
-
Ce fil n'ayant plus aucun rapport avec la photo, Je le ferme. Je rappelle qu'il y a eu plusieurs avertissements préalables de retour à la raison pour certains qui n'ont pas été respectés, j'agis donc en conséquence.