Bonjour Tytram,
C'est un objectif qui n'est pas donné : 900 € en monture Sony E ou Fuji X...
900 Euros c'est clair ce n'est pas donné. Après il faut savoir ce que l'on recherche, notamment lorsqu'on choisi d'utiliser le format APS-C habituellement associé à coût moins élevé qu'un plein format. Et églt associé dans une certaine mesure à poids et encombrement plus réduit.
J'en reviens donc au message qui introduit ce post car dans mon esprit je ne pense pas que nous soyons hors sujet
.. dans des conditions de lumières correctes, je prends davantage mon z50 que j' apprécie pour son poids/ dimensions réduites et sa discrétion. Je l' associe principalement avec les objectifs Z DX, et j' envisage d' acquérir des objectifs Viltrox plus lumineux.
...Quelle est votre expérience en la matière?
Pour moi, un APS-C comme le Z50 dans des "conditions de lumière correcte" si on l'utilise avec une optique "compacte" comme le zoom Nikon Z Dx 16-50 f/3.5-6.3 du kit (en fait ultra-compact pour moi et que je qualifie donc d'objectif pancake) c'est un avantage évident si on considère que le poids et la discrétion peuvent être des atouts. Idem, le tarif.
Maintenant, ce n'est pas parce que dans certaines situations il me semble préférable de partir ultra-light ou hyper discret que dans d'autres circonstances on puisse vouloir faire des photos avec une optique ouvrant plus grand, donc plus lourde et bcp moins compacte.
Si je reprends l'exemple de Sony en ML format APS-C, sur la gamme zoom trans 2 zooms me paraissent intéressants :
- Sony 16-50 f/3.5-5.6 que je peux très facilement comparer au zoom du kit du Z50, le Z Dx 16-50 f/3.5-6.3
- Sony 16-55 f/2.8 G qui offre une plage focale certes plus réduite que le Dx 16-80 f/2.8-4 (qui constitue une référence pour bcp d'utilisateurs exigeants du format APS-C en reflex Nikon) ou que le Tamron 17-70 f/2.8 cité. Le Sony 16-55 f/2.8 G à ma connaissance question tarif est lui aussi, loin d'être donné (au dessus de 1.100 Euros en neuf, TVA comprise)
Disposer de 2 zooms Z Dx ne me semble pas illogique, pas plus que pour Sony. Plage focale équivalente mais cahier des charges différent.
Pour compléter ma réponse à zivereir, en zooms trans sur Z50 j'utilise 2 zooms Dx :
- Le Z Dx 16-55 mm f/3.5-6.3
- Une "antiquité" que j'ai acheté à bon prix en occasion, le Dx 17-55 mm f/2.8 constant (auquel je dois donc ajouter le FtZ : je ne vous dis pas le poids et surtout le déséquilibre" que cela entraîne..). Pour mémoire, qd le Dx 17-55 f/2.8 est sorti il coûtait "un bras"...
Actuellement les 2 me conviennent. Donc chacun pour des utilisations différentes.
Bon WE
PS : Mes 2 zooms Dx que j'utilise bcp sur mon Z50 > le Dx 17-55 f/2.8 et le Dx 12-24 f/4, donc des objectifs en monture F et non stabilisés (donc pas l'idéal = si Nikon pouvait me sortir un trans Z Dx f/2.8 voire f/2.8-4 pour compléter mon Z Dx 16-50, je serais intéressé..) .