Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Cartes mémoire, stockage, scanners => Discussion démarrée par: varea le 30 mai, 2007, 10:33:19 am
-
J'ai recupéré un carte SD IV .je pense l'utilisée sans pb sur le D200 .Y a t il un interet par rapport à une SD III ? Compatilité?
Merci
-
Oui tu pourra prendre plus de photos en rafal et le transfer via un ordinateur sera plus rapide.
Perso avec mon D200 jutise des carte CF classique car le D200 à buffer de 11 photos RAW avec une carte classique.
-
Je ne suis pas certain que la carte soit déterminante pour les images en rafales....c'est plutôt les capacités du boitier qui font que une bonne carte est nécessaire ;)
Ca ne sert à rien de mettre des pneus de F1 sur une voiture qui n'en a pas besoin....
Perso même avec une ultra II sur le D2X en rafale, y a pas de problème, par contre il est effectivement probable que la vitesse de transfert soit plus rapide. Je recommande néanmoins un videur de carte pour aller encore plus vite:)
Olivier
-
J'ai recupéré un carte SD IV .je pense l'utilisée sans pb sur le D200 .Y a t il un interet par rapport à une SD III ? Compatilité?
Merci
Attention SD ce n'est pas compatible avec D200 qui est en compact flash (CF)
-
Il me semble qu'il existe des adpatateurs CF pour mettre des SD. Mais à vérifier
-
SD pour SanDisk je pense ....
Perso j'ai une type II et type III, sur le D200 il n'y a pas de changement.
Le lecteur de carte de mon PC etant carrement mauvais, je n'y gagne rien sur les transfert vers le PC. (je pense changer de lecteur....)
-
SD pour SanDisk je pense ....
Perso j'ai une type II et type III, sur le D200 il n'y a pas de changement.
Le lecteur de carte de mon PC etant carrement mauvais, je n'y gagne rien sur les transfert vers le PC. (je pense changer de lecteur....)
je te conseil le scandisk http://www4.fnac.com/Shelf/article.aspx?PRID=1678104&OrderInSession=1&Mn=14&NID=4825353&SID=7bd24980-f997-a290-6dc1-c78033d557b6&TTL=310520071437&Origin=FnacAff&Ra=-50&To=0&Nu=14&UID=0DB1F7940-0634-A627-A5D9-A65150FBE784&Fr=2
-
SD pour SanDisk je pense ....
Perso j'ai une type II et type III, sur le D200 il n'y a pas de changement.
Le lecteur de carte de mon PC etant carrement mauvais, je n'y gagne rien sur les transfert vers le PC. (je pense changer de lecteur....)
N'importe quel lecteur fait l'affaire mais cela ne changera rien à la vitesse de transfert.
je ne sais pas si cela vait le coup de mettre le prix délirant (30E .... au fou !!!!) de celui mentionné au dessus : j'en ai un acheté chez leclerc (ou Match ?) pour 7 E qui fait parfaitment le boulot avec les SD et les CF.
-
pour profiter du taux de transfert maximal d'une sandisk IV, il faut le videur spécifique à cette carte et vendu par Sandisk
-
pour profiter du taux de transfert maximal d'une sandisk IV, il faut le videur spécifique à cette carte et vendu par Sandisk
Certes, mais si on peut concevoit aisément l'avantage d'un transgert rapide en écriture quand la carte est dans l'APN, c'est a priori beaucoup moins important, voire anecdotique, dans le sens carte --> PC.
-
Prenez votre temps ,la vie est belle...................
-
Prenez votre temps ,la vie est belle...................
Mon probleme n'est pas que le lecteur est lent, mais fonctionne mal ...
Lorsque je transfert les photos, windows me dit qu'il n'arrive pas a lire, je click sur "reessayer" et ca passe.
Lorsque j'ai 100 photos je dois parfois clicker une dixaine de fois ... c'est pénible.
Je n'ai pas besoin du lecteur spécifique Sandisk car je n'ai pas de Type IV.
Le lecteur lexar a l'air sympas, c'est vrai que 30e c'est un peu cher mais a cote de mon matos photos + infos c'est de la rigolade ...
Je vais étudier cela mais pour l'instant j'attend de recevoir mes verres de visée avec télémètre a champs séparé (Dodin).
A+
-
J'avais un lecteur multi cartes Hama et il a tenu 1 an.
Je trouve cela peu et l'avais payé 20€.
Maintenant, je relie mon D200 directement à l'ordi.
-
Moi aussi je me pose des questions sur le type de carte à utiliser DEPUIS que je fais RAW+JPGfine ou RAWseul.
Avant -jpg seul- mes microdrives et sandisk ultra2 le me posaient pas de pb. Même lors de rafales.
La masse de données à transférer pour chaque PDV et très différente, lors de rafales longues je trouve que le temps d'attente pour faire une nouvelle rafale est ....interminable.
Ci dessous un petit test sans prétention :
Cartes sandisk :
ultra2(1Go), extreme3(2GO), extreme4(4Go), logiquement la capacité n'a pas d'influence sur les vitesses de transfert.
Procédure simple :
D200 sur Ch,
Je vise l'angle du vélux au dessus de moi pour la MAP,
Image simple, du gris, du blanc et qques rares détails, en JPG moyenne 4Mo, en NEF 15,8Mo.
Je déclenche pour remplir le buffer et mesure le temps de transfert restant vers la CF (temps d'allumage de la diode verte)
Le D200 donne 25 vues possibles en jpgfine et 19 en raw+Jpgfine (je sais je pouvais choisir jpgbasic.....!!)
mesures de temps sur la trotteuse de mon ordi, donc ...en fonction de mon temps de réaction ...disons + ou - 1.5 secondes.
RESULTATS :
JPEG FINE SEULEMENT TEMPS EN SECONDES
ULTRA 2 22 SEC
EXTREME 3 16 SEC
EXTREME 4 18 SEC
RAW + JPEG FINE TEMPS EN SECONDES
ULTRA 2 60 SEC
EXTREME 3 42 SEC
EXTREME 4 44 SEC
Cela veut-il dire que l'extrème 4 est « trop » rapide, et que cette rapidité ne peut être utilisée en totalité par le D200.
Donc pas besoin de dépenser PLUS.....
Pouvez-vous confirmer ?
Autre test tant que j'y suis :
j'ai 2 lecteurs USB2 que j'utilise régulièrement
temps de transfert carte/PC(athlon3200/1Go MV) ...pour voir.......
156 fichiers photos, 688Mo, copie de la carte vers le DD
CARTE LECTEUR 1 LECTEUR 2 D200/PC
ULTRA 2 2mn10sec 2mn33sec 2mn32
EXTREME 3 1mn45sec 2mn37sec 2mn12
EXTREME 4 1mn45sec 2mn33sec 2mn10
!!!!!!!!!!! bon, ça me donne une idée concrète du problème, que j'analyse comme ceci :
le D200 je le garde, avec lui pas réellement besoin d'extreme4 ...5..6, l'ordi est pour moi assez puissant (même avec NX...), mais je découvre que les lecteurs de cartes (ou ma carte USB) se mélangent un peu les pinceaux avec des cartes rapides. Le lecteur 2 est le plus ancien, donc logique, le n°1 a env. 2 ans.
Voilà...c'est un peu long, mais si ça peut servir comme base de comparaison, ...ou vous faire faire qques économies!!!
modif :
pour être complet, j'ai rajouté les temps de transfert avec la liaison D200/PC, la prise USB utilisée est la même que celle du lecteur 1(prise facade), l'ordi le faisait que cette tâche, j'ai du mal à comprendre les écarts je m'attendais à ce que la liaison directe fasse mieux ??????.
-
Super infos merci !
-
J'ai une SanDisk IV et une III, pas de même capacité ! Mais je ne vois pas la différence et l'intérêt (coût bien plus élevé). C'est certainement plus le boitier qui limite la vitesse d'inscription que ces cartes. J'ai une petite carte d'une autre marque peu connue, elle marche aussi bien, aussi vite !
Mon vendeur Fnac (diplômé de photo) m'affirme que le boitier n'utilise pas toutes les capacités des cartes Ultra-rapides ! ! ! Et qu'il n'y a pas d'intérêt à prendre les plus chères pour faire nos photos toutes les 5 secondes, :) en rafale longue faut voir !
-
La sandisk IV n'est utile qu'avec le lecteur firewire pour réduire les temps de transfert sur le PC...
Dans un D200 c'est comme une III ;-)
-
tres interessant
je recherchais justement un post traitant des cf a utiliser avec un d200
j'apporte une question dont certains d'entres vous pourront sans doute me répondre
vu la taille des raw (apres passage du d70s au d200) ma capacité mémoire (cf 1+2go extremeII) n'est plus en mesure d'assurer un shooting lors d'une soirée. Est-il preferable d'acheter un cf I (les bleus) ou une cf II, y'a t-il une grande différence entre ces deux cartes de marque san disk? Y-a t-il d'autres marques moins cheres et tout aussi fiables?
Merci
-
J'ai deux marques de CF 2Gb sur mon D200 : Transcend et MyFlash. Les deux font 120x et je n'ai aucun problème de fiabilité. En revanche, en mode rafale, à plusieurs rafales à la suite, je suis vraiment fortement limité par la vitesse potentielle de la carte en écriture.
-
Je te conseille une x80 minimum le x133 maxi sauf si tu es amateur de rafale, peut etre que le x266 ferai la différence ?
http://www.lesnumeriques.com/article-209-1634-77.html
-
Salut,
La vitesse de la sandisk IV n'est effective qu'au moment ou l'on utilise le contrôleur (lecteur) prévu pour c.a.d. UDMA. Ce sera le cas du D3 et D300 d'après les spec. ;-) Sur le D200 aucune difference de vitesse avec une sandisk III.
@+