Publicité

Quelle definition pour un ecran 24" ou 27"
« le: 22 janv., 2018, 15:35:56 pm »
Bonjour,

je suis sur le point de renouveler mon materiel informatique : actuellement un "vieux" Asus portable17" full HD core i7 2670qm dopper avec un SSD 1To  + HDD 1To 7200rpm & 10 Go de DDR3 (back up journalier sur 2 nas different)

J'envisage de changer de pc (portable ou pas on verra) mais surtout prendre un bel ecran pour la photo (autre utiilsation internet & visionnage de video essentiellement)

pour la taille d'ecran, je ne voudrait pas trop depassé 27", car je dois limité l'encombrement a 70cm de large maxi...

donc pour l'ecran j'hesite entre un 24" & un 27", mais c'est surtout la resolution qui m'inquiete le plus.

Quelle resolution optimale pour un 24" ou un 27" ?

question corrollaire des qu'on regarde les "bons" ecran les prix flambent. je reste un amateur qui ne vit pas (au contraire) de la photo, tout le monde conseille les ecran Eizo ou BenQ haut de gamme, quid de marque moins "pretigieuse" / "homogene" avec une bonne calibration ? en d'autre terme, mieux vaut mettre 900 euro dans un ecran eizo top ou 400 dans un ecran plus "basique" et prendre une sonde de qualibration ? (ok le Eizo + la sonde c'est le top, je m'en doutais)

Merci pour vos avis éclairés


 

Nikon Z FX

Publicité

Quelle definition pour un ecran 24" ou 27"
« Réponse #1 le: 22 janv., 2018, 16:04:22 pm »
bonjour,

outre le l'encombrement, il y a aussi le recul , car le confort visuel est primordial.
la regle pour connaitre le recul necessaire: la diagonale de l'ecran X 1.5.

le mieux pour vous serait un 24" format 16/10 (1920X1200). apres tout depend de votre budget....
voici un peu de lecture:
https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/conseils-achat-ecran-photo.html

voila...

cordialement

Quelle definition pour un ecran 24" ou 27"
« Réponse #2 le: 22 janv., 2018, 18:04:50 pm »
je suis d'accord, le format 16/10 est bien plus agréable et adapté à la photo que 16/9.

pour un 27 pouces en 16/9 à mon sens il faut qu'il soit capable d'afficher la résolution 2560x1440.
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

Quelle definition pour un ecran 24" ou 27"
« Réponse #3 le: 23 janv., 2018, 10:14:34 am »
bonjour, merci pour les reponses.

Je vais essayer de preciser ma question, j'hesite donc entre 24 et 27 pouce pour la taille de l'ecran, mais surtout entre 2560x1440 et 3840x2160 pour la resolution. comme l'ecran servira essentiellement a la photo et a regarder canalplay, je souhaite un format large donc pas de 16/10

l'UHD sur sur 24" me semble petit, mais pour le reste....

j'hesite donc entre 1440x2560 en 24" ou  27" et 4K pour le 27", cote budget je ne m'en suis pas vraiment fixer,  mais c'est deja certain que je ne prendrai pas un Eizo à 2000€

 Dans les preferences pour l'ecran j'aimerai autant qu'il puisse alimenter un PC portable en USB c (thunderbolt 3)

je suis actuellement sur un ecran de portable milieu de gamme de 2012 a la maison, non calibré. Par contre au boulot j'ai un dell P2417H donc la resolution est tros grossiere (FHD) mais donc j'aime bcp le rendu (non calibré aussi) 

 A propos de la lecture conseillée (guide de gestion des couleurs) c'est tres bien et instructif, mais au final un peu elitiste. Pour le choix de la techno et les critere, j'ai bien compris, et je me place dans le bas de l'echelle sur les exigence (amateur tout au plus)  mais sur la resolution je n'arrive pas a me faire un avis.

Pour le moment j'ai rien trouve d'autre que la feuille excell pour comparer les definitions : aujourd'hui j'utilise 2 ultra portable 12" & 13" et un PC portable 17" plus un ecran 24" en terme de resolution je suis a 130 DPI sur les portable et 92 sur l'ecran. Visiblement 92 DPI c'est trop gros a mon gout.

l'ideal serait un 32" UHD ou je retrouve les 130DPI (138) mais l'ecran est trop large pour l'endroit ou je veux le mettre.
En 24'" suivant la resolution on est a 122 DPI (2560x1440) ou 184 DPI (4k) en 27"  on est respectivement a 109 DPI et 163DPI

Nikon Z FX

Quelle definition pour un ecran 24" ou 27"
« Réponse #4 le: 23 janv., 2018, 11:27:56 am »
j'ai une opinion qui tient plus du confort d'utilisation ... j'ai un 32 pouces en 3840X2160 et il faut déjà avoir de bons yeux pour lire ne serait-ce que le nom des icônes en taille standard. Pour la session de ma compagne on utilise la mise à l'échelle de windows à 150% mais pour moi ça perd l'intérêt de l'espace de travail dans les logiciels, ça revient au même que de descendre la résolution en gros.
alors j'ai du mal à imaginer 3840X2160 sur un 27 pouces. Mais bon ... qui peut le plus peut le moins.

concernant la technique, du moment que tu privilégie une dalle ips pour le meilleur angle de vision je pense que le reste est plus ou moins superflu.
comme l'espace adobe RGB par exemple ... pas très utile dans la mesure où à moment ou un autre il te faudra convertir tes photos en sRGB si tu veux les partager.
par contre la sonde de calibration est nécessaire.
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

Quelle definition pour un ecran 24" ou 27"
« Réponse #5 le: 23 janv., 2018, 11:42:19 am »
c'est un peu le retour que j'attend sur la resolution.

 le full HD sur un 17" ca me va bien. J'ai essayer une fois l'UHD sur un 24" c'est un peu trop petit meme si l'espace de travail me convient.

2560x1440 sur un 24" ou meme 25" c'est impecable, mais j'hesite a prendre plus grand (27")

je crois quand meme que le 24/25" 2560x1440 semble faire un bon compromis taille/resolution
Nikon Z FX

Publicité