[philipandre]

Le téléphone portable est devenu depuis quelques années un appareil photo numérique à part entière ...

au fil de l'évolution, ces  " téléphontographe " deviennent de plus en plus sérieux, et la technologie permet d'avoir au minimum 1.5 Mo...

Actuellement, le 3 Mo est commercialisé, et le 6 Mo est déjà diponible dans certaines marques ...

 qu"en pensez vous ?? utilisez vous ces hybrides machines et en êtes vous satisfait ?

avez vous l'impression de faire de la photo avec un portable , ou vous faut il un vrais boitier pour vous sentir "photographe ".

 croyez vous à l'évolution des ces matériels dans le futur ???

[jef]

Non, je n'utilise ni mon téléphone, ni mon PDA pour faire des photos.
Il me faut un vrai boitier pour faire certaines photos, et un compact pour les autres.
Pour le moment, j'ai un ultra-compact qui fait de très bonnes photos, et qui répond à l'impératif de taille.

J'aime avoir un téléphone qui serve avant tout de téléphone

Mais je crois plutôt à l'avenir de ce type de produits. Le point limitant, c'est l'optique, mais ça s'améliore déjà.

[philipandre]

Nokia, sur ses dernière production utilise du Zeiss ....

[The Pater]

J'ai un Sony Ericsson W810i, qui n'a pas été acheté pour sa fonction photo.

2 Mpix, autofocus et mode macro.

Avec de la bonne lumière, je suis bluffé. Je mettrai un lien vers une photo ce soir ou ce WE.


Mais pour l'instant, ce téléphone n'ayant pas les possibilité de mon IXUS V3 que je trimbale partout dans la poche de ma veste, je ne l'utilise que très rarement en mode photo.

A part le jour où j'ai eu le téléphone, la seule fois que j'ai pris des photos avec a été pour faire des photos très discrètement, l'appareil collé à mon oreille comme si je téléphonais.

A+

[noproblems]

J'ai l'air d'un ringard alors avec mon téléphone portable (et pourtant acheté il y a à peine 1.5 ans) qui ne fait pas appareil photo...

Cependant, j'ai déjà eu l'occasion de voir une photo issue d'un téléphone et il est vrai que la qualité est assez bluffante lorsque les conditions de lumière sont bonnes

[ipkiss]

A part le jour où j'ai eu le téléphone, la seule fois que j'ai pris des photos avec a été pour faire des photos très discrètement, l'appareil collé à mon oreille comme si je téléphonais.

A+

Petit filou va!

[MICHEL]

Bonjour Ben, non ! D'abord il est vieux et puis il me sert (quelquefois) à...téléphoner ! Pour la photo, je préfère un de mes boîtiers

[pascal]

Bonjour,

J'en ai pas. C'est grave?

[claude34]

question photos, vu la mode actuelle, les Cellulaires vont prendres le devant, car il c'est plus vendu de cellulaires que de compacts numeriques..
la photo moderne est en vogues, celle ou on ne comprend rien, ou on y voit rien, qui est toute floue, mal cadree, et mal tiree!!
donc les cellulaires auront leur chance !
c'st un peu comme la bouffe, on s'en contentera :cool:

[jef]

Je me rappelle d'un article, dans un Science et vie micro d'il y a peut-être pas loin de 15 ans, où ils faisaient un comparatif argentique/numérique.
Les auteurs, qu'on peut difficilement soupçonner d'anti-technologie, concluaient que l'argentique avait encore de beaux jours devant lui, vu la qualité obtenue en numérique.
Heureusement, ils concluaient en estimant à une dizaine d'années le temps nécessaire pour que ce ne soit plus aussi catégorique

Ne faisons pas la même erreur avec les téléphones-photos. Dans deux ou trois ans, ils seront sans doute aussi valables que les compacts pour l'usage qui en est fait : du 10x15 et du fond d'écran

[Drakho]

Pour ma part, non... j'en ai pas (et même quand j'en avais un, je ne l'utilisais pas pour ça)

Mon téléphone ne me sert qu'a téléphoner et un peu à envoyer/recevoir des sms... selon mon expérience, plus ils veulent en faire, moins les fonctions essentielles sont fiables...

Je recherche un compact argentique plutot, parceque les numériques sont sympa (de mieux en mieux), mais c'est parfois un peu la galère pour faire quelque chose de simple sans automatisme... j'ai envie de prendre la photo moi-même, pas de laisser mon appareil décider de quand/ou/comment... (je sais que c'est possible avec les numériques, mais faut souvent partir à la pêche dans les menus)...

[philipandre]

Interessant toute ces réactions ... j'apprécie la distance générale et la relative froideur des réponses ...
...
toutefois celle ci m'intrigue

la photo moderne est en vogues, celle ou on ne comprend rien, ou on y voit rien, qui est toute floue, mal cadree, et mal tiree!!

après la visite de ton site, Claude, il est évident, que tu pratique aussi la photo désignée ci dessus ...
 serais ce un reniement ??

en tout cas, tu a une photo, flou/mal cadrée/ou il semble que l'on ne voit rien / et qui est ...en ligne / que je trouve superbe ... celle de l'escalator dans le métro je suppose ...

 certe, la tandance photo est à cet esprit ( le reflet de notre société ) , comme dans les années 40/50 au noir et blanc social, 60/70 elle l'était à l'éclatement de la couleur, 80/90 au développement technologique et débridage visuel , en 90/2000 explosion du numérique ...

[claude34]

je ne renie rien, j'y trouve un certain engouement..et la facilite en prime,

ou tout est bon! c'est de l'Art qui disent:/

c'est pourquoi j'ai achete un LOMO pour faire de la photo..

[mickestrat]

Un ami s'est acheté un nouveau téléphone portable avec option photo. On a fait un test rapide et, comme lu plus haut, dans de bonnes conditions de lumière, la photo vaut bien celles prises avec des compacts numériques premiers prix.

Je pense que c'est une bonne chose.
En fait, certaines personnes ne sont pas attirées par la photographie. L'évolution technologique permet donc de faciliter la chose : immortaliser un instant de vie sans contrainte.

Après, le coté obscur de la chose se recent fortement dans les établissements scolaires où l'objet devient élément perturbateur. Les règlements intérieurs sont sur ce point très précis : interdiction totale d'utiliser le portable en cours MAIS SURTOUT interdiction absolue de prendre le personnel (enseignant ou pas) en photo. On rejoint là aussi le débat sur les blogs des ado.

Enfin, pour élargir la discussion, on peut donc croire que désormais tout citoyen "armé" de son téléphone est un journaliste potentiel ... qui peut être à tout instant au coeur d'un évènement.

Micka

[Brollex]

Non, mais il m'arrive de téléphoner avec mon F3.


Ben oui, certaines de mes photos sont "téléphonées"...