Bonjour Cine85,
Je te donne un début de réponse ( Qui risque de pas t'aider hélas ) sur ce sujet qui me pertirbe également depuis un certain temps ( Je compte m'équiper d'un 70 200 vers Juillet 2020, je sais c'est loin, mais on n'est pas tous Crésus quand on est photographe passionné ).
J'ai eu le VRii ( Je parle bien du VRii, pas le FL ED qui surclasse tout le monde ).
Conclusion, TRES bonne qualité d'image, bonne prise en mains, bonne construction ( C'est du Nikon quand même ), mais je l'ai vendu pour une énorme raison : le FocusBreathing.
C'est quoi, pour ceux qui savent pas : à 200 mm, ce zoom cadre pas assez serré, il cadre plus comme un 135 mm que un 200 mm, en gros il grossit moins qu'il devrait. Cela peut paraître anecdotique, mais ça devient agaçant à la longue.
Je l'ai donc revendu à un prix plutôt bon sachant que le Sigma Sports allait débouler et que le Tamron G2 existait déjà, j'attendais donc avec espoir le Sigma Sports vu que j'en suis déjà équipé et que j'ai le Dock.
J'ai eu en mains un Tamron G2, construction pas mal du tout, c'est beau finalement, et il grossit mieux que le VRii, mais pas encore assez sur le papier pour arriver à 200mm.
L'image est bonne ( DXO le classe comme le meilleur 70 200 si je dis pas de bêtises, ce test ayant été fait avant la fabrication du Sigma Sports ). Bonne tenue en main, c'est très agréable finalement.
Par contre des gens me disent que Tamron peut souffrir d'une qualité qui me fait peur : impossibilité parfois de trouver les bons MR ( Beaucoup de FF et BF que même le SAV Tamron n'arriverait pas à résoudre - l'ami qui m'a passé son exemplaire avait un souci de réglages MR sur je crois son 15-30 Tamron, et je ne sais plus si il a eu un échange standard ).
Le Sigma 70 20 sports est mieux construit il parait ( C'est ce que je ressens ), grossissement comme il faut, mais finalement les images ne semblent pas casser la baraque pour les tests. Il faut savoir qu'un zoom est un compromis contrairement à une focale fixe : si une marque fait son zoom avec un excellent 135 mm dans son range, une autre marque peut avoir un faible 135 mm et un bon 200 mm, je crois que la focale reine du Sigma 70 200 Sports est à 70 mm, le reste serait en retrait ).
Un forumeur ici même a eu des déboires avec son Sigma Sports acheté tout neuf, et le magasin lui a échangé contre le Nikon FL moyennant rajout d'espèces et achat d'un autre objectif qu'il cherchait, il me dit que le Nikon reste du Nikon, loin devant le Sigma, et surtout que le Tamron qu'il avait essayé est bien mieux que Sigma, que pour celui là je devrais foncer si je prends une marque tierce.
Alors comme tu vois, y a de tout concernant les avis de ces zooms, je pense que la disparité des avis reflète un peu la disparité de fabrication d'un exemplaire à l'autre.
Le Tamron G2 a une très bonne qualité d'image, le seul point noir c'est une peu le faible grossissement à 200 mm ( Mais fait bien mieux que le VRii ) et le risque d'avoir des FF et BF très difficiles à régler pour ton boîtier.
Donc je pense que je fais que t'embrouiller encore plus dans ton choix, mais c'est l'analyse que je fais au fil des lectures sur ces zooms.
Tiens nous au courant de ton choix et ta décision.
Gus.