+1 avec Bertrand.
Le flash Norman avait si je ne m'abuse une puissance de 400 joules, et on pouvait lui adjoindre une parabole donnant un fasiceau très réduit. Personnellement, je ne l'ai jamais utilisé (trop cher), mais les Braun 800 "façon Albert Visage & Jean-Philippe Varin", dont le tube était placé au point focal d'une parabole de phare longue portée de … Citroën GS (!), ça, oui. De même, ces têtes Braun avec une lentille de Fresnel et un tube de "balai à chiotte" (excusez le terme, mais c'est authentique), bricolé par J.-Ph. Varin, donnaient de bons résultats sur des distances moyennes à courtes, et étaient surtout pratiques en proxi-photo, ou pour bien déboucher une ombre en forêt…
Signalons la bonnette qui équipe le Metz 60 CT, directement inspirée du "balai à chiotte" de Varin…, le Better Beamer mentionné plus haut n'en étant qu'une extrapolation pour flashs cobras.
On trouve des lentilles de Fresnel souples et facilement découpables avec des ciseaux dans toutes les bonnes pharmacies : elles sont utilisées pour faciliter la lecture quand on a la vue qui baisse.
De fait, le flash ne dérange pas trop les animaux (ils réagissent quand même !), et reste le seul moyen de photographier des animaux nocturnes, à commencer par les chouettes et hiboux, mais je trouve qu'on a trop vu ces images de chouettes (surtout l'effraie) flashées, et que ça lasse.
En revanche, il est difficile de se lasser des images de Stephen Dalton (un pionnier des flashs ultra-rapides) ou encore des photos plus anciennes d'Eric Hosking… Ça me rajeunit pas, tout ça !
Maintenant, je viens de faire un essai du SB-900 en mode M à pleine puissance pour 200 ISO et f/5,6 avec un 4/300 mm sur la cheminée de la maison se trouvant à 25 m de mon bureau : le jour où une effraie se pose là, en admettant que je ne dorme pas, elle sera parfaitement éclairée.
Mais je doute de vous montrer un jour pareille image car la nuit, maintenant, je dors…
Amicalement
Une énorme réserve pour le flash animalier :
jamais sur un cétacé (baleines et dauphins) !