Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon hybrides => Discussion démarrée par: Jean-Christophe le 21 déc., 2018, 17:44:30 pm
-
Vous l'attendiez, le voici !
Le grand test du Nikon Z6, la partie photo, les fonctions vidéo, et un comparatif chaque fois que possible avec les Sony Alpha 7 Mark III et 7R Mark III.
Attention, il y a de quoi lire !
Les photos présentées dans le test sont disponibles en pleine définition sur le compte Flickr associé, suivez le lien dans l'article.
https://www.nikonpassion.com/test-nikon-z6-hybride-nikon-comparaison-sony/
https://www.instagram.com/p/BrqA9wLDt5C/
Le Nikon Z6 chez Miss Numerique (https://www.missnumerique.com/nikon-z6-compact-hybride-plein-format-p-42157.html?ref=96)
Le Nikon Z6 chez La Boutique Photo Nikon à Paris (https://www.lbpn.fr/appareils-photos/4461-nikon-z6.html)
-
Rupture de stock partout (OB, MN, DP, LBPN, Prophot). Nikon va t'il continuer la promo sur la carte après le 31/12???
-
Nikon va t'il continuer la promo sur la carte après le 31/12???
Non, mais il y aura peut-être d'autres promos en février-mars, qui sait ?
-
Le Z6 rencontre un succès pas inattendu mais un peu quand même en matière de quantité à livrer. J’avoue que c’est mérité.
-
Test très complet et intéressant. Bravo
Cela fait maintenant 3 semaines que j'ai le Z6 et je commence à bien le connaitre. Il est suffisamment différent d'un reflex pour permettre de revoir sa pratique photo et donc sa palette "artistique" ou de création. Cependant venant de Nikon, on n'est pas perdu.
De toute façon, il me faut 3 mois pour bien connaitre les limites d'un boitier mais je suis peut être lent.
Cela dit, au delà de toute ses caractéristiques techniques, c'est un bel objet qui fera date et qui donne vraiment envie de faire de la photo ou de la vidéo.
Joyeuses fêtes à l'équipe Nikon Passion et ses membres
-
De lire l'article, ça donnerait envie d'un Z. :P
Mais "dizipline Ludwig", j'ai d'abord un D à roder. ^-^
-
Le Z6 rencontre un succès pas inattendu mais un peu quand même en matière de quantité à livrer. J’avoue que c’est mérité.
---
Bonjour,
Merci pour votre présentation du Z6.
Néanmoins, je souhaite connaitre les possibilités de fct avec des flashs déportés. Comment ça fct et avec quel flashs ???
Merci pour vos retours.
-
Pas de différence pour moi pour le fonctionement au flash par rapport aux reflex.
Le seul point est qu'il faut être en mode "non silencieux" (obturateur mécanique).
Pour le reste j'utilise mes anciens matériels (flashs et transmissions yongnuo entre autres).
-
Pas de différence pour moi pour le fonctionement au flash par rapport aux reflex.
Le seul point est qu'il faut être en mode "non silencieux" (obturateur mécanique).
Pour le reste j'utilise mes anciens matériels (flashs et transmissions yongnuo entre autres).
---
Bonjour,
Merci pour cette première réponse mais je voulais savoir si le boitier était doté d'un signal (type radio) pour commander à distance les flashs. Qq'un sait peut-être ?
Comme c'est le cas pour l'ancien boitier D700 (signal optique je crois).
-
Comme il n'y a pas de flash intégré, le pilotage "classique" optique de flashs externe ne peut se faire qu'avec un flash inséré sur le boitier.
La commande de flashs SB5000 peut aussi être réalisée en radio avec la télécommande WR10 (AWL radio).
-
Comme il n'y a pas de flash intégré, le pilotage "classique" optique de flashs externe ne peut se faire qu'avec un flash inséré sur le boitier.
La commande de flashs SB5000 peut aussi être réalisée en radio avec la télécommande WR10 (AWL radio).
---
Bonjour,
Merci pour cette info de la solution WR R10 à monter sur ces hybrides qui autorise en n'en pas douter de placer le flash sb 5000 en déporté.
Mais qu'en est-il des flash SB 900, 800, etc qui sont sur le marché. Peut-on les utiliser comme flashs déportés ??? commander depuis le boitier (non à mon avis) ou depuis le SB5000 (mais là encore...), ou faut-il changer ...
Il y a surement d'autres solutions moins coûteuses, il va s'en dire ...
-
Les flashs 600,700,800, 900 et compatibles peuvent être utilisés si on place soit un d'eux capable de commander les autres optiquement sur le sabot, soit en plaçant un transmetteur sur ce sabot et sous les flashs.
J'utilise personnellement un Yongnuo YN-622-TX sur le sabot et des YN-622N sous les flashs.
Cela fonctionne parfaitement.
La radio WR10 ne fait que simplifier le problème et éliminer des accessoires (gain de poids et de volume dans le sac).
-
soit en plaçant un transmetteur sur ce sabot et sous les flashs.
ou en utilisant un simple SU-800 avec lesdits flashs
-
...
Cela dit, au delà de toute ses caractéristiques techniques, c'est un bel objet qui fera date et qui donne vraiment envie de faire de la photo ou de la vidéo.
...
Tout à fait d'accord ! (possesseur du Z7).
-
bonjour à tous
nouveau sur ce forum, je tient à partager ma petite expérience du Z6 que je possède depuis quelques jours et qui semble avoir un défaut, enfin mon boitier a visiblement un défaut.
je pratique la photo de nuit, la monté en iso et le traitement du bruit est capital, et là je m'aperçoit qu'il y a vraisemblablement un défaut dans le traitement du bruit par le boitier.
après plusieurs clichés effectués sur le ciel étoilé, de retour chez moi et après une première analyse rapide, j'ai l'impression que les clichés réalisés avec l'activation de la réduction de bruit longue exposition (Job NR) sont plus bruités que les clichés réalisés sans cette réduction de bruit et ceux quelque soit la sensibilité choisi. pour lever le doute je descend dans ma cave réaliser un test un tant soit peu viable.
je poste une partie des photos résultantes. une partie car toutes ont la même caractéristique à savoir, les clichés réalisés avec la réduction de bruit longue expo activé sont plus bruités que ceux sans la réduction de bruit !! c'est la bruit de chrominance qui est amplifié. jamais vue ça avec mes boitiers précédents !
-
30 secondes de pose pour ces six clichés
on peut clairement constater que ceux nommés "Job NR ON" ont un bruit de chrominance bien plus prononcé. j'ai réalisé un autre test à 3200 iso 2 minutes de pose et le résultat est de même nature, soit le niveau global de bruit est bien moins moins élevé, 3200 iso pour ce capteur même pas peur, mais le bruit de chrominance est plus élevé sur le .NEF qui a reçut le traitement de réduction de bruit longue exposition.
je ne peut pas les mettre, ils sont encore sur la carte XQD, je n'ai pas de lecteur autonome, et j'ai ramené le boitier au magasin qui le prend en charge en SAV garantie
j'aimerai bien comparer avec le A7iii qui semble avoir à peu de chose près voir à l'identique, le même capteur, si ce problème est présent
-
30 secondes de pose pour ces six clichés
on peut clairement constater que ceux nommés "Job NR ON" ont un bruit de chrominance bien plus prononcé. j'ai réalisé un autre test à 3200 iso 2 minutes de pose et le résultat est de même nature, soit le niveau global de bruit est bien moins moins élevé, 3200 iso pour ce capteur même pas peur, mais le bruit de chrominance est plus élevé sur le .NEF qui a reçut le traitement de réduction de bruit longue exposition.
je ne peut pas les mettre, ils sont encore sur la carte XQD, je n'ai pas de lecteur autonome, et j'ai ramené le boitier au magasin qui le prend en charge en SAV garantie
j'aimerai bien comparer avec le A7iii qui semble avoir à peu de chose près voir à l'identique, le même capteur, si ce problème est présent
Sur un raw ???
-
30 secondes de pose pour ces six clichés
on peut clairement constater que ceux nommés "Job NR ON" ont un bruit de chrominance bien plus prononcé. j'ai réalisé un autre test à 3200 iso 2 minutes de pose et le résultat est de même nature, soit le niveau global de bruit est bien moins moins élevé, 3200 iso pour ce capteur même pas peur, mais le bruit de chrominance est plus élevé sur le .NEF qui a reçut le traitement de réduction de bruit longue exposition.
Une raison particulière pour faire de la pose longue à 3200 ISO ?
Tu n'es pas dans les meilleurs conditions pour réduire le bruit.
-
re tout le monde
par curiosité j'ai donc effectué un test avec mon D7000. ça n'a pas été simple, il est défiltré refiltré neutre (je m'en servais pour l'astro et l'infrarouge) et bien quelle surprise... les résultats sont de même nature ! avec un niveau de bruit global bien moins moindre, logique, mais identique. la réduction de bruit pose longue ajoute du bruit de chrominance jaune/vert !
l'exemple le plus parlant en bas de page
alors où et comment ai je considéré mon processus de traitement viable alors qu'il se basait sur une erreur ?
peut être la réponse. depuis le D90 j'ai toujours appliqué la même méthode de développement avec Capture NX2
la photo de nuit pose longue est ce qui m'a plus tout de suite. dans ces conditions le D90 était beaucoup trop bruité pour exploiter les images sans traitement poussé. après plusieurs tests il s'avérait que la chaine de traitement "réduction de bruit longue expo du boitier " et ensuite dans Capture NX2 "réduction de bruit / qualité supérieure 2013" (bruit de chrominance très haut et luminance toujours inférieur) associé au module "Lumière / niveaux automatiques en mode avancé contraste à zéro corriger la dominante couleur à fond" était ce qui marchait le mieux pour nettoyer l'image.
et puis j'en suis resté là. quand j'ai eu le D7000 j'avais fait des tests rapides sans ré-analyser avec précision le résultat, j'ai continué cette méthode. et puis a suivi le D800 et j'ai continué de la même façon sans me poser de question.
et puis le Z6... bah la claque ! en fait le niveau de bruit général de son capteur est tellement faible que la moindre réduction de bruit pose longue ajoute plus de bruit de chrominance que ce qu'il y a par défaut dans le RAW !
bref je préfère ça. mais ça aura eut l'avantage quand même de soulever une lacune chez Nikon, une réduction de bruit n'est pas censé devoir en rajouter...
maintenant on peut s'exclamer : "mais bon sang quand est ce que Nikon va améliorer le module de réduction de bruit de NXD destiné aux Z6/Z7 pour le calquer sur l'excellent "Qualité supérieur 2013" ??!
-
ça serait chouette de pouvoir comparer avec un A7iii comment chez sony cette réduction de bruit pose longue s'opère. si quelqu'un parmi vous dans le VAR possède un A7iii et une bague d'adaptation nikon F pour sony FE on peut se capter pour voir ça.
-
Comme le soulignait Jean-Christophe, je ne crois pas qu'il soit judicieux de faire de la pose longue à une sensibilité élevée de 3200 iso. Ou alors il y a quelque chose que je n'ai pas compris dans tes explications. Chaque type de capteur à une sensibilité nominale, en général 100 iso. Passer à 3200 iso c'est amplifier le signal et ajouter du bruit numérique. La pose longue va accentuer ce phénomène. Pourquoi ne pas shooter en pose longue à une faible sensibilité ?
-
Une mise à jour du test avec les nouvelles fonction/correction du Firmware 2.0 est possible ?
-
J'aurais 2 questions à propos du Z6 (que je trouve super !!!). Je viens de m'apercevoir que si j'appuie sur le déclencheur à mi-course, "R15" apparait dans la fenêtre qui indique le nombre de vues restantes. Je n'avais jamais remarqué jusqu'à présent mais peut-être est-ce normal et qu'elle est la signigfication ? Par ailleurs, en voyage au Chili bientôt, je ne voudrais pas me trouver à cours de carte… Y a-t-il des avis sur carte XQD (120G) Sony VS CF Express (128G) SanDisk pour le Z6 ?
-
J'aurais 2 questions à propos du Z6 (que je trouve super !!!). Je viens de m'apercevoir que si j'appuie sur le déclencheur à mi-course, "R15" apparait dans la fenêtre qui indique le nombre de vues restantes. Je n'avais jamais remarqué jusqu'à présent mais peut-être est-ce normal et qu'elle est la signigfication ? Par ailleurs, en voyage au Chili bientôt, je ne voudrais pas me trouver à cours de carte… Y a-t-il des avis sur carte XQD (120G) Sony VS CF Express (128G) SanDisk pour le Z6 ?
Le Chili ? c'est un super voyage.
Je suis partisan de 2 cartes de 64Go que d'une grosse de 128Go sauf si tu fais de la vidéo. Il faut que tu fasses le choix suivant les possibilités de ton lecteur de cartes en priorité.
-
Comme le soulignait Jean-Christophe, je ne crois pas qu'il soit judicieux de faire de la pose longue à une sensibilité élevée de 3200 iso. Ou alors il y a quelque chose que je n'ai pas compris dans tes explications. Chaque type de capteur à une sensibilité nominale, en général 100 iso. Passer à 3200 iso c'est amplifier le signal et ajouter du bruit numérique. La pose longue va accentuer ce phénomène. Pourquoi ne pas shooter en pose longue à une faible sensibilité ?
Ton argument est vrai de façon générale, il y a une valeur nominale pour chaque boitier mais il y a des cas particuliers comme le D750 car ils sont dit "ISO invariant" c'est à dire que leur capteur est peu sensible au bruit jusqu'à des valeurs ISO déjà élevées (souvent autour de 6400). Attention cela ne veut pas dire qu'ils ne généreront pas de bruit en condition extrême mais qu'ils tiendront globalement beaucoup mieux la montée et qu'en condition d'éclairage normale une valeur d'ISO anormalement élevée sélectionnée par erreur n'aura que peu d'incidence sur le cliché final là où sur d'autres boîtiers la qualité générale baissera.
-
"R15" apparait dans la fenêtre qui indique le nombre de vues restantes. Je n'avais jamais remarqué jusqu'à présent mais peut-être est-ce normal et qu'elle est la signification ?
C'est le nombre de vues restant avant saturation du buffer. Utile si tu shootes en rafale. Une fois le buffer saturé, la cadence de rafale ralentira.
-
Suelques photos du test d'un Nikon Z6 dans les rues de Carpentras :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fflotographie.free.fr%2FGalerie%2Fgalleries%2FFlorian%2FDivers%2FTest_Nikon_Z6%2FDSC_4525.jpg&hash=afc9b09d6474d64c80965f38ea27036a)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fflotographie.free.fr%2FGalerie%2Fgalleries%2FFlorian%2FDivers%2FTest_Nikon_Z6%2FDSC_4510.jpg&hash=af90f6e2603af66470b020df0aa8fca7)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fflotographie.free.fr%2FGalerie%2Fgalleries%2FFlorian%2FDivers%2FTest_Nikon_Z6%2FDSC_4520.jpg&hash=41d7512cbba205f71871d1f04388742d)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fflotographie.free.fr%2FGalerie%2Fgalleries%2FFlorian%2FDivers%2FTest_Nikon_Z6%2FDSC_4519.jpg&hash=b0fed6b0995aef98d8bfd64739144d68)
Pris avec l'objectif du kit, et 2 objectifs assez lumineux que le collègue m'avait prêté avec la gamme FTZ. J'ai flashé vite fait sans vraiment m'appliquer sur les réglages et la composition et malgré tout c'est assez impressionnant d’efficacité.
D'ailleurs j'ai prêté mon D300S + 70/300 lors d'une randonnée, et il a vraiment vu la différence notamment au niveau de l'AF.
-
Merci pour les photos, moi je n'y vois que du blanc! ;D
elles sont où?
Cdlt
-
Merci pour les photos, moi je n'y vois que du blanc! ;D
elles sont où?
Cdlt
Bizarre, ça fonctionne chez moi.
Je viens de les remettre en pièce jointe sous ce message.
-
oui, les photos sont là...et?
-
C'était juste pour montrer la qualité des photos sur un Z6 que j'ai testé avant hier, c'est tout.
-
Je pense que lapostelettte veut dire que le boîtier à beaucoup de potentiel et que tu vas prendre beaucoup de plaisir à voir s’améliorer tes photos au fur et à mesure de sa prise en main.
-
Je pense que lapostelettte veut dire que le boîtier à beaucoup de potentiel et que tu vas prendre beaucoup de plaisir à voir s’améliorer tes photos au fur et à mesure de sa prise en main.
Pour l'instant je ne l'ai pas acheté, c'était juste un test que j'ai fait sur le matériel d'un ami.
J'ai juste posté 4 photos d'un essais, car j'ai été bluffé par la qualité alors qu'elles ont été prise à la va vite... Et également car sur beaucoup de test que j'ai lu depuis quelques jours, la plupart des photos présentés dans les articles, ne donnent vraiment pas envie d'investir...
Ça ne vas pas plus loin que ça ;D
-
Pour l'instant je ne l'ai pas acheté, c'était juste un test que j'ai fait sur le matériel d'un ami.
J'ai juste posté 4 photos d'un essais, car j'ai été bluffé par la qualité alors qu'elles ont été prise à la va vite... Et également car sur beaucoup de test que j'ai lu depuis quelques jours, la plupart des photos présentés dans les articles, ne donnent vraiment pas envie d'investir...
Ça ne vas pas plus loin que ça ;D
C’est vrai que parfois, on a l’impression que les photos d’articles sont là pour montrer que l’appareil peut faire des photos et que le déclencheur fonctionne ;)
Il y aussi de bons articles avec photos où il est possible de zoomer, de voir les déformations, la qualité des dégradés, de la dynamique d’un capteur. Le sujet et l'esthétisme ne sont alors pas l’objet.
-
C'était juste pour montrer la qualité des photos sur un Z6 que j'ai testé avant hier, c'est tout.
Les photos ne montrent pas les qualités du Z6 mais du couple Z6 plus l’objectif utilisé.
Cela dit, les photos faites avec un Z6II équipé du Z 24-70 f/2.8 S sont géniales, de mon point de vue, même à 12800 iso.