[Pierre-44-58]

Ben non, mon bon Bertrand ;

Gorne, le premier Gorne était rue Vavin, mais je ne me rappelle pas le numéro.
Et, place du Panthéon fut installé Le Nouveau Gorne tenu par Monsieur, après la séparation du couple. Y a pas que des trucs rigolos dans la photos… 

Pictorial était rue Delambre.
D'ailleurs, voici une remarquable image prise par Messoin (un copain à moi), un soir que j'attendais au volant de ma torpédo (une R6 TL) que Picto me fournisse mes Ektas. J'ai déjà publié ce chef-d'œuvre dans nos colonnes, il y a pas mal de temps…
Rue Delambre, pas bien loin du carrefour Edgar-Quinet près duquel était une honnête brasserie auvergnate (Le Plomb du Cantal si mes souvenirs tiennent encore la route) où il m'arrivait de déguster une belle (et roborative) truffade arrosée d'un pichet de Saint-Pourçain… Ah ! Jeunesse !

En tout cas, mille mercis à g.delahaye pour son jouli pare-soleil. 

[stratojs]

Ouah, cool la photo Pierre ! 
Bon alors,
Central Color 10 rue Pergolèse 75016 Tél 502 14 33
Gorne            10 rue Vavin       75006 Tél 325 79 72
Le nouveau Gorne 5 place du Panthéon 75005 Tél 325 50 35
Marcel Varret      25 rue Marx Dormoy  75018 Tél 206 49 65
Pictorial Service    9 rue Delambre        75014 Tél 320 12 12
D'autres que j'ai utilisé, Colorfilms, Dephti, Dupon.

Les deux Gorne ont coexisté un certain temps, la devanture de la boutique de la rue Vavin était noire, et chez Pictorial Service*, il fallait monter l'escalier, c'était au premier. Le célèbre "Monsieur Georges" y oeuvrait.
Central Color était au rdc, au fond du grand couloir.
* A l'époque, tout le monde disait déjà Picto, mais il n'existait que le 9 rue Delambre.

[BERTRAND]

Bonjour,

Arrrgh ! j'ai le neurone atteint : en effet "mon" Picto était bien rue Delambre - mais comment ai-je pu commettre une telle bêtise ?
En plus j'habitais à une enjambée ! Enfer et damnation (etc.)
Je cours voir mon vétérinaire à l'instant....

Cordialement.

[Michel592]

Bonjour,

Un très bel Apollo et son si pratique AR-1. Ça fait mal à l'œil, à force…

(Dommage qu'il n'y ait pas l'indispensable pare-soleil — que l'on voit bien trop rarement d'ailleurs, toutes images confondues.)

Bonjour,

c'est vrai qu'on ne voit pas assez le pare soleil qui va avec l'objectif, c'est vrai aussi qu'il cacherait le dit objectif.
Mais je l'ai ce pare soleil, marqué "50/1.4  F  NIKKOR  JAPAN"  C'est le même que le HS-1, seule l'incription est différente. Et lequel de ces deux est contemporain du Nikkor S 1.4 50 ? Le HS-1 est plus tardif, non ?
Et quels seraient les modèles de cette époque pour les caches de l'objectif et du boîtier ?

[Pierre-44-58]

Pour Michel592 :

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#50fast

Apparemment, d'après le numéro de votre 1,4/50, vous pouvez jouer avec le HS-1 et le HN-5 (sans baïonnette et simplement vissant ; donc, tenant mieux sur l'optique).

[GIJoe]

Pour compléter la réponse de Pierre-44-58, une image trouvée sur le site www.rockycameras.com :




Boite plus pare-soleil.

[Michel592]

Pour Michel592 :

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#50fast

Apparemment, d'après le numéro de votre 1,4/50, vous pouvez jouer avec le HS-1 et le HN-5 (sans baïonnette et simplement vissant ; donc, tenant mieux sur l'optique).

Bonjour Pierre,
merci pour ces infos.

[BERTRAND]

Bonjour,

J'ai toujours "râlé", que mon HS-2 50/2 et mon HS-4 10,5/2,5 - 135/3,5 -105/4, soient des sources de "problèmes" : ils sont tous deux emprunts "d'une folle envie de liberté" et chaque fois qu'ils sont clippés, soit  sur mon 50 soit sur mon 135 ; "ils" tiennent très mal, et tombent avec une facilité admirable et... lassante !
En revanche mon HN-1 sur le 24 qui lui est tout bêtement vissant n'est jamais tombé !
...Mais pourquoi donc les ingénieurs de Nikon ont-ils conçus ce système de "clippage" aussi... inefficace ?

Cordialement.

[stratojs]

Les quatre modèles d'attaches, et ... !

[Pierre-44-58]

Joli, Stratojs !
Euh… y aurait-y point un p'tit bout de cuir, vers le fond sur la gauche ? Hmmmm ?…

[Michel592]

Le petit bout de cuir... Roger ?

[Pierre-44-58]

… à la réflexion, un p'tit bout de cuir qui offre une fâcheuses ressemblance avec du plastique. Quid ?

[BERTRAND]

Bonjour,

Résumons : seuls les pare-soleil vissant ne se détachent pas à tout bout de champs.

Cordialement.

[Pierre-44-58]

M'enfin, Bertrand !…

Vous déraisonnez : seuls les pare-soleils que l'on visse ne se détachent pas à tout bout de champ (nan-nan-nan ! ce n'est pas du plagiat, na !).
Et d'ailleurs, en parlant de "champ", que diriez-vous d'une petite flûte, là, le coude sur le zinc ?

Quant aux jolis pare-soleils du type HK-11, HK-12, etc., ils sont bien mignons et se fixent solidement sur l'optique, mais leur jolie petite vis ronde qui dépasse peut, d'une part, finir par vous rester dans les doigts, et d'autre part, représenter un risque lors d'une manipulation rapide de l'appareil : un choc dessus et fini, c'est cassé. Mais c'est très élégant. Nikon a sorti un pare-soleil de ce type pour le 36~72 Série E. La classe.

[Pierre-44-58]

Bonjour,

Trouvé ce matin sur un site bien connu où il est question d'un goude corner.
Des fois que ça intéresse quelqu'un…

https://www.leboncoin.fr/image_son/1871726751.htm/