[ldn83]

je viens d'essayer à 8 img/sec avec mon D300 et la batterie qui va bien + un SB-900 (avec 4 piles neuve)
9 premières images de la rafale OK, la 10ème le flash suivait plus, 11ème OK, 12ème sans flash aussi.

Voilà pour le mode stroboscopique  

ps : pour infos sujet à 2-3m 250 iso, f/3.2 au 1/60ème, sujet dans la pénombre (sans flash à ouverture égale à 2500 iso -> 1/1,3 sec)
Je pense qu'en augmentant la sensibilité et en ouvrant un peu plus le flash devrait suivre plus longtemps

ps2 :

Il suffit d'essayer. Si quelqu'un arrive à tenir 8 vues, je demande à voir.

Et je serais étonné (mais on ne sait jamais) que le SB900 fasse mieux.

si tu veux je peux filmé ça avec une caméra

[hchiper]

Même à cadence CL (réglé à 4fps pour moi) avec un SB800, 4 batteries chargées et à courte distance, les deux premières sont OK, la 3ème ça dépend et la 4ème est à jeter.

Oui, c'est l'ordre de grandeur (peut-être 4 ça dépend et la 5e à jeter, mais ça dépend évidemment de bien des paramètres). En tout cas ceci sans la 5e pile.

[hchiper]

Avec le SB-900/800, je pense qu'il est possible de faire du 8 img/s en mode stroboscopique (RPT).

Tu es certain de ça ? les éclairs du mode stroboscopique peuvent-ils être synchronisés avec les ouvertures de l'obturateur (ou vice versa) ?

[5k1773r]

je viens d'essayer à 8 img/sec avec mon D300 et la batterie qui va bien + un SB-900 (avec 4 piles neuve)
9 premières images de la rafale OK, la 10ème le flash suivait plus, 11ème OK, 12ème sans flash aussi.

Voilà pour le mode stroboscopique  

ps : pour infos sujet à 2-3m 250 iso, f/3.2 au 1/60ème, sujet dans la pénombre (sans flash à ouverture égale à 2500 iso -> 1/1,3 sec)
Je pense qu'en augmentant la sensibilité et en ouvrant un peu plus le flash devrait suivre plus longtemps

ps2 :
si tu veux je peux filmé ça avec une caméra

Merci ldn83 pour le test

Tu es certain de ça ? les éclairs du mode stroboscopique peuvent-ils être synchronisés avec les ouvertures de l'obturateur (ou vice versa) ?

Ldn83 vient de faire le test

[ldn83]

Si qq un a des contraintes bien spécifique... focale, ouverture, distance du sujet....

je veux bien vite faire un test dehors (tant qu'il ne pleut pas) dans le sous bois au fond de mon jardin (il y fait assez noir je pense)

[ldn83]

je viens de faire un test toujours le même type de sujet... à 200mm f/2.8 à 400iso mode priorité à la vitesse, 1/125 en rafale
et là 9 rafale OK puis le flash à lacher

ah oui j'oubliais... lumière indirect, comme je suis en intérieur !

[hchiper]

Ldn83 vient de faire le test

Du coup moi aussi j'ai fait le test. D300s (400 ISO) + 35 mm f/2.0 + SB800 (4 accus NiMH à 1/128) + sujet à 2 m : tout est bon à 7 im/s sur des rafales de 25 images, que le flash soit en RPT à 7 Hz ou en TTL. Je n'aurais pas cru ça. Merci NikonPassion 

Pour le mode RPT, pas d'accord toutefois : le flash était programmé pour seulement 20 éclairs (et pas 25). À mon avis, ça signifie qu'à chaque déclenchement, le flash initie une nouvelle série d'éclairs, et cela 25 fois de suite (la rafale), mais ne donne jamais que le premier éclair de chaque série de 20.

Bref, pour répondre à la question initiale, le SB800 -- et probablement le SB900 -- tiendront vraisemblablement à 8 im/s pourvu que les ISO, le f/D, les accus et la distance jouent dans le bon sens.

[ldn83]

Bon voilà un test en vidéo dans le noir absolu :

J'ai fait un test sur 15 photos en rafales (la taille du buffer en raw+jpg fine)

[Sini]

attention quand même aux rafales à cadence maintenue, je me rappelle qu'avec mon Metz 60CT4, il était conseillé de laisser refroidir le tube après une série de 40 déclenchements, je ne sais pas de ce qu'il en est pour les SBxxx de Nikon, il doit sûrement y avoir une référence dans le manuel à ce sujet

Ce serait dommage de bousiller un si bon flash

[ldn83]

attention quand même aux rafales à cadence maintenue, je me rappelle qu'avec mon Metz 60CT4, il était conseillé de laisser refroidir le tube après une série de 40 déclenchements, je ne sais pas de ce qu'il en est pour les SBxxx de Nikon, il doit sûrement y avoir une référence dans le manuel à ce sujet

Ce serait dommage de bousiller un si bon flash

t'en fais j'ai laissé reposé au moins 1/4 d'heure entre chaque séance 

[Sini]

bonne précaution


Tiens une petite anecdote HS

J'avais 4 piles AA rechargeables dans ma poche remplie de pièces et mes clefs.

ce soir en cherchant mes clefs, je me disais déjà, tiens il fait si chaud dans ma poche, voilà qu'une des piles était vraiment brûlante, au point que je n'ai presque pas pu la prendre, quelques pièces étaient aussi chaudes, j'en déduis qu'il y a dû y avoir un court-circuit, les piles rechargeables délivrant des pics de tensions bien élevées, ça a dû causer ça, heureusement que ça n'a pas explosé et que ce n'était pas dans mon pantalon

[/HS]

[Weepbitterly]

pourvu que les ISO, le f/D, les accus et la distance jouent dans le bon sens.

En fait la distance et le diaphragme (distance x diaph = Nombre guide)

Le SB 800 a un NG de 38 à 100 ISO et 35 mm = 53 à 200 ISO

En réduisant la puissance, le NG à 200 ISO passe à :

- 1/32ème = 10
- 1/64ème = 7
- 1/128ème = 5

Pour comparaison, le flash intégré à 100% a un NG de 17.

Conclusion : être très près et ouvrir grand (et plutôt au télé qu'en grand angle).

[argussergent]

attention quand même aux rafales à cadence maintenue, je me rappelle qu'avec mon Metz 60CT4, il était conseillé de laisser refroidir le tube après une série de 40 déclenchements, je ne sais pas de ce qu'il en est pour les SBxxx de Nikon, il doit sûrement y avoir une référence dans le manuel à ce sujet

Ce serait dommage de bousiller un si bon flash

Le SB-900 a une sonde de température qui vérouille le flash s'il atteint une température trop elevé.
Cela m'arrive régulièrement en reportage pour un établissement de nuit ou le plafond est à environ 8 mètre et ou je ne photographie qu'en lumière indirect. Dès que j'oublie de mettre le SB-900 sur 200mm je vois vite la température grimpé. Mais sinon pas de problème à ce niveau. Et pour les kamikaze cette sécurité peut-être désactivé dans le menu interne du flash... a vos risques et périls.

[LTPro]

Bonsoir,

Je suis le fil vu que ma question n'est pas loin de celle initiale ! Voilou ; SB 900 ou Metz 58 AF ? Vu les prix, il semble ne pas y avoir photo, pourtant, un doute me ronge ; Le SB 900 est donné pour un NG de 34 à 100 ISO (mais on ne dit pas en quelle position de la tête zoom) alors que le Metz est donné pour NG 58, mais la tête zoom en mode télé à 105 mm (toujours à 100 ISO). Alors, quid de la position du Nikon ? Et quid du NG Metz en 24 mm ou 50 mm par exemple ? L'utilisation que j'envisage, c'est le reportage classique, ne voulant pas me retrouver "trop juste". Je ne suis pas super pote avec les modes complexes des flashs (je travaille surtout en semi-auto, sans flash,  avec un D 700, un set de zooms à 2.8 et un 50 à 1.4) ...

Voilou, toutes suggestions, tous avis sont les bienvenus (pour l'instant le cœur et le porte-monnaie se balancent au dessus du Metz  )

Bien cordialement.

Laurent