[lucienz]

évitez à tout prix la case Nikonentubation

Il n'y a pas video là

Et Nikonmasturbation ..

Surtout s'il y a la vidéo

[Delacroix]

évitez à tout prix la case Nikonentubation

Il n'y a pas video là

Et Nikonmasturbation ..

Surtout s'il y a la vidéo

si j' ai un D90 , avec mes copines ce sera plus Nikon....... (censure)


comme je leur dit souvent , " NIKON - tout est dans le titre "

[lucienz]

Moi, mes copines, elles ne sont Nikon, ni soumises ..

[Delacroix]

Moi, mes copines, elles ne sont Nikon, ni soumises ..

mes copines sont CANON, d' ailleurs elles me servent de modèles

[lucienz]

Bravo Delacroix ... Je reste sans voix

[kazoar]

Un peu de Nikoncentration s'il vous plait !

[Jaco]

ne nous plaignons pas toujours du dynamisme de notre prefrée marque !!!a+

[mode coup de gueule ON]
Ne nous plaignons pas et payons, payons...
As-t-on vraiment besoin de toute cette gamme alors qu'un anti-poussière sérieux n'a toujours pas été fabriqué!
Et le "vaisseau amiral", comme lu par ailleurs - très jolie expression - , est toujours sans protection aucune!
A 4500 euros le boitier (et 1800 euros belges - 1200 euros français -  le changement de capteur!!!) ... sortez couverts qu'ils disaient!...
Le "dynamisme Nikon" devient (est devenu?) purement économique, je le regrette amérement!
PS: ce n'est pas parcequ'on est "Nikon" depuis 45 ans que la critique doit être interdite et qu'on doivent resté bouche bée devant le dernier machin toutenplastik!
L'objectivité??
Doivent bien se marrer les "argenteux"... et ils ont bien raison!
Sont toujours là avec des boitiers costauds qui ont 10,20,30 ans ou plus!
FF= Fric First! Les Nikon F ne rapportaient plus assez de yen...
[mode coup de gueule OFF]

ici c'est nikonpassion pas nikondéception !

Nous sommes arrivés à une époque où l'une n'empêche pas l'autre... bien au contraire!

Bonne journée

[Jean-Christophe]

Jaco, juste pour en remettre une couche, le problème de poussière existe, certes, mais tout le monde ne le rencontre pas au quotidien à ce point. Personnellement après un an d'utilisation du D300 je n'ai encore jamais rien nettoyé et il n'y a qu'en faisant lé célèbre photo du ciel bleu à f/22 que je vois 3 ou 4 tâches, dont j'ai strictement rien à f.... sur 99,999% de mes photos
On peut donc demander à Nikon de faire un effort, d'accord, mais on peut parler aussi du reste

PS: les argenteux ont des rayures, des pétouilles, des tâches sur leurs négas et ils râlent pas, ça fait partie du charme

[syber]

Et de plus, poussières sur le ciel bleu que l'on peut ôter en moins d'une minute avec n'importe quel logiciel !

Pratique le numérique !

[Jaco]

Jaco, juste pour en remettre une couche, le problème de poussière existe, certes, mais tout le monde ne le rencontre pas au quotidien à ce point.

Tu as 1000 fois raison, il est vrai que beaucoup regardent amoureusement leur beau boitier plutôt que de faire des images avec... au quotidien.
Mais ... on ne fait pas d'omelettes sans casser d'oeufs!
Quant aux "argenteux", il y en a des méticuleux mais il y a aussi les autres, tous les autres.
Là aussi tu as raison.
Bonne journée

[Jaco]

Et de plus, poussières sur le ciel bleu que l'on peut ôter en moins d'une minute avec n'importe quel logiciel ! ;)Pratique le numérique !

J'ai retouché les "petouilles" mes tirages N/Bl à la même vitesse avec un pinceau adéquat...
Un tel pinceau coute vachement moins cher qu'un Photoshop (non cracké) qui coute combien déjà?
PS: rares sont ceux (quoique...quoique...)  qui font des images à f:22 (ciel bleu a ou pas) L'excellente qualité de presque tous les objos se situe, en général, du côté de 5,6/8 et pas à 22.

Retour sujet: le D90

[syber]

Euh ... je fais ça avec Paint !

Mon perfectionnisme a ses limites !

[Le gône]

HS:ON
Photoshop Elements 6 : 99 euros non cracké.
Paint c'est quand même limite
HS:OFF
Sinon voilà une personne satisfaite du D90 c'est toujours une bonne nouvelle

[Thierry]

Ah! au fait: ils sont où les types ici qui disaient que la vidéo du D90 renverrait les caméras de 700 000 euros à la poubelle et que même Kubrick il avait pas mieux que le D90? hein ils sont où..? et plus ça va aller plus on va dire que cette "vidéo" est un gadget immonde attrape gogo (ou bobo au choix). C'est qui qu'avait raison? le Jaco et ma pomme.. sans rancune..

[french oak]

Boarf, la vidéo, c'est un gadget, qui peut etre le petit plus que le sautres reflex n'ont pas

ce n'est pas une caméra, c'est donc domage qu'on se focalise autant sur ce mode vidéo, il faudrait plus en parler en appareil photo, plutot qu'en video

je ne dirai pas non a une petite vidéo, mais mon F65 ne veut pas, pourtant j'ai essayé de lui dérouler la bobine devant le nez, mais il ne veut pas l'avaler

hihi

[HS] Pour le cou pde gueule de Jaco, si tu aimes faire des photos avec ton appareil, pas la peine d'aller acheter le suivant, c'ets comme en argentique, pas besoin d'aller chercher le dernier, parfois, celui qu'on a déja est suffisant
apres, c'est sur que c'est agréable d'avoir le dernier truc a la mode, mais bon, un peu de raison, et on passe l'éponge, je prefere voir une marque qui fait souvent de smises a jour, mais avec peu de choses, ca attire les nouveaux, et les mordus ede la marque attendent LA révision interessente

[/HS]