Bonjour Djou,
Bonjour à tous.
Je suis un petit nouveau sur le forum. J'ai acheté mon Nikon D7100 il y à maintenant une paire d'années 
Entre temps je suis passé sur un hybride de chez Fuji mais j'avoue que si un jour mon bon vieux Nikon me lâche j'aimerais pouvoir me reprendre un boitier semblable à celui ci ( en plus récent )
Les boitiers réflex c'est quand même super agréable en main et puis au fil des années j'ai acheté du matériels comme des objectifs, des flashs etc...
Du coup j'aurais aimé savoir ce que vous auriez en tête comme boitier ? Sachant que cela serait majoritairement pour de la photo de sport.
D'ailleurs j'irais dans la catégorie " Galerie " histoire de vous partager quelques photos de sport extrême si cela vous intéresses 
...
Tout d'abord bienvenue à vous sur le forum.
Je ne suis pas photographe professionnel, ni un spécialiste de photos en sport extrême. Par contre comme bcp de gens je suis passé (en partie) au hybrides Nikon Z. Plus précisément d'un D7200 (APS-C) à un Z 50 (tjs APS-C). Je vous donne un avis, avec ces limites.
Si vous avez encore des objectifs (comme optiques GA, voire UGA jusqu'aux télés), des flashs et autres accessoires..etc, qui fonctionnaient sur un D7100, ils fonctionneront aussi sur un hybride Nikon Z avec une restriction de taille, pour les optiques de type AF-D (on perd l'AF car tous les ML Nikon Z actuels, y compris le haut de gamme en plein format comme le Nikon Z9, ne sont pas pourvus de moteur AF dans le boîtier). Sinon aucun pb, compatibilité de 100% pour les optiques en monture F de type AF-S.
Cpdt nous sommes en 2023 et la priorité pour Nikon, depuis 2018, ce n'est plus les reflex mais bien les hybrides (en monture Z) et surtout les hybrides plein format. Le format APS-C n'a pas été abandonné, mais si vous êtes un minimum exigeant, même si de mon côté j'utilise un Z50, je ne vous conseille pas de partir sur un hybride Nikon Z de format APS-C. Reste que pour vous, passer en hybride plein format au std 24 Mpix, vous contraindrait à "réadapter" votre parc optique puisque, là ce n'est pas un scoop, vous perdrez le crop x1,5 ce qui est loin d'être négligeable (j'y reviens + loin cpdt).
Reste donc des boitiers reflex APS-C et plein format "anciens" qui ne peuvent pas accepter les nlles optiques de type Z (alors que l'inverse est possible).
Sur le plan pratique, un reflex comme une optique en monture F permettent bien de prendre aujourd'hui de superbes photos (ils ne sont pas devenus du jour au lendemain "mauvais", loin s'en faut. C'est du moins ce que je pense). Mais depuis 2018, date de sortie des Nikon Z7/Z6; je pense que suivant ce que vous voulez faire aujourd'hui, vous devez prendre en compte l'existence des hybrides. Que ce soit chez Nikon, Fuji, Sony ou Canon. Et ce même, s'il est licite de vouloir pouvoir continuer d'utliser, au moins un certain temps certains de ses vieux cailloux ou flashs utilisables encore aujourd'hui avec un D7100, tant que celui-ci fonctionne.
Changer de système Nikon F vers Nikon Z représente un coût non négligeable. Surtout si en plus vous passez de Nikon F APS-C à Nikon Z FF : perte du crop => obligation de changer certains objectifs ++ Ce qui était devenu un équivalent 300 mm, redevient par exemple un "vrai" 200 mm. Ce qui n'est pas exactement la même chose. Changer de marque, par exemple Nikon F APS-C vers Fujifilm qui est aussi (entre autre) en APS-C, idem.
Pour de la photo de sport, en sachant que je ne connais pas votre cahier des charges (et le budget qui irait avec ++ > pour fonctionner, il faut des optiques.. ) :
- en reflex : Nikon D7500 et surtout D500 (Dx), D850, D5 (monobloc)
- en hybride : à priori pas de Nikon Z Dx (même si j'utilise un Z50 : AF et rafale en retrait par rapport aux stds actuels / pas de capteur stabilisé : la plupart des optiques Z n'ont pas stab optique type VR ++) mais plutôt un Z6II où plus "adapté sport" mais budget à l'avenant > Nikon Z9
Rqe 1 : Un Z50 ça ressemble de loin à un "jouet" VS mon ancien D7200. Ceci c'est pour l'impression que ça donne. Pour l'ergonomie et la "solidité", dans les faits, ça n'est pas un jouet. Pour le look, là c'est différent, on aime ou... Gag !
Rqe 2 : Avec le D850 comme le Z9 vous devez prendre églt en compte le fait que si ce sont bien des capteurs plein format, ce sont aussi des capteurs de 45 Mpix cad qu'en recadrage (ou cadrage "direct") de type Dx, ils produisent des images de résolution équivalente à celles d'un D500 cad env. 20 Mpix. Ce qui fait qu'une optique Fx comme Dx pourront être utilisées de la même manière qu'avec un D7100. Pas besoin au départ de changer ses optiques (du fait de la "perte du crop"). Le D850 acceptera même les AF-D mais en cadrage direct Dx "réduira" la taille de l'image au viseur. Sur un ML plein format, si on cadre directement à la PDV en Dx, l'image occupera la totalité de l'image. A priori, bcp d'utilisateurs de Z7II et de Z9, en sport-animalier, préfèrent cadrer en plein format (avec des optiques FF) quitte à recadrer ensuite en post-production. Entre autre, cela peut aussi faciliter le suivi de sujets en mouvement avec ou sans changement brutal de direction. Les ML type Z7II et Z9 apportant en + la stabilisation capteur sur le boîtier (qui s'ajoute à la stab optique VR qd celle-ci est présente) et bien sûr la "double" compatibilité optiques F (via FtZ) et Z.
Nikon Z 9 Dans les coulisses : sport et action avec Rod Mar
C'est juste un avis.
Bonne réflexion à vous
PS : En utilisation sport extrême > privilègiez-vous en fait l'emploi de 2 boîtiers ? (dans le sens un pour les supers photos mais auquel on tient. Un autre, moins cher donc moins performant mais qu'on hésitera moins à "casser" > D7500 ou.. Z50 dans ce cas !)