[gil91]

T'chô tous,
Je suis un nouveau nikoniste (reçu un D700). Je cherche à équiper ce beau boitier d'un premier zoom et j'hésite entre :

NIKON 24-70 mm F2.8 AF-S G ED

et NIKON 24-85 mm AF f/2.8-4.0 D IF.

Je ne suis pas intime avec toutes ces lettres. Pouvez vous m'éclairer ? Avez vous des retours (bon ou mauvais) sur ces deux cailloux ? Un (des) conseil(s) ? La différence de prix est-elle justifiée ?
Merci pour votre aide.
Gilles

[Alexandre Baron]

salut et bienvenue parmi nous,
il n'y a pas photo entre les deux.
le 24-70 est celui qu'il te faut.
les raisons sont les suivantes:
il a été spécialement conçu pour les FX numériques (ce qui ne veut pas dire qu'il ne fonctionne pas avec les autres boitiers (argentiques et numériques aps-c).
il est AF-S (motorisé, plus silencieux et plus rapide).
il est ED lentilles asphériques (3)
il est N (traitement nano cristal
et honnêtement c'est une bombe d'objo.
il bénéficie des dernières technologies (sauf le vr : anti vibration) et el IF (mise au point interne).
tu peux y aller les yeux fermés.

[Alexandre Baron]

de plus tu pourra le completer a la perfection avec le 14-24 et le 70-200 qui sont tout aussi démoniaques que le 24-70.

[gil91]

OK, merci alex, c'est précis et clair.

[HAlbert]

Message supprimé.  

[Alexandre Baron]

mais qu'est-ce que tu ramène ta fraise toi!
1: le 24-70 fait parti du choix que propose Gilles.
2: idem
3: je n'ai jamais insinué ça.
4: je ne vois pas le rapport!
5: idem a 1 et 2.
et mes conseils sont les miens et des trolls dans ton genre qui se permettent de me dire ce que j'ai a faire, je les em......e haut et fort.
Toi tu n'en veux pour rien au monde parce que trop lourd etc... (ça c'est ce que tu dis!)

[Jean-Christophe]

Merci de modérer tes propos Alex, que l'on réponde je suis d'accord mais avec le respect qui convient

[HAlbert]

Message supprimé.  

[gil91]

Nouveau sur le forum, je ne souhaite nullement créer de polémiques. J'ai proposé 2 zooms dans une gamme que j'ai toujours utilisé avec mes anciens appareils argentiques. Mais je suis ouvert à tous les conseils.
HAlbert, mis à part le poids, quid de la qualité ? D'autres propositions (en zooms) ?
Merci.

[anthyme]

si tu te moque du poids et du prix c'est sur que le 24-70 c'est le top  peut être seulement quelques focal fixe rivalise avec mais aucun zooms

[gil91]

Ok, j'ai compris que le 24-70 était sur le dessus du panier.
Le pentax 24-85 ou d'autres dans la même gamme de focales, chez sigma par exemple : bon, moyen, à jeter ?

[amstaff]

Entre les deux (enfin plutôt dans la même catégorie que le 24-70 en termes d'encombrement, de poids et de qualité d'image), il y a l'AFS 28-70/2.8 que l'on trouve dans les 800-1000€.

Maintenant si tu as les moyens de prendre le 24-70, n'hésite surtout pas.

[Jean-Christophe]

Pour revenir au sujet du post, le 24-85 n'est pas au niveau excellent du 24-70 mais c'est une très bonne optique au demeurant tant sur les APS-C que les FX. Je l'utilise sur el D300 sans souci, comme sur le F5 en parallèle. Pour environ 300 euros en occasion, un très bon achat selon moi, en attendant de pouvoir s'offrir (ou d'avoir besoin de) la Rolls

[Adc]

Le 24-85 2.8-4 n'est certes pas un objectif au niveau du 24-70, mais son faible encombrement son rapport qualite prix et sa position "proxi photo" peuvent en faire un compagnon sympatique. Et avec la difference, il reste de la place pour d'autres jolis joujous ;o)

[jef]

Mon avis : on compare deux objectifs qui ont des qualités différentes.
Oui, le 24-70 est meilleur optiquement que le 24-85 (si j'en crois les tests). Mais le 24-85 donne déjà de très bons résultats (si j'en crois les tests... et mon expérience personnelle), et je ne suis pas sur que la différence soit flagrante en usage courant.

Le 24-70 n'est absolument pas un choix évident :
- il a certes l'avantage d'être un 2,8 constant, mais le 24-85 est déjà doté d'une ouverture correcte (2,8 à 24, 4 à 85) et quand j'ai besoin d'un grande ouverture à 85 mm, j'ai un 85/1,8...
- il est particulièrement imposant, là où le 24-85 est raisonnablement compact.
- le prix n'est pas le même non plus.
- il perd 15mm en longue focale, par rapport au 24-85.

Rien de très évident en fait. D'ailleurs, dans mon cas, le choix est fait : c'est le 24-85/2,8-4, et des focales fixes pour les cas particuliers où l'ouverture limitée à 85 est un problème.

Mais si l'encombrement, le prix et la perte des 15 mm ne sont pas un problème, alors le 24-70 devient le choix logique.