Bonjour,
Je trouve que la première photo est une belle photo. Au 50mm en FF.
Car même si en FF on ne dispose pas de 85mm ni de 105mm, on peut cependant faire de bons portraits aussi au 50mm.
La profondeur de champs à pleine ouverture est en effet assez faible, surtout à cette distance de mise au point.
Mais je trouve que le résultat ( photo traitée ) n'est pas "choquant".
Cependant le conseil de faire d'autres essais à au moins f/2.8 est bien sûr à suivre.
Sur la photo initiale, enfin celle d'origine, c'est-à-dire celle qui est présentée en second dans ce fil,
la luminosité à la prise de vue n'est pas uniforme , plus forte sur la joue gauche.
Il semble également y avoir comme une "dominante" rouge sur le visage.
Je comprends donc tout à fait, sans savoir de quels traitements il s'agit, l'idée du traitement qui a consisté à donner de la clarté
et qui donne de la douceur à ce portrait, présenté sur la première image dans ce fil.
Peut-être j'ajouterais au conseil de fermer au moins à 2.8, d'essayer de rechercher dès la prise de vue, un éclairage ou un effet plus uniforme .
Soit par un réflecteur ( parfois fabriqué maison ) soit par un parapluie, si l'option flash est retenue.