[DarkOyster]

Bonjour,

Petite présentation rapide. Je suis Breton ostréiculteur et je pratique la photo en amateur surtout des photos de tt les jours avec en plus les fêtes de familles (je suis toujours le photographe) et photo en voyage que j'adore.
La plupart du temps j'ai mon iPhone avec moi pour les photos mais, je viens de décider te trimballer mon appareil avec moi toute la journée quand c'est possible.
Je possède un CANON EOS 350D de 2005 avec optique 18/55 et 55/200 de la même marque. Je suis sur iMac à la maison et MacBook Pro en vacances et j'utilise Lightroom.
La plupart du temps je prends les photos sur AV ou TV mais, je viens de découvrir plein de choses sympa sur votre site et je commence à régler la balance des blancs que je n'osais pas toucher avant. Bon tt ça pour dire que je ne suis pas un pro ;-)
Pourquoi je suis sur le Forum Nikon vous allez me dire ? Et ben pour acheter un Nikon ;-) Mais comme je ne connais rien en Nikon je cherche des conseils pour savoir quoi prendre. Je crois que la gamme Pro de chez Nikon est un peu cher pour mon utilisation. Je vais donc prendre un Nikon gamme amateur mais, lequel ?
Pour l'instant je ne suis pas vidéo du tout. Je préfère la photo.
Voilà si vous avez un appareil à me conseiller pour passer du Canon EOS 350 D à quoi ?
Merci pour vos réponses.
Dark Oyster

[eric57]

Actuellement et pour une première piste, D7000. Bonne définition, montée ISO (intérieur), vidéo ... mais pas obligé de l'utiliser, ensuite choisir les optiques, mais en évitant les basiques (ça marcherai) mais les 16Mp ont la réputation d'êtres gourmands   voir dans les f2.8 et f4 de préférence.

Sinon plus économique, vieillissant mais vaillant un D90 (occasion)

Ces 2 boîtiers ont une prise en main confortable ""semi-pro"" càd de nombreux boutons dédiés pour un accès direct aux fonctions.
Ils ont de plus un moteur d'AF interne qui permet l'AF avec les "anciens" objectifs référencés AF ou AF-D. Les objectifs actuels avec moteur dans le fût sont dits AF-S et bien sûr fonctionnent encore plus rapidement sur ces boîtiers.

Dans la gamme "amateur+" disons le D5100, mais là pas de moteur interne donc pas pratique pour les "vieux objo" (MAP manuelle pas pratique car petit viseur ) et moins de touches de fonctions, donc modif des paramètres plus souvent par les menus.... moins pratique. plus petit aussi.... alors si grandes mains............

Jusque quelques pistes.......

PS :
Les 3 boîtiers cités sont des APS-C ou DX, coef 1.5, comparable au 1.6x (capteur d'env 16*24mm) du Canon pour ce qui est de l'angle de champ des optiques (par opposition au FF, plein format ou 24*36)

PS2 :
Il y a chez Nikon les mêmes objectifs "de base" (non péjoratif  ) que ceux que vous avez, assez économiques avec une très bonne réputation, mais quitte a changer.... autant essayer de monter d'un cran.... non....??? 

[DarkOyster]

Merci pour votre réponse eric57.

Il est vrai que j'avais regardé le D5100 mais si il faut retourner dans le menu pour les réglages pendant une photo non pas pour moi.
Le D7000 me semble terrible et comme vous le dite ça me fait monter d'un cran c'est le but aussi du changement.
Pour le boitier nue le prix reste correct ( dans les 1000 €) par contre les optiques sont pas donnés.
Je suis habitué à mes deux optiques 18/55 et 55/200 et je voudrais bien partir sur la même config :
 - le 17-55mm f/2.8 de chez Nikon (bonjour le prix 1.481 €) ok c'est un 2,8 mais bon.
 - le 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor pas trouvé mieux pas chère dans les 160 € sur Amazon (suis perdu dans tt les optiques surement mieux)
j'aime bien aussi le principe du 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX Zoom-Nikkor -  facile je trouve pas besoin de 5000 optiques. (754 €)
Si j'ai bien compris il faut des optiques DX pour le D7000 ?
Si vous avez des conseils aussi pour les optiques suis preneur et il me faut filtres UV pour les optiques et parsoleils.

[Weepbitterly]

Si j'ai bien compris il faut des optiques DX pour le D7000 ?

Il faut des optiques à monture Nikon.

DX ou non, ça n'a aucune importance si c'est pour les monter sur un D7000.

Pour tout savoir sur le format DX/FX : http://www.nikonpassion.com/tutoriel-tout-savoir-sur-les-formats-dx-et-fx-nikon-compatibilite-et-equivalences/

Et il existe aussi un 18-55 chez Nikon, http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/18-55mm-f-3-5-5-6g-af-s-vr-dx-zoom-nikkor ,  vendu en kit avec certains boitiers neufs.

Le couple 18-55 + 55-200 existe donc aussi chez Nikon. Il s'agit d'objectifs de bonne qualité optique mais de construction légère et un cran en dessous d'objectifs "pro" comme le 17-55.

Et il existe aussi un 18-105.

[DarkOyster]

Bonjour,
Avec le D7000 chez FNAC ça donne ça.

- Nikon D7000 = 1.049,90 €
- Nikon AF-S FX VR ED 28 - 300 mm f/35 - 5.6 série G = 896,58 €
- PLus filtres UV et par-soleil
Dans les 2.000 €

Ou alors partir direct sur le D800 avec :
- NIKON D800 = 2.899,00 €
- Nikon AF-S FX VR ED 28 - 300 mm f/35 - 5.6 série G = 896,58 €
Dans les 3.800,00 €
Pas le même prix pour mon banquier lol.
Faut il attendre Noel pour que le prix du D800 baisse ? Déjà il baisse bien sur la FNAC.
Bon il faut réfléchir car pas une petite somme pour un appareil ;-)
Je comprend bien que les optiques sont chères mais un investissement pour la vie.

[eric57]

Je me sent personnellement incapable d'orienter vers l'une ou l'autre option.

Mais ce choix me choque un peu :

- Le D800 est un FF oui... mais un peu spécifique avec ses 36Mp..... et sans doute TRES exigeant avec les optiques. Le D7000 aussi..... Mais au jeu du plus pointu... il faut attendre peut-être les retours d'expérience du D800.

-Le 28-300 ne donne pas la même chose en angle de champs sur le FX et le DX, donc après étude des besoins, et choix des focales idéales, en toute logique ... il ne doit pas ressortir le même objectif..........

-Actuellement le D800 semble être le ""seul"" FF "amateur" (comparé aux D3/D4), si on admet que le D700 est un """vieux""" boîtier!!!! (je ne le pense pas....).
Pour moi, si le problème est encore de la décision de choix entre DX et FX, il peut (devrait?) se poser entre D7000 et D700 (et non D800), ceci dans l'optique "amateur"... un peu "expert"  
Personnellement, si je devais choisir aujourd'hui un boîtier dans cette optique (suis passé au D700 à sa sortie et ai toujours un D200) entre D7000/700/800, ce serait le D700, certainement plus "souple" que le nouveau D800 (et moins exigeant niveau optiques).

[DarkOyster]

Je vais rester sur ton conseil à savoir D7000 ou D700
Pas facile de choisir entre les deux car le cotés vidéo que je connais pas du tout me tente quand même ;-)

[eric57]

.....................car le cotés vidéo que je connais pas du tout me tente quand même ;-)

Il y a des caméscopes pour ça 
Que des pro ou passionnés utilisent les grands capteurs des reflex pour de la vidéo, d'accord, mais il faut intégrer tous les (couteux) accessoires pour que cette fonction vidéo soit pratique........

[DarkOyster]

Il y a des caméscopes pour ça 
Que des pro ou passionnés utilisent les grands capteurs des reflex pour de la vidéo, d'accord, mais il faut intégrer tous les (couteux) accessoires pour que cette fonction vidéo soit pratique........

Il me reste le D700 lol

[DarkOyster]

Me reste à trouver les optiques surement des FX.

[eric57]

Le choix est très ouvert (c'est aussi vrai pour le D7000 hors la différence de champ DX/FX). Tout -hors quelques antiquitées ou ovni  - est compatible car la monture F est inchangée depuis 195? (contrairement à Canon) .

- Les dernières générations d'optiques sont a moteur interne nommées AF-S (pour Sigma et autres les réf sont moins claires HSM entre autre).
- Les (souvent très bonnes) optiques AF ou AF-D utilisent le moteur du boîtier pour l'AF. On en trouve souvent en excellent état d'occasion.
- Les optiques à MAP manuelles aussi, et les boîtiers évolués autorisent les mesures de lumière et l'aide à la MAP.

Les choix est donc très ouvert...............

En Nikon pour débuter un premier tri large et personnel avec une vision économie/qualité  :

En AF : 20mmf2.8; 24mmf2.8; 35mmf2; 50mmf1.8; 60mmf2.8 micro.....; zoom 28-70(pas 24)

En AF-S : pratiquement tous .... mais souvent chers.... en f2.8 sigma a de bonnes alternatives

[DarkOyster]

Ok je regarde tt ça mais je crois que je vais prendre mon temps et attendre Noel pour acheter mon NIKON
En tt cas merci pour les conseils.
Je regarde le Manuel du D700 le soir avant de dormir pour voir et j'ai trouvé celui du D800 en Français pour comparer.
Et vais surement me prendre un livre sur Amazon sur le D700 pour voir avant mon achat.

[arbroc]

Bonjour, j'ai eu un D700 il y a quelques mois, et c'est un excellent reflex, on peut en trouver d'occasion entre 1400 et 1600€. Pas besoin de rentrer dans les menus pour faire ses réglages. 

[DarkOyster]

Bonjour, j'ai eu un D700 il y a quelques mois, et c'est un excellent reflex, on peut en trouver d'occasion entre 1400 et 1600€. Pas besoin de rentrer dans les menus pour faire ses réglages. 

Merci pour ta réponse.