Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Eclairage photo => Discussion démarrée par: cjnychris le 02 juin, 2007, 13:37:46 pm
-
Bonjour, je souhaiterais m'acheter un bon trépied qui puisse être considéré comme un choix définitif, tant pour mon boitier actuel (d80) que pour soutenir d'éventuels très lourds objectifs ou zoom à l'avenir.
Pourriez-vous m'indiquer
-quelles marques sont à privilégier ?
-quels sont les critères et accessoires dont il faut tenir compte dans le choix du trépied ?
Je souhaiterais bien sûr un "trépied", cad 3 pieds, et non ce qu'on appelle un trépied mais qui a 4 pieds qqf, et un modèle qui ait une partie amovible que je puisse laisser vissée sur mon boitier et que je n'ai qu'à clipser sur le prépied.
Merci d'avance pour vos conseils
Christian
-
Il y a ça : http://www.foto-arte.eu/Tr%C3%A9pieds_DigiPod.html
ou ça : http://photoaddict.fr/trepieds-monopodes-c-44.html
et aussi : http://www.missnumerique.com/prise-de-vue-photo-video-trepied-monopode-c-63_62.html
personnellement j'utilise un Manfrotto 055 AB avec la rotule Joystick 222 avec plateau rapide RC2 et/ou un monopode Manfrotto 676B + rotule 484 (RC2)
-
hello
GITZO ou GITZO, peut être aussi GITZO
j'aime bien le 1410 et le 1515
En roltule: manfrotto 410 ou 405, Gitzo RN2 ou 1570
On en trouve de temps en temps aux puces et beaucoup (trop) au bord des routes =(
J.Ph.
-
peut etre trouveras tu ton bonheur ici
http://photoaddict.fr/trepied-monopode-carbone-benro-c-44_79.html
il distribu la marque Benro qui semble avoir un tres bon rapport qualité prix pour les budgets serres
pour ma part j'ai un Gitzo 1027 avec une rotule Markins mais je cherchais le plus léger pouvant supporter mon materiel (c'est un cas un peu particulier...)
@+ ;)
-
Je reviens de la foire de la photo de Bièvres, où j'ai essayé du matériel Benro avec mon D200+grip+500mm f/8.
Avec mon matériel, les points critiques sont, à mon sens :
- la stabilité génrale, bien sûr
- mais aussi la capacité de la rotule à garder exactement la position voulue entre le serrage et le moment où mes mains quittent l'appareil.
Sur le second point, je n'ai pas été complètement satisfait par la rotule KS2, et encore moins par la KB1.
Je pense éventuellement monter d'un cran en visant les rotules "Hydrostatic" de Manfrotto.
-
salut,
enfin quelqu'un qui est pres a mettre le prix pour assurer la tenue de son materiel.
deja rien que pour ça felicitation.
ensuite peut etre que ce que je vais te montrer va te paraitre trop cher mais c'est du costaud.
perso j'ai un
MANFROTTO 055MF4 carbone (http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?&refinfos=MAN055MF4&fami=&id_produit=MAN055MF4&qte=1&search_prix=&search_cat=FA0031&rechmotcle=manfrotto&ordre=1&operateur=AND&limit=20&debut=0&refp=&alerte=MANFROTTO%20055MF4%20Tr%E9pied%20Triminor%20Magfiber%204%20Sections%20MF4&orr=0#0)
et
MANFROTTO 468MGRC2 (http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?&refinfos=MAN468MGRC2&fami=&id_produit=MAN468MGRC2&qte=1&search_prix=&search_cat=FA0070&rechmotcle=manfrotto&ordre=1&operateur=AND&limit=20&debut=40&refp=&alerte=MANFROTTO%20468MGRC2%20Rotule%20Ball%20Magn%E9sium%20Hydro%20Plateau200PL)
a savoir que le trepied supporte 7Kg et que la rotule RC2 supporte 10Kg.
-
joyeux anniversaire
J.Ph.
-
Hello,
Je viens d'acheter un BENRO C-258 N6 avec tête KS : c'est top (pour moi).
Ca me convient parfaitement : léger, rigide et pas trop cher.
En plus le gars de photoaddict est serviable.
Regarde bien dans les catalogues, car le poids maxi est indiqué afin de garder le maximum de rigidité. Inutile de prendre un trépied léger "2kg" si tu projettes d'acheter le 200-500 f2.8 de Sigma... :lol:
Et réfléchis bien à ton utilisation actuelle et future car chaque type de têtes a ses applications propres.
Tiens-nous au courant de ton choix.
Lionel
-
lkiener, quel matériel utilises-tu avec cette rotule KS ?
-
Le plus lourd : un Sigma AF 400mm f5.6 avec F80. Je pense que ça doit faire environ 2 à 3kg ?
C'est vrai qu'avec la rotule KS-0, il faut serrer la bague de friction (la plus grosse) assez fort pour ne pas avoir de mouvement involontaire, mais je m'en sort.
J'espère que ça t'aide un peu...
-
avec la 468MGRC2 de MANFROTTO pas besoin de serrer comme un malade pour que ça tienne.
friction pour reglage precis (la petite molette en bout de la grosse) et ensuite un serage de la grosse (sans y aller tres fort) et ça ne bouge pas.
-
On en trouve de temps en temps aux puces et beaucoup (trop) au bord des routes =(
Peut on connaître les routes en question ?
EDIT : je viens juste de réaliser qu'il doit s'agir du trépied des horribles appareils qui nous pourisse la vie sous couvert de démagogie sécuritaire.
-
avec la 468MGRC2 de MANFROTTO pas besoin de serrer comme un malade pour que ça tienne.
friction pour reglage precis (la petite molette en bout de la grosse) et ensuite un serage de la grosse (sans y aller tres fort) et ça ne bouge pas.
Xeul, quand tu dis que ça ne bouge pas, veux-tu vraiment dire que, après serrage, quand tu lâches le boîtier, l'ensemble reste exactement dans la position voulue ?
Par exemple, avec mon 500mm f/8, sur la rotule Benro KS-2, l'ensemble bouge d'un angle équivalent à 1/7 de la hauteur de l'image environ. C'est mieux que beaucoup de rotules, mais c'est encore imparfait.
-
Hello
bon blague à part, le poids d'un trépied est une nécessité pour obtenir un résultat correct. Si vous avez un pied léger (carbon, alu petit modèl....) il faut pouvoir l'alourdir afin que le poids du trépied soit grand face à celui du matos (2x à 5x) et surtout face au poids "résiduel" des pièces en mouvement (donc hors masse d'équilibrage). Certain pied on d'ailleur un crochet prévu pour ça, il faut l'utiliser!
Ce qui fait qu'un pied est de bonne qualité:
les articulations sont rigide: c'est à dire que le matériau utilisé ne plie pas sous les efforts. C'est souvent le cas avec les charnières en plastique, mais aussi avec les charnières en alu trop petites.
Le diamètre et la forme des sections: plus c'est gros et moins ça vibre à hautes fréquences.
Le système de serrage: serrer un tube rond par une vis sur le côté est mécaniquement "stupide". Un tube se sert concentriquement soit avec des bague comme les gitzo ou avec des levier (ou bouton, vis...) fermant une pince élastique.
La tête est aussi importante que le pied, mais on peut choisir entre deux grand type: rotule (on sert 2 ou 3 axe sur une boule) ou tête 3D (on sert chaques axe indépendement)
La rotule est rapide mais quand tu (ça se) déssers(t) tout est mou (et peut "tomber") ce n'est pas l'idéal pour un cadrage "pils poile d'équerre"
La tête 3d, là tu peux facilement retoucher ton cadrage axe par axe.
Il y a un piège à éviter: les attaches rapides: sur le papier, c'est rapide, tu as une plaque qui reste "à demeure" sur le boîtier et elle se clips par une queue d'aronde dans la tête. Seulement voilà, il y a beaucoup de systèmes différents et tous ne sont pas aussi efficace si l'appareil devient plus lourd ou déséquilibré.
Il faut que le trou de la vis de la plaque soit au centre et que la plaque soit grande à cause des bras de levier.
Dimmensions du pied et de la tête:
si tu ne veux en acheter qu'un..... il ne faut pas hésiter à en prendre un un peu gros dans la gamme 10 à 15 kg avec une tête genre 8 à 12kg de capacité.
moi, j'aime bien gitzo, j'en ai trouver pas mal au puce ou dans les foires photo (en général, les gros pied ne se vendent pas trop cher car c'est un peu pénible à transporter....). Le 410 ou G1410 est très bien et pas trop lourd (la crémaillère est un plus si tu fais de la macro, sinon la colone "rapide" va très bien).
J.Ph.
-
JeanPhi montre nous en foto ton pied de la sortie Paris by night histoire de voir un tripod stable. :lol:
-
avec la 468MGRC2 de MANFROTTO pas besoin de serrer comme un malade pour que ça tienne.
friction pour reglage precis (la petite molette en bout de la grosse) et ensuite un serage de la grosse (sans y aller tres fort) et ça ne bouge pas.
Xeul, quand tu dis que ça ne bouge pas, veux-tu vraiment dire que, après serrage, quand tu lâches le boîtier, l'ensemble reste exactement dans la position voulue ?
Par exemple, avec mon 500mm f/8, sur la rotule Benro KS-2, l'ensemble bouge d'un angle équivalent à 1/7 de la hauteur de l'image environ. C'est mieux que beaucoup de rotules, mais c'est encore imparfait.
je ne peux pas dire qu'avec un 500mm ça bouge pas parcque je n'ai pas essayer mais avec le D200+grip+70-200vr+TC17EII+2 bateries ça bronche pas.
l'ensemble pese deja presque 3.4Kg.
-
A default de celui de Jean-phi voila le mien... le petit machin dessus c'est un d100+grip avec un 80-200 AFS F2.8.....
M'enfin le pied a lui tout seul fait 37Kgs..... Vive le carbone ...........
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg403.imageshack.us%2Fimg403%2F9121%2Ftrepiedwi3.jpg&hash=bddbc98fb3b80792a5c99f73e74e81ae)
PS la il n'y a qu'une section de montée, il en posséde 3 ( environ 1m80, mais vu que je suis aussi grand que napoléon....:lol: )
-
Bonsoir,
A Heywood Floyd :
alors pas encore choisi depuis le fil ci-dessous, attention les vacances arrivent.....
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=1458&p=4
A XEUL
tout à faut d'accord sur le pied et la rotule hydrostatique.
j'ai pris le néotec pour ne pas avoir a manipuler sans arret les leviers......j'ai déjà donné! et la 468mgrc2.
mon expérience :
le néotec est très agréable, très rapide, tubes légèrements gras (le mvt est inversé, le tube le + gros est en bas, donc on saisi le pied sur un tube recouvert par un autre lours de la fermeture), plus fragile aux rayures qu'un 055proB à mon avis (pas de néoprene, il existe le même en "national geographic" mieux protégé et avec néoprene- trop tard pour moi!!)
La rotule: c'est impressionnant, elle reste mobile même avec le matériel dessus,
En fonction du poids de ce matériel il y a une molette centrale qui ajuste l'intensité de la friction pour que tout soit en équilibre et en sécurité.
les mvts restent souples, pas de sacades, la molette externe caoutchoutée sert au blocage.
Pour ce qui est de la précision du cadrage, il est foction du bon ajustement de la compensation pas la 1ere molette pour que la manouevre ne soit pas trop ferme...mais que ça pique pas du nez non plus!!! lors du blocage pas de mvt.
en résumé :
Le Néotec c'est à étudier pour qui veut de la mobilité, c'est un plus mais vu la diff de prix par rapport au 055prob, ça ce discute.
A voir aussi le 055MF3 carbone, soit -moins répendu- le Manfrotto 443 CARBON ONE (vu cet AM pour la première fois en vrai) et qui m'a semblé plus rigide que le 055MF3.
La rotule :
je pensais prendre une 488rc2, pour un amateur c'est déjà très bien....mais j'ai gouté à l'hydrostatique....et là c'est comme pour le D200....c'est pas possible de repasser au D70!!!!!!!!!!
bon choix
P.S. :
avec un 500 ou un 1000 c'est OK, enfin ça bouge tj un peu...sauf si on coulé un peu de béton.....
-
merci eric de me confirmer. :D
-
A thieery :
C'est comme les obj. ......il en faut plusieurs en fonction des besoins.
Avec le type de focale utilisée (....et le fameux coef. 1.5 font que même pour un 180 il faut un minimum de stabilité...)
Je suis d'accord c'est trop lourd et encombrant.....donc à côté un 190, un benbo (made in england, pas benro) specifique macro, monopode petit et léger.....et lorsque je n'ai rien pris , pour partir léger...c'est là que dans la pénombre d'une chapelle....il fallait absolument qque chose!!!!
-
Bonsoir,
A Heywood Floyd :
alors pas encore choisi depuis le fil ci-dessous, attention les vacances arrivent.....
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=1458&p=4
:) ben non. en fait je ne voulais pas investir sans essayer. Et je n'ai pas eu d'opportunités jusqu'à la foire de Bièvres.
La rotule: c'est impressionnant, elle reste mobile même avec le matériel dessus,
Tu veux dire *mobile*, ou plutôt *immobile* ???
P.S. :
avec un 500 ou un 1000 c'est OK, enfin ça bouge tj un peu...sauf si on coulé un peu de béton.....
Ben voilà c'est bien là que le bât blesse : est-ce que la 468MGRC2 apporte un gain en immobilité qui justifie son écart de prix avec le Benro KS-2 ?
Avec mon 500mm sur la KS-2 le cadrage prend un angle supplémentaire d'environ 1/7 de la hauteur de l'image. Qu'en serait-il avec la 468MGRC2 ??
-
Exemple de matos stable, attention ce n'est pas un premier prix:
Pied Gitzo 3540, carbone, 4 sections, supporte 25 kg
Tête / rotule Arca Swiss Z1, dispose d'un réglage fin, une fois effectué celui-ci permet de mettre l'ensemble boîtier + Objo dans n'importe quelle position et rien de bouge. Le truc c'est que le centre de gravité de l'ensemble boîtier + objo se retrouve sur l'axe de la boule de la rotule, le plus possible s'entend, ainsi la force de friction à mettre en oeuvre reste assez faible et permet de bouger l'ensemble sans que tout ait tendance à se casser la figure.
Système de fixation rapide Arca-Swiss, serrage par vis sur queue d'aronde, une fois serré ça bouge pas
L'ensemble supporte régulièrement un D200+500/4 soit 4,5kg environ.
Le pied fait 2kg (dispose d'un crochet pour disposer un poids suplémentaire), la tête 500g.
-
Il ne faut pas chercher à obtenir légéreté,rigidité,encombrement et qualité de fixation,l'adequation est impossible je l'ai malheureusement vérifié avec un Manfrotto.Le matos est lourd,on veut une rotule mobile et immobile et tout cela a
des impératifs et surtout un prix.Les pieds il faut en acheter plusieurs pour trouver son bonheur.
Amitiés.
-
Bonsoir,
A Heywood Floyd :
alors pas encore choisi depuis le fil ci-dessous, attention les vacances arrivent.....
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=1458&p=4
:) ben non. en fait je ne voulais pas investir sans essayer. Et je n'ai pas eu d'opportunités jusqu'à la foire de Bièvres.
La rotule: c'est impressionnant, elle reste mobile même avec le matériel dessus,
Tu veux dire *mobile*, ou plutôt *immobile* ???
P.S. :
avec un 500 ou un 1000 c'est OK, enfin ça bouge tj un peu...sauf si on coulé un peu de béton.....
Ben voilà c'est bien là que le bât blesse : est-ce que la 468MGRC2 apporte un gain en immobilité qui justifie son écart de prix avec le Benro KS-2 ?
Avec mon 500mm sur la KS-2 le cadrage prend un angle supplémentaire d'environ 1/7 de la hauteur de l'image. Qu'en serait-il avec la 468MGRC2 ??
ben viens me voir ce week sur Noisy-Le-Grand et tu test avec mon trepied.
je peux rien te dire de mieux ou faire mieux pour t'aider.
-
A heywood floyd et xeul:
******************
La rotule: c'est impressionnant, elle reste mobile même avec le matériel dessus,
Tu veux dire *mobile*, ou plutôt *immobile* ???
...........c'est bien là que le bât blesse : est-ce que la 468MGRC2 apporte un gain en immobilité qui justifie son écart de prix avec le Benro KS-2 ?
Avec mon 500mm sur la KS-2 le cadrage prend un angle supplémentaire d'environ 1/7 de la hauteur de l'image. Qu'en serait-il avec la 468MGRC2 ??
***************************************
point 1 :
question de point de vue : je voulais dire :...alors que le matériel tient déjà dans une position, AVANT blocage, on peut encore ajuster (donc mobile!!! mais immobile aussi cas il ne s'écroule pas!!!) lors du blocage réel, pas de mvt perceptible. Il m'arrive d'oublier de bloquer réellement avant la prise......
point 2 :
promis si il le pleut pas ce soir je mesure avec le 500mm et la 468. je n'ai jamais vu cette KS-2 donc pas d'avis, mais si les pieds benro me semblent rigides, les fonderies des platines et semelles rapides me semblent un peu trop approximatives (càd plus de jeu que les manfrotto.....c'est aussi moins cher).
-
Bonjour,
...Certes, je commence à devenir un "vieux machin", d'accord ça se voit, néanmoins voilà bien près de 40 ans que dans le domaine du pied je suis fidèle à Gitzo - et une grande partie des "gars" de ma cuvée aussi - les pros comme les moins-pros.
La raison en est trés simple : "d'abord on n'est pas maso", mais surtout quasiment jamais d'emm....ts avec, que ce soit en studio en extérieur...ou ailleurs.
Le seul petit souci : c'est cher, c'est lourd, c'est inusable.
...Alors, le "reste" : ...parfois c'est pas mal, souvent c'est vaseux.
Je suis, bien sur, un peu excessif, mais comme me dit mon vieux copain de Nikon F : "Parfois tu ne dis pas que des con....ies.)
P.S.: En fait, il faut avoir plusieurs pieds : un "bon gros" pour le studio, un "moins lourd" pour l'extérieur, un "transportable" sans " pour aller "plus loin". Sans oublier un monopode.
Cordialement.
-
Merci à Xeul de m'avoir permis d'essayer son trépied ce weekend !!!!
Alors conclusions du test Manfrotto 455MF4 + 468MGRC2 : c'est du béton ! Avec D200 + grip + 70-200V ou 500mm f/8 miroir, un vrai bonheur à utiliser. Dans toutes les positions, sous tous les angles, ça ne bouge pas une fois qu'on a cadré.
Au moment où on fait le serrage, le mouvement résiduel est ultra minime, même négligeable par rapport à la rotule Benro KS-2. La rotule, une fois vissée sur le trépied, est maintenue en place par 3 vis pour assurer un serrage costaud entre la rotule et le pied.
La rotule est extrêmement agréable à utiliser, et nécessite un effort minime pour obtenir le serrage.
Bref, je vais commander cette merveille. ;)
-
y va casser sa tirelire ! :P
mais avec ça, tu seras tranquille ! j'avoue que l'hydrostatique me titille aussi depuis un certain temps...
-
Merci à Xeul de m'avoir permis d'essayer son trépied ce weekend !!!!
Alors conclusions du test Manfrotto 455MF4 + 468MGRC2 : c'est du béton ! Avec D200 + grip + 70-200V ou 500mm f/8 miroir, un vrai bonheur à utiliser. Dans toutes les positions, sous tous les angles, ç ane bouge pas une fois qu'on a cadré.
Au moment où on fait le serrage, le mouvement résiduel est ultra minime, même négligeable par rapport à la rotule Benro KS-2. La rotule, une fois vissée sur le trépied, est vissée pour assurer un serrage costaud entre la rotule et le pied.
La rotule est extrêmement agréable à utiliser, et nécessite un effort minime pour obtenir le serrage.
Bref, je vais commander cette merveille. ;)
mais pas de quoi stephane. :)
c'etait un plaisir pour moi.
je pense commander de mon coté le verre de visée catz eye avec option optibrite que j'ai pu esayer sur le D200 de stephane.
vous etes tous les deux super sympa ( Mselle Heywood est de surcroit tres mignone :D).
-
Merci Xeul ;) nous avons passé un très bon moment également.
Maintenant que j'ai pris ma décision pour la rotule, j'ai une dernière hésitation pour le trépied, entre le 055MF4 et le 055PROB qui est 2 fois moins cher.
Le MF4 fait 400g de moins et a une courroie très pratique qui permet de tenir le trépied fermé, mais aussi de supporter un sac sous le trépied pour en améliorer la stabilité.
De plus ses jambes sont dotées de 4 sections au lieu de 3, si bien qu'il est plus compact une fois replié.
Le MF4 a-t-il d'autres avantages par rapport au 055PROB ?
-
Bon ça y est j'ai tout commandé. La rotule sera rapportée des US (Amazon) par une amie qui vient pour les vacances. Pour le trépied j'ai opté pour le 055MF4. Je me suis fait plaisir, et je me dis que dans 15 ans, quand j'en serai à me demander si je mets 1500 ou 2000€ dans un nouvel objectif, les 160€ en plus que m'aura coûtés le MF4 seront largement amortis. Je devrais avoir tout ça pour mon départ en vacances !
-
Bon ça y est j'ai tout commandé. La rotule sera rapportée des US (Amazon) par une amie qui vient pour les vacances. Pour le trépied j'ai opté pour le 055MF4. Je me suis fait plaisir, et je me dis que dans 15 ans, quand j'en serai à me demander si je mets 1500 ou 2000€ dans un nouvel objectif, les 160€ en plus que m'aura coûtés le MF4 seront largement amortis. Je devrais avoir tout ça pour mon départ en vacances !
cool. :D
je susi heureux d'avoir pu t'aider dans ton choix.
-
y va casser sa tirelire ! :P
J'ai donc cassé ma tirelire... Et après 1 semaine d'utilisation je peux dire que je ne regrette pas d'avoir opté pour la Manfrotto 055MF4 avec la rotule hydrostatic 468MGRC2. La précision est sans faille et la stabilité à toute épreuve.
Voici un exemple : assemblage de clichés de Jupiter et ses lunes, au D200 + 500mm f/8 miroir, croppés à 100%.
Notez, en pose de 30s, à quel point ça n'a pas bougé ! Jupiter, bien sûr, forme un "trait" à cause du mouvement de la terre, mais aucune vibration parasite ne vient perturber la prise de vue.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgaleries.nikonpassion.com%2Falbums%2Fuserpics%2F10136%2FJupiter.jpg&hash=3d8ccbb2453d9ecccb38b085a32d07ea)
http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=700&pos=4 (http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=700&pos=4)
-
fabuleux, extraordinaire !! Io, Europe, Ganymède et Callisto comme si on y était. bravo !!
je vais essayer de faire aussi bien avec mon 500... mais je crois que ma rotule manquera de précision (une bonne excuse pour casser la mienne aussi...).
Heywood, juste une question : tu détermines le temps de pose par essais successifs ?
-
Merci Scalène. Oui je pratique par essais successifs, c'est bien la méthode la plus efficace... Les photos sont prises en priorité ouverture, mesure pondérée centrale. En général je sous-expose de 1 diaph environ pour obtenir un bon compromis entre la luminosité de ces lunes galiléennes et l'aspect "ponctuel" de ces objets. J'ai observé qu'à partir de 800 ISO, et sans correction d'exposition, le temps de pose était suffisamment réduit pour que le résultat soit satisfaisant. J'ai eu de la chance d'avoir des nuits sans lune et sans lumière parasite assez extraordinaires ces deux dernières semaines, perdu entre des colllines du Lot...
-
Hello,
Je viens d'acheter un BENRO C-258 N6 avec tête KS : c'est top (pour moi).
Ca me convient parfaitement : léger, rigide et pas trop cher.
En plus le gars de photoaddict est serviable.
Regarde bien dans les catalogues, car le poids maxi est indiqué afin de garder le maximum de rigidité. Inutile de prendre un trépied léger "2kg" si tu projettes d'acheter le 200-500 f2.8 de Sigma... :lol:
Et réfléchis bien à ton utilisation actuelle et future car chaque type de têtes a ses applications propres.
Tiens-nous au courant de ton choix.
Lionel
Pour ceux qui voudrait voir de visu le matos Benro, il y maintenant un nouveau revendeur à Saint-Julien en Genevois (74), juste à proximité de Genève. Il s'agit du magasin Planet'Image.
-
Bonjour a tous,
Alors pour annoncer la couleur je poste dans ce sujet car c'est tout là ma question.
Mon ami a un Nikon D70 et est un grand randonneur. Il n'a jamais pris de Trépied a cause du poid comme vous le dites mais n'aime pas du tout non plus les "mono". BREF, je suis une bille en la matière, j'ai tenté de comprendre vos échanges tout au long de ce sujet.. En vain, la techinque n'est vraiment pas mon fort mais j'aimerai reussir à lui faire ce cadeau.
Je pense que vous aller rire en voyant mon lien, mais je le met tout de même... j'ai trouvé ce trèpied.. je trouve son prix dérisoire donc je vous demande sur ce genre de produit OU ce trouve le hic...
http://www.cdiscount.com/photo-numerique/accessoires-photo/trepied-leger-pro-tl06/f-1121103-PROTL06.html
et si j'ose pousser un peu... en connaissant ces critères ci dessous, quel trèpied me conseillerez vous :
- léger (avec crochet en cas pour alourdur le poid de base)
- grand au déploiment (mon ami fait 1m97).. juste histoire qu'il ne se casse pas trop le dos...
- le prix, je m'en fous, du moins.. je suis prete a mettre 250 € (il faut plus ??)
Merci Mille fois d'avance
Dark B
-
darkbeauty,
Avec un tel prix il y a toujours un hic. La vraie question est : quel matos ton ami va-t-il utiliser sur un trépied ? Il faudrait que tu nous dises un peu les optiques qu'il a pour qu'on puisse t'aider.
Regarde les specs du trépied que tu indiques : poids max 3.5kg. Un D70 avec un 80-200 f/2.8 atteint presque ce poids. Or pour être utilisable un trépied doit pouvoir supporter un poids max bien supérieur au poids réel du matos.
Le vrai point critique d'un trépied est sa capacité à garder le cadrage souhaité par le photographe. Or pour être réellement utilisable et ne pas imposer 10 mn de cadrage pour une photo, le trépied doit être très rigide, et surtout la tête doit assurer un serrage maximal. Or si ton ami est grand, la crémaillère de ce trépied lui fera perdre toute rigidité. Déjà avec un vrai trépied pro la tige centrale fait perdre un peu de rigidité à l'ensemble.
-
Merci beaucoup Heywood Floyd pour ta réponse ! OUi les objectifs!! je les avais oublié !
je les ai, il a un nikon 28-200mm et un Sigma APO II 70-300 mm.
Il les a noté dans son site web (ouf, heureusement !!) :)
http://www.lionellecourtier.com/
Merci encore, en espèrant que ça peut plus vous parler.
-
Bon pour ceux dont le budget est très limité et qui veulent quand-même du stable, il y a une copie des modèles Benro.
En fonte d'alu avec une bonne tête rotule le tout pour 99€
J'ai trouvé cela chez un photographe à Bruxelles. La marque est Digipod.
J'en suis très content même si j'aurais préféré un Manfroto avec la colonne de la tête qui glisse à 45° pour la macro. Mais c'est pas le même budget.
Voici quelques photos de mon Digipod:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=28521
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=28515
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=28527
-
Le D70 pèse 600g, le Sigma pèse 530g. C'est l'usage de cet objectif-là qui sera le plus critique avec un trépied (plus fort grossissement, donc plus forte exigence de stabilité).
Globalement son matériel est léger, donc ne requiert pas un trépied d'exception.
Cependant, à voir le site de ton ami, il fait de la jolie photo de nature (paysage, macro, animaux), et c'est une discipline qui est facilement contrainte par les défauts d'un trépied.
Par ailleurs, il faut garder à l'esprit que le trépied est parmi les objets que le photographe garde toute sa vie s'il est bon (le trépied). C'est donc l'équipement qui requiert le plus d'anticipation des besoins futurs. En effet : aujourd'hui, un trépied moyen lui conviendra peut-être, mais imagine que dans 3 ans il fasse évoluer son matériel, et achète un téléobjectif et un boîtier bien plus lourds ; alors son trépied moyen ne conviendra plus.
Je me mets à la place de ton ami : si j'avais besoin d'un trépied je souhaiterais être consulté sur le choix de l'objet, ne serait-ce que pour donner une idée de la gamme de trépied et de rotule que je souhaite.
Vu que tu es prête à mettre 250€, je te recommande de les mettre dans un bon trépied et de vite oublier celui à 29€.
Si tu relis ce fil de discussion, tu verras qu'il faut viser du Gitzo ou du Manfrotto pour les jambes du trépied, et du Manfrotto ou de l'Arca Swiss pour la rotule (pour cette gamme de matériel on achète les deux séparément en général).
Un trépied Gitzo coûterait à lui seul, sans rotule, le double de ton budget total. Une rotule Arca Swiss aussi.
Ce que je pourrais te recommander, éventuellement, c'est un trépied Manfrotto genre 055 ProB ou 190XB, et une rotule Manfrotto de type 804RC2. Cet équipement se rapproche davantage de ton budget. sur ce fil tu trouveras quelques modèles en plus qui sont recommandables.
-
Merci beaucoup pour vos conseils!
Je vais voir le materiel cité.. mais au mieux, comme vous le dite, je lui en parlerai avant pour qu'il puisse choisir.
Merci encore pour ne pas m'avoir laissé dans l'attente !
-
darkbeauty, je me suis trompé sur le modèle de rotule Manfrotto : je voulais parler de la 488RC2, et non la 804RC2.
-
.
-
On peut faire aussi de bonnes affaires en occasion. j'ai trouvé un vieux GITZO très solide est stable voici un an et demi sur une brocante.
85 €, une affaire en or surtout que le vendeur avait négligé de retirer le MAMIYA RB 67 qui était vissé dessus !!! :D :D :D :D :D :D
Pascal
-
A Alain8627:
- La Rolls des rotules, fabriquée par ARCA-SWISS (oui, par nos amis suisses), s'appelle Arca Monoball Z1 SP 1/4" ou 3/4". On en trouve à 278 € en Europe. Tu peux certainement la trouver à Hong-Kong car en Asie on adore tout ce qui s'appelle Rolls-Royce ;) !
Cordialement,
Photokor.
-
Bonsoir à tous,
Je ne résiste pas au plaisir de vous annoncer l'arrivée aujourd'hui chez moi du trépied Manfrotto 055MF4 avec sa rotule hydrostatique 468MGRC2. J'avais eu l'occasion de voir ce matériel au salon de la photo. Il n'y a rien à dire, c'est du costaud.
Pour information, j'ai commandé ce matériel dimanche après-midi chez Miss Numérique à Nancy :
- lundi 8h45 : un courriel me prévient qu'ils s'occupent de ma commande
- lundi 17h : un nouveau courriel me dit que c'est envoyé (Colissimo selon ma commande)
- mercredi matin : le facteur sonne chez moi pour livrer le colis.
Le tout bien emballé et conforme à ce que j'avais commandé.
C'était la première fois que je commandais chez eux mais là je dis bravo !
Apolinaire
-
Bravo Apolinaire, profite bien de ce matériel superbe dont je suis moi-même très heureux !
-
Apolinaire tu as pris le même que moi et c'est que du bonheur ce materiel.
je l'adore.
felicitation pour cette acquisition.
-
Bonjour,
Une petite remarque au sujet du 055MF4. Sur le dépliant mode-d'emploi il est fait état d'un crochet pour suspendre un poids au trépied et l'alourdir. Le dessin représente un sac photo ainsi suspendu.
1) je n'ai pas trouvé de crochet dans ma livraison. Je suppose qu'il faut que je m'en trouve un et que je l'accroche à ce qui sert d'attache à la sangle de poignée ?
2) le trépied est donné pour supporter 7 kg. Je me dis que si on accroche un sac photo bien plein, on a vite fait de dépasser cette valeur.
Apolinaire
-
Il n'y a pas de crochet proprement dit, mais tu peux utiliser la sangle du trépied. Elle a deux attaches mousqueton qui s'accrochent à la colonne centrale, et une attache rapide qui permet de maintenir le trépied replié. Tu peux donc utiliser l'attache rapide pour suspendre un sac. C'est ce que je fais en tout cas.
-
Bonjour,
Je commence à me servir de mon nouveau trépied. C'est comme un nouveau jouet ! Mais pour l'anecdote, il y a un réflexe dont j'aurais du mal à me passer, c'est celui de vouloir saisir la poignée telle qu'elle existe sur la tête 3 axes de mon vieux pied Velbon (acheté en 1977). C'est bien la rotule mais y'a plus de poignée ! Trente ans d'habitude, ça va être dur à se corriger !
Apolinaire
-
A Apolinaire :
J'ai suivi le même parcours avec qques mois d'avance ....dans les 2 cas !!!!!
- Velbon VS3 tout alu vers 75/76 ...toujours utilisé.... mais j'avais mis une poignée 322RC2 depuis 2 ans..... la transition avec l'hydrostatique a été moins brutale!
- 2006/07 (vu et testé au salon de mai 2006, achat printemps 07), mon photographe m'a même prêté un 055+468MGRC2.
Achat final : même Rotule mais pied Néotec (une ptte folie) pour la souplesse d'utilisation (plus de leviers pour Ouvrir/Régler/Fermer).
Lorsque l'on a pris l'habitude de bien équilibrer la force de la rotule en fonction du matériel utilisé, le système est tellement stable .....qu'il n'est pas tj utile de bloquer le mécanisme!!!!!
Pour ce qui est de la stabilisation du pied, c'est vrai de la patte de fixation de la sangle dans la partie basse de la colone n'est pas pratique... j'utilise un crochet alu (grde surf brico, env 75 mm de long, qques grammes...) type alpinisme qui est à demeure sur la poignée du sac à dos .
Pour ce qui est du poids admissible, c'est pour moi la masse maxi admissible en haut du pied, cette masse influence directement la position du centre de gravité en fonction de la surface de la base au sol. Le fais de suspendre en partie basse un sac de + de 7 Kg ne me semble pas un problème.
En plus, attacher le sac sous le pied, je trouve que c'est un bon antivol dans un lieu touristique....
En résumé .....lorsque l'on a gouté à l'hydrostatique....... on est adict pratiquement à coup sûr!!
-
je suis d'accord. :D
-
Bonjour,
Petite info : lorsqu'on essaie de fixer sur la rotule 468MGRC2 un D200 + MB D200 + 80-400VR (avec le plateau fixé sous le 80-400VR bien sûr), ça coince au niveau du levier de serrage de la rotule qui bute sur la poignée MB D200. Impossible d'engager le plateau sur la rotule de manière standard.
En fait on y arrive quand même mais il faut maintenir le levier au 2/3 ouvert environ et de l'autre main mettre délicatement en place le plateau dans son logement. Resserrer le levier, cran de sécurité et le tour est joué. C'est bien moins pratique que l'enclenchement automatique ; dommage.
Pour retirer l'ensemble, beaucoup moins de soucis car le plateau se dégage rapidement dès que l'on ouvre.
Je suppose que les leviers de serrage ont un encombrement à peu près similaire d'une tête à l'autre, quelque soit la marque commerciale. Je suis donc surpris que Nikon n'ait pas pensé à ce problème, en donnant une autre forme soit à la poignée MB D200 soit au collier de fixation du 80-400VR.
Apolinaire
-
Je saisis mal le problème (je n'ai pas de 80-400).
D'une part, le sabot du plateau peut être positionné n'importe comment par rapport au gros bouton de serrage de la rotule (on parle bien du bouton en caoutchouc, non ?). D'autre part, le plateau RC2 peut être positionné de deux manières sur l'objectif : soit avec le biseau parallèle au boîtier, soit avec le biseau parallèle à l'axe de l'objectif (regarder les flèches sous le plateau RC2). Donc je saisis mal l'incompatibilité mécanique...
Je ne peux par exemple pas monter mon D200+AF-S 80-200 si le biseau du plateau RC2 est parallèle au boîtier. Je fais donc tourner le plateau de 90° sur le collier, et ça marche très bien.
-
Bonjour,
J'ai rencontré ce même problème et me suis effectivement contenté d'inverser le sens du plateau fixé sur l'objectif : plus aucun souci.
Bonne fin de journée
-
Bonsoir,
Merci pour vos réponses mais... ouaaaaaaaah ! la honte ! Il a suffit que je tourne de 90° le plateau fixé sous la semelle de l'objectif pour que tout aille mieux.
Bon, je rentre dans mon petit trou de souris après avoir fait 3 fois le tour de mon trépied à cloche-pied comme gage !
Toutes mes excuses pour cette question à la c...
Apolinaire
-
il n'y a pas de questions a la c..!
il n'y a que les abrutis qui restent dans l'ignorance en n'osant pas poser des questions. :D
-
Merci XEUL, tu me rassures... J'en arrivais à me demander si ça n'était pas l'âge !
-
Salut,
J'ai l'impression que ce matériel n'est pas très connu, alors pour les propriétaires d'ensembles lourds, il y aurait peut-être ceci http://www.galerie-photo.net/index.html?lang=fr&target=d72.html.
Ces trépieds semblent être de qualité, et associés à une rotule solide, devrait pas y avoir de problème pour poser vos engins ! Cerise sur le gâteau, ils sont beaux et leur prix a l'air raisonnable.
Mais cette dernière remarque n'est que mon avis, et je suis pour le reste plutôt ignorant en la matière.
j'espère juste m'être rendu utile en vous présentant cette alternative trouvée au hasard de mes recherches.
-
Bonsoir seb@57,
Je crois que ce n'est pas vraiment le sujet de ce fil. Mais je suis allé voir ton lien. Ces trépieds sont certainement très bien mais il faut noter qu'à hauteur égale, ils rendent environ 1,5 kg aux pieds en fibre de carbone. C'est pas rien !
Apolinaire
-
Bonsoir Apolinaire,
Le sujet de ce fil n'est-il pas " Trépied : que choisir, quels critères ?" :
Bonjour, je souhaiterais m'acheter un bon trépied qui puisse être considéré comme un choix définitif, tant pour mon boitier actuel (d80) que pour soutenir d'éventuels très lourds objectifs ou zoom à l'avenir.
Pourriez-vous m'indiquer
-quelles marques sont à privilégier ?
-quels sont les critères et accessoires dont il faut tenir compte dans le choix du trépied ?
Je souhaiterais bien sûr un "trépied", cad 3 pieds, et non ce qu'on appelle un trépied mais qui a 4 pieds qqf, et un modèle qui ait une partie amovible que je puisse laisser vissée sur mon boitier et que je n'ai qu'à clipser sur le prépied.
Merci d'avance pour vos conseils
Christian
Mais peu importe : j'essayais juste d'apporter un peu d'eau au moulin, sans aucune autre arrière pensée.
Je suis, comme je l'ai déjà dit, complètement ignorant dans ce domaine (je n'ai même pas encore de trépied !) et ne me permettrais pas de critiquer les avis, que je lis d'ailleurs avec grande attention dans le but de faire le bon choix au moment venu.
Enfin, pour ce qui est du poids, n'est-il pas un facteur de stabilité ? Et combien coûte un pied en carbone ?
-
Seb@57. J'ai trouvé ton lien intéressant. J'ignorais qu'on fabriquait encore des trépieds en bois.
Sinon, pour répondre à ta question, le poids est en effet un facteur de stabilité, mais ce n'est pas le seul : il y a aussi la rigidité intrinsèque du matériau, et le surcroît de rigidité obtenu en optimisant la forme des pieds. Rajoutons aussi la rigidité de la rotule. J'ignore quelle est la rigidité du bois de ces trépieds, mais à voir le mécanisme de serrage, au niveau des jambes téléscopiques, je me méfierais.
Quoi qu'il en soit, rien ne vaut un essai en vrai pour se faire une idée ! C'est comme cela que j'ai choisi exactement le même matériel qu'Apolinaire.
Sinon, le prix d'un trépied en carbone est sensiblement celui des trépieds en frêne que tu nous indiques.
-
Bonsoir Apolinaire,
Le sujet de ce fil n'est-il pas " Trépied : que choisir, quels critères ?"
Je suis confus. Je suis actuellement plusieurs fils de discussion et quand j'ai répondu hier soir, je me croyais "ailleurs". Désolé. C'est bien toi qui a raison.
Apolinaire
-
Enfin, pour ce qui est du poids, n'est-il pas un facteur de stabilité ?
Oui bien sûr. Une fois le trépied en place. Le problème, c'est qu'il faut le "porter" jusqu'à cette place !
La solution idéale serait de trouver un matériau léger quand on le porte et lourd quand on le pose... Sûr qu'avec ça vous décrochez le prix Nobel !
En principe, on préfère un trépied léger que l'on alourdit sur place à l'aide de son sac photo.
Apolinaire
-
Bonsoir,
Je suis confus. Je suis actuellement plusieurs fils de discussion et quand j'ai répondu hier soir, je me croyais "ailleurs". Désolé.
Il n'y a pas de soucis ; nous sommes tous des passionnés qui nous retrouvons sur ce forum, et le temps que nous y passons peut effectivement nous faire parfois perdre le fil !
+1 pour le matériel qui s'alourdit quand on le pose ! et effectivement j'ai vu se principe de sangle ou de crochet lors de mes recherches. Il est intéressant mais disponible uniquement sur les pieds haut de gamme.
Après, rien n'empèche de bidouiller un système identique sur un modèle non équipé ! ;)
En ce qui concerne les trépieds en bois ( Berlebach ), je suis tombé dessus au hasard de mes explorations sur internet, et j'avoue que c'est surtout la beauté de ces objets qui m'a attiré ( ça n'engage que moi !).
Je reste, comme vous, perplexe quant à l' utilité d'un tel matériau face aux systèmes modernes et aux composites. Juste pour info : ces trépieds en bois sont plus facile à trouver sur les sites d'astronomie, où ils sont utilisés pour soutenir des téléscopes de tous poids.
Enfin, si je devais (ou plutôt, si je pouvais !) m'acheter un pied aujourd'hui, je serais surement plus proches de vos préférences, car mon choix se porterait sur un ensemble 190 xporb + 804 rc2.
C'est en tout cas le système qui semble le plus cohérent avec mon matériel photo actuel et à venir. Je n' aurais sans doute jamais un objectif de 5 kg !!! :)
-
Bonjour,
Je compte m'acheter un trépied prochainement, surement un Manfrotto 055XB (http://www.missnumerique.com/prise-de-vue-photo-video-trepied-monopode/manfrotto/manfrotto-055xb-trepied-triminor-classic-noir-p-2842.html)
Par contre je ne sais pas quoi prendre comme rotule...
Perso, je ne suis pas fan des rotules "ball" comme la 488RC2, mais je vois que Heywood parles de la 804RC2 (http://www.missnumerique.com/prise-de-vue-photo-video-rotule-accessoire-trepied/manfrotto/manfrotto-rotule-3d-804rc2-basic-avec-plateau-rapide-rc2-p-1083.html) (page 3) qui justement m'intéresse.
Quelqu'un a t il eu l'occasion de tester cette rotule ?
Le modèle 808RC4 (http://www.missnumerique.com/prise-de-vue-photo-video/rotule-accessoire-trepied/manfrotto/manfrotto-rotule-3d-808rc4-pro-avec-plateau-rapide-rc4-p-1306.html) à l'air pas mal aussi, j'hésite un peu car mon budget n'est pas énorme et le pied coute déjà 140€ à lui seul.
Par contre merci à ce forum, après avoir lu vos différents témoignages j'ai réalisé que la 322RC2 n'est pas pour moi.
Si quelqu'un peut m'apporter son témoignage sur le 804RC2 et/ou le 808RC4, ça serait bien sympa :)
-
Pas de réponse... tant pis.
Probablement parce que j'ai déterré un vieux topic.
-
t'inquiète pas Sidsilver, la majorité des membres du forum travaillent en journée et ne viennent sur le forum que le soir. Il est courant de voir des questions qui ne trouvent pas de réponse avant 24h. Sois patient stp ;)
Pour ma part j'ai opté pour une 486MGRC2, donc hors-sujet de ta question.
-
Bonjour, Sidsilver, j'ai un pied Velbon tant que maintenant et j'ai pensé à changer, j'ai été chez mon marchand photo, et la 808 Rc4 a l'air un peu plus confortable à l'usage et plus solide mais beaucoup plus encombrante et plus lourde aussi.
Pour moi tout dépend du temps que tu vas utiliser ton pieds, si c'est pour l'utiliser tout les Jour prend la deuxième, si c'est pour une dizaine utilisation par ans la 804rc4 suffira amplement.
-
Bonjour,
Dans l'optique d'espacer mes achats et de ne pas trop faire mal à mon portefeuille, j'aimerais savoir s'il est possible d'utiliser un trépied type manfrotto 055 sans rotule ni tête 3D, "à plat" en permanence et de n'acheter la tête que plus tard ?
Merci d'avance.
-
Oui Johan c'est même le mode d'achat le plus courant.
-
Johan, c'est faisable moyennant un petit adaptateur pour le pas de vis. Maintenant, un trépîed sans tête c'est galère à utiliser, imagine que pour mettre ton boîtier à l'horizontale il te faut jongler avec la longueur des jambes du trépied, il faut ête calme et pas pressé.
J'oubliais, pour les prises de vue verticales, si tu n'as pas de collier de pied sur ton objectif, ce sera mission impossible.
-
Merci beaucoup. :)
Ma carte bleu me regarde maintenant d'un air moins apeuré.
-
Sur mon Velbon j'ai une vis d'adaptation (qui augmente la taille de la vis pour le pas de vis de la rotule) sur la vis du pieds, ce qui permet quant on l'enlève de fixer l'appareil.
Donc techniquement c'est possible, mais reste a vérifier selon la marque du pied et la taille de la vis.
Par contre au niveau utilisation c'est pas des plus pratique...
-
Mimi et Claude: Oui je suis conscient de l'inconvénient que ca apporte et je me limiterais dans son utilisation à des plans type "paysage" dans un premier temps. Merci beaucoup de vos conseils. :)
-
Merci pour vos réponses :)
@Heywood : Je vois que sur ce forum beaucoup de monde utilise des rotules "ball" comme la tienne. Y a t il un véritable avantage pour ce type de rotule, hormis la rapidité ?
Je n'ai pas encore eu l'occasion de tester des rotules "ball" mais ce que j'aime dans les rotules "3D" c'est qu'on peu modifier le réglage d'un axe sans toucher aux autres axes... (par exemple pour faire un panoramique c'est très pratique, on ne touche qu'au réglace horizontal"
__________
@Claude : Mon utilisation est effectivement occasionnelle.
Par contre j'étais intéressé par la présence d'une bulle sur le 808RC4 (que n'a pas le 804RC2), ça aide beaucoup a faire des photos "horizontales".
La question qui se pose donc si je veux une bulle est :
Est il plus judicieux pour moi de prendre le pied 055PROB (http://www.missnumerique.com/prise-de-vue-photo-video-trepied-monopode/manfrotto/manfrotto-055prob-trepied-triminor-pro-noir-p-410.html) (qui possède une bulle) avec la rotule 804RC2 (http://www.missnumerique.com/prise-de-vue-photo-video-rotule-accessoire-trepied/manfrotto/manfrotto-rotule-3d-804rc2-basic-avec-plateau-rapide-rc2-p-1083.html)
ou de prendre le pied 055XB (http://www.missnumerique.com/prise-de-vue-photo-video-trepied-monopode/manfrotto/manfrotto-055xb-trepied-triminor-classic-noir-p-2842.html) avec la rotule 808RC4 (http://www.missnumerique.com/prise-de-vue-photo-video/rotule-accessoire-trepied/manfrotto/manfrotto-rotule-3d-808rc4-pro-avec-plateau-rapide-rc4-p-1306.html) ?
(les 2 configs ayant un prix total a peu près équivalent à 20€ près)
-
Johan : je n'avais pas compris ta question. Ma réponse complète est : oui, il est possible d'acheter un trépied sans tête. Mais non il n'est pas possible d'utiliser un trépied sans tête !!! En tout cas, il faut un adaptateur car la vis qui lie le pied à la rotule n'a pas le même diamètre que celle qui lie la rotule au boîtier. Mais même avec un adaptateur je doute que ce soit bien pratique...
-
ce que j'aime dans les rotules "3D" c'est qu'on peu modifier le réglage d'un axe sans toucher aux autres axes... par exemple pour faire un panoramique c'est très pratique, on ne touche qu'au réglace horizontal
Une ball de qualité possède souvent un axe indépendant de la rotule pour faire du pano...
Pour la bulle, de mon point de vue :
- une sur le plateau ou l'appareil (on en trouve à fixer sur la griffe flash), minimum
- une au niveau de la base du trépied, éventuellement (pour faire du pano justement); mais si tu ne peux pas ajuster facilement l'horizontalité de la base, autrement qu'en bidouillant la longueur des jambes, cela ne me parait pas utile.
-
Sidsilver : L'utilisation d'une rotule ball est différente. Je ne pourrais pas supporter une tête 3D car pour changer les 3 axes ça prendrait beaucoup plus de temps et serait beaucoup moins pratique. Avec une rotule ball je change complètement la position de l'appareil en un clin d'oeil.
Faire du panoramique avec une rotule ball est également possible, à condition que la base de la rotule soit bien horizontale. Sur une rotule ball il y a 2 réglages : un réglage uniquement dans l'axe du trépied (qui permet donc de faire du pano) et la rotule elle-même, sur 3 axes.
cf là pour des photos :
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=9121
-
Merci pour ces informations qui me sortent de mon ignorance :)
Je vais donc réétudier la question en préférant donc, comme le suggère S.H. une bulle placée sur la rotule ou le plateau.
Bref, c'est ma carte bancaire qui va pleurer :lol:
-
C'est possible :lol: : trépied + rotule de qualité c'est cher! Mais cela ne se renouvelle ... jamais, sauf accident, si c'est bien dimensionné dès le départ (pas de fausses économies).
Attention aussi au poids de matériel à supporter, ne pas hésiter à surdimensionner un peu.
-
Disons que niveau trépied je vais prendre le Manfrotto 055XB qui est bien adapté à mon utilisation...
Reste à me décider sur ce que je met dessus.
J'ai vu que la 322RC2 est très pratique mais qu'au moment de la "fixation" du réglage il y a un léger bouger, dommage pour une rotule qui est tout de même chère.
La 488RC2 qui a l'air très utilisée (par les gens de ce forum en tout cas), sera peut être le bon choix.
Par contre il me semble que cette rotule ne dispose pas de bulle... vous confirmez ? (ce n'est pas non plus un critère éliminatoire pour moi)
Mais je n'écarte pas pour autant la 808RC4 qui à l'air superbe... c'est sûr qu'elle n'est pas rapide à régler, mais question d'habitude sûrement, j'aime bien ce genre de rotule :D
-
Je ne peux que rejoindre S.H. : un trépied se choisit soigneusement car on le garde toute sa vie. Il faut donc non seulement dimensionner son trépied en fonction du matériel que l'on a, mais aussi en fonction du matériel qu'on pense acquérir.
Si dans 3 ans tu achètes un téléobjectif qui pèse 1.5kg (du genre AF-S 80-200 f/2.8), alors le trépied ET la rotule devront le supporter !
-
Heywood Floyd... je ne veux pas dire mais c'est ce que SH a dit non ??
-
oui, mais quand on est 2 à le dire ça a 2 fois plus de poids. et puis je ne le dis pas exactement de la même manière que lui.
-
ok vu comme sa... :D
-
Bonjour,
...Relisez le début de ce sujet, et les autres parlant "pied", et vous trouverez certainement matière à vous rassurer et vous aider dans votre prise de décision.
Cordialement.
-
Et pourquoi pas trois fois ?
Ils ont raison, il faut bien réfléchir, sinon on se retrouve avec deux pieds très rapidement, ce qui n'est pas forcément une mauvaise chose, maintenant j'en ai un pour l'affut et un que je peux porter assez longtemps sans me casser les épaules.
cordialement
-
Je pense qu'avec les 7kg supportés par le 055XB que je compte m'acheter, j'ai de la marge niveau poids.
Ma vraie question portait sur la rotule a mettre sur le pied en question, et après réflexion (et grâce a vos témoignages) je pense que je vais me diriger vers une rotule "ball".
En plus j'ai un collègue qui possède une rotule "ball" et il se propose de me la prêter, je pourrais donc tester pour être sûr que ce type de rotule me convient avant de l'acheter.
Si effectivement je m'oriente vers une rotule de type "ball" j'opterai pour la 488RC2 (http://www.missnumerique.com/prise-de-vue-photo-video-rotule-accessoire-trepied/manfrotto/manfrotto-rotule-ball-488rc2-midi-avec-plateau-rapide-rc2-p-482.html) qui m'a l'air d'être un très bon rapport qualité/prix. (et je n'ai pas les moyens ni l'exigence d'une rotule hydrostatic à 300€ :lol:)
Si quelqu'un à déjà utilisé cette rotule je suis preneur de son retour sur expérience.
-
Dites à propos, Heywood avait acheté 1 élément aux USA, je vous signale que c'est bien la 1ère fois que je vois le US$ au-dessous de la parité avec le franc suisse. Jamais vu un dollar aussi avantageux... Ca couvrirait même la TVA et la douane...
-
eh oui l'avocat. Déjà l'an dernier j'ai fait de belles affaires en achetant aux USA, alors en ce moment le taux de change rend le matériel très attractif. C'est vrai aux USA mais c'est vrai partout dans le monde où les vendeurs se font payer en dollars US.
Le dollar a fait hier une pointe à 1.59$/€ et 1.02 $/CHF.
-
et donc un trépied (3 jours que j'ai tout lu et relu de ce fil...) 055MF4 et une 468MGRC2 me feront 661 $. Même en y ajoutant 24.- CHF de présentation en douane + 6,7% TVA il me semble que c'est sans concurrence. En Suisse ceci m'aurait coûté 1'068.- CHF et en cherchant le meilleur prix sur toppreise.ch!
3-4 jours de livraison ca va être long. Merci aux différents contributeurs de ce fil.
NB: la 468MGRC4 évoquée plus haut est vraiment trop grande et pas vraiment prévue pour un réflex numérique, même si elle intègre 2 niveaux à bulle. Prenez la MGRC2..
-
je confirme le choix... le 468MGRC2 est excellent en termes de precision et compacite et le peid 055MF4 est tres bon... personnellement j'ai choisi un 055PROB, un tout petit plus lourd mais aussi plus grand ce qui convient mieux a ma taille...
depuis lors il y a aussi un trepied a ouverture automatique, beaucoup plus rapide et pratique a installer, le 458B, tres impressionnant.
Si je devais investir maintenant, j'hesiterais un peu...
tout ca pour dire que le choix propose m'a l'air tres bon
-
Hello Gugs
attention sauf erreur le 458B neotec pèse 400 gr. de plus que le 055MF4...
-
.
-
salut tout le monde...
(je vais donné un coup de pied dans la fourmilière).......bin oui j'y vais..je vais acheté un dinosau...heu,je veux dire un berlebach3056/520...sa vas vous tenez le coup??
non sans blagues,j'ai flashé sur l'aspect visuel de la bete,meme si la rotule(2d!!)vaut ce qu'elle vaut!je le trouve tres classe...
mais je vais pas mal en montagne et il fait quand meme 3.2 kg. plus sérieusement je pense me tourné (plus tard!)vers un éternel gitzo...un gt1540 avec,pourquoi pas un rotule flm cb38ftr5 car j'ai heu trop de mésaventure avec des pieds entre deux prix, notamment un mauvais culmann 53200...voila a bientot
-
A force de vous lire (et relire!) depuis 6 mois pour savoir quel trépied acheter sur ce post et quelques autres traitant du sujet, j'ai craqué ce soir et je viens de commander sur Miss Num un Manfrotto 458B Neotec avec une rotule 468MGRC2 !
J'ai cassé (ou plutôt explosé...) ma tirelire mais comme vous avez l'air de dire que ce type de matériel c'est pour la vie, je me suis dit qu'il vallait mieux mettre le paquet (en espérant qu'elle soit encore longue cette vie !).
Je vous ferai part de mes premières impressions dès que je l'aurai reçu. Merci à tous pour les conseils prodigués sur NP.
A+
Edit: Ah oui au fait, c'était mon anniversaire jeudi 19, alors j'ai eu envie de me faire plaisir... Je sais, c'est banal comme prétexte! :lol:
-
Reçu!
Sublime, j'ai monté direct le 500 miroir Tamron Adaptall2 pour voir.
Et franchement en intérieur avec une lumière pas top, je redécouvre le piqué de cet objectif! Sur un détail de tableau, on voit la trame de la toile... La MAP n'est toujours pas simple avec un D200 mais le pied permet de prendre son temps et le résultat est là.
J'ai hâte de monter mon 80-200 (prêté à un pote cette semaine) pour voir ce qu'il donne sur un trépied pareil en basse vitesse (j'ai d'ailleurs pris un second plateau pour mettre sur le collier de pied...).
La rotule se manie bien mais je manque un peu de recul sur les réglages entre la molette de friction et la principale pour faire des commentaires, ça s'apprivoise doucement ce genre d'engin...
En tout cas, merci à ce Post qui m' a appris beaucoup sur les trépieds, et notamment aux membres qui m'ont permis de faire mon choix.
Mention spéciale à Eric 57 qui a précisé que sur un Neotec, il était possible d'essuyer la graisse excédentaire, je l'ai fait tout de suite et ça m'a évité de m'en foutre plein les doigts pendant un certain temps! ;)
A suivre.
Exemple, pris au retardateur, je n'ai pas pris le temps de sortir le MC-30!
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg401.imageshack.us%2Fimg401%2F3681%2Fimg12988ti0.th.jpg&hash=bb9f7f2c73f1cbb851b6c44e9011a9bd) (http://img401.imageshack.us/my.php?image=img12988ti0.jpg)
-
Et que pensez vous du trépied de Chasseur d'Images, l'Optima qui supporte 12 kg et monte jusqu'à 1,80 m ?
-
Tu compte mettre quoi dessus ???
Parce que avoir un trépieds qui supporte 10 kgr c'est bien mais quant y pèsent 8 kgr et que du coup on ne le prend nulle part c'est moins utile...
-
Son poids est de 2,30 kg, mais je recherche surtout un pied costaud et stable.
-
faut voir si y te convient, si la rotule est comprise dans le prix et dans le poids, si y n'est pas trop grand une fois replié...
Moi coté pieds je n'ai pas encore trouvé mon bonheur, je change toujour tout les 8 mois...
-
Pour la rotule c'est comme pour le pieds, je cherche.
-
A cause de votre discussion et de la pertinence de vos remarques, je me suis acheté un trépied 055MF4 avec une rotule 468MGRC2.
Je me suis contenté d'aller à Turnhout (voir bonnes adresses en Belgique) où j'ai également acheté l'objectif Nikon 300F4, également recommandé dans plusieurs posts de ce forum et d'autres.
Les photos sont nettes et précises, même avec un téléconvertisseur 1.7 .
Je dois encore m'entraîner pour les oiseaux en vol, l'animal ayant tendance à disparaître avant que je n'aie pu faire la mise au point !
Et puis, avec la lumière dont on dispose chez nous, ce n'est pas donné...
-
félicitation pour cette acquisition. :D
tu verra tu ne le regrettera pas c'est du lourd comme matériel (pas en poids hein :P).
-
Rotules :
- 3 directions,
- Ball,
- Hydrostat
Quels usages ou comment choisir ?
-
Re-bonjour,
Je viens de recevoir ce mail mais quand je vais sur le lien, je ne trouve pas ladite réponse ???
Une réponse a été postée dans un fil de discussion que vous surveillez par Heywood Floyd.
Voir la réponse au : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=7759.new;topicseen#new
-
En effet, j'avais répondu mais n'étant pas un pro des trépieds et n'ayant jamais utilisé de rotule 3 axes, je me suis dit que d'autres auraient une meilleure réponse. (par ailleurs le caractère lapidaire de la question m'avait laissé un peu froid)
-
Toutes mes excuses pour le caractère lapidaire de ma question.
Il ya tellement de choix aujourd'hui que dès que l'on veut acheter une optique ou un accessoire, c'est la jungle pour un non-professionnel, à moins que ce ne soit que du ..... "commerce".
Si on se trompe, on revient pour acheter autre chose !
J'ai déjà un trépied que je n'ai pas payé très cher mais beaucoup trop cher pour le ranger dans un placard. Aussi, j'espère ne pas faire deux fois la même bêtise sachant qu'il me faut un bon trépied et une bonne rotule.
Et là, que vois-je : Ball, trois directions, Hydrostat, etc. ???
Alors j'apprends.
A bientôt et merci.
-
Certes, le trépied est peut-être, parmi la panoplie du parfait petit photographe, l'élement qui, s'il est bien choisi, sera conservé le plus longtemps. en revanche, nous sommes très nombreux -une écrasante majorité je pense- à avoir fait des choix de compromis que nous avons regretté.
Aujourd'hui j'ai un équipement pérenne : une rotule ball hydrostatique qui m'apporte du confort et de la rigidité. Si j'avais besoin de cadrage hyper précis -notamment pour l'horizontale et la verticale-, j'opterais sans doute pour une rotule avec un réglage pour chaque axe de rotation.
En fait, c'est un équipement difficile à bien choisir parce qu'il faut savoir un peu quel type d'équipement on aura dans les années à venir. Si on choisit un équipement décent pour un boîtier léger et un téléobjectif modéré léger, puis qu'on achète deux ans plus tard un boîtier lourd et un gros télé, on sera déçu.
-
Toutes mes excuses pour le caractère lapidaire de ma question.
Il ya tellement de choix aujourd'hui que dès que l'on veut acheter une optique ou un accessoire, c'est la jungle pour un non-professionnel, à moins que ce ne soit que du ..... "commerce".
Si on se trompe, on revient pour acheter autre chose !
J'ai déjà un trépied que je n'ai pas payé très cher mais beaucoup trop cher pour le ranger dans un placard. Aussi, j'espère ne pas faire deux fois la même bêtise sachant qu'il me faut un bon trépied et une bonne rotule.
Et là, que vois-je : Ball, trois directions, Hydrostat, etc. ???
Alors j'apprends.
A bientôt et merci.
C'est pour quel usage. Car il me semble (parce que je regarde aussi pour un futur achat de trépied) qu'en fonction de ce que tu fais c'est pas le même qu'il faut ;).
Par ex, je pense que pour l'animalier un rotuelball plateau rapide est mieux qu'une 3D non ? Parce que plus rapide à mettre en oeuvre pour suivre son oiseau préféré par ex ?
Et que la 3D pour du paysage par exemple, permet de mieux régler l'horizontalité etc ?
Enfin, c'est ce que j'ai cru comprendre en me renseignant à droite à gauche, et pour mon usage plus ANIMALIER et un peu de paysage, je pense que je prendrais dans un premier temps une rotule ball avec plateau rapide style xxxRC ;)
-
A titre d'exemple :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=9121.0
;)
-
Merci pour vos réponses.
Pour quel usage : photos de spectacles (danse moderne) et de rencontre sportives (GR), plus photos de nuit et portaits (avec possibilité d'y fixer une caméra pas trop lourde de temps en temps).
Aujourd'hui, je n'ai qu'un D80, mais j'attends la sortie du futur D700 pour m'acheter un deuxième boîtier et je vais m'offrir le Nikkor 70-200 F8 VRII avec un téle converter TC 20E III.
Je m'orientais vers du Manfrotto (055CXPRO4 + 468 MGR C2) mais je souhaitais d'abord connaître vos avis sur les différents types de rotule.
Merci encore.
André
-
Merci pour vos réponses.
Pour quel usage : photos de spectacles (danse moderne) et de rencontre sportives (GR), plus photos de nuit et portaits (avec possibilité d'y fixer une caméra pas trop lourde de temps en temps).
Aujourd'hui, je n'ai qu'un D80, mais j'attends la sortie du futur D700 pour m'acheter un deuxième boîtier et je vais m'offrir le Nikkor 70-200 F8 VRII avec un téle converter TC 20E III.
Je m'orientais vers du Manfrotto (055CXPRO4 + 468 MGR C2) mais je souhaitais d'abord connaître vos avis sur les différents types de rotule.
Merci encore.
André
Oui vu ton futur équipement prend un "truc" qui tiens du lourd sinon ça va pas aller ;).
après pour la tête ben je laisse les experts en parler, parce que moi, je ne m'y connais pas, mais je pense, comme dit plus haut, que la tete 3D est à eviter pour ça, parce que trop "longue" à mettre en oeuvre ;)