Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: dbertrand le 07 avril, 2020, 12:29:03 pm
-
Bonjour,
Je cherche quelques renseignements sur un objectif qui ne se fait plus actuellement .. il s'agit du NIKON AF-I 500mm / f4 D, donc version sans VR et sans moteur ..
Je voudrai monter cet objectif sur un Nikon D4S pour de la photographie animalière (ours) ...
Quelqu'un pourrait il me dire si cet objectif est qualitatif en matière de qualité d'image et de reactivité AF .... N'étant plus suivi par Nikon SAV, je ne voudrai pas trop me tromper sur un achat possible ...
Si d'ailleurs quelqu'un avait la fiche technique et l'année de sortie de cet objectif ça serait super ..
Cordialement
Didier
-
Les objectifs AFI sont motorisés, que je sache, avec un bruyant motoréducteur, même. : ;D
-
Merci pour l'info, ca veut donc dire si il y a un moteur, il y a un risque plus grand de panne et quand l'objectif n'est plus suivi par le SAV, ça craint !!!!
-
Bonjour
Voici une annonce qui pourrait peut être t'intéresser :
http://www.pixelistes.com/forum/nikkor-500f4-aip-t165674.html
-
Merci bcp pour votre message .. en fait il s'agit d'un objectif à mise au point manuelle ... Pour l'animalier c'est surement tres difficile à utiliser ..
Didier
-
Exact.
Cela dépend du budget mais pourquoi ne pas choisir un 500 VR.
Pour les pannes moteur tu as souvent des signes annonciateurs l'AF qui siffle ...
J"ai eu un 500 AFS II qui a tourné RAS.
-
Je crois en effet que je doive me tourner vers une version VR (1) ...le budget est assez proche malgré tout en occasion ..
Est ce que tu as une bonne experience avec cet objectif ?
Didier
-
Non je suis passé au 600 VR.
Voici une annonce d'un 600 AFS2 :
http://www.pixelistes.com/forum/nikon-600mm-a-fs-f4-if-ed-t163677.html
ou un 500 VR :
http://www.pixelistes.com/forum/af-s-nikkor-500mm-af-s-g-ed-vr-f-4-t165872.html
Je ne connais pas les vendeurs.
Le + du 500 il doit encore être suivi par le SAV Nikon et plus léger que le 600.
Le + du 600 le piqué est top mais pas de SAV Nikon
Sur Bénélux j'ai trouvé des réparateurs indépendants avec des retours positifs :
https://photo-cine-reparation.com/faire-reparer
-
Merci .. J'ai l'impression que le 600 mm est vraiment tres lourd, vous n'etes pas gené par le poids ? J'ai une gimbal head déja pour le 400 mm c'est necessaire alors pour le 600mm ca va etre vraiment oblogatoire .. Je regarde les annonces et merci pour le contact pour réparation ..
Didier
-
J'ai fini par craquer en vendant le 600 VR et en achetant le FL gain 1,5KG =)
Pour la randonnée en montagne j'ai choisi le 500 PF moins lumineux (facteur non pénalisant dans le journée) mais le gain de poids est un vrai +.
Entre le 500 F4 et le PF ta pratique de la photo doit conduire ton choix.
-
Pour ma part je suis plutot decidé sur le 500mm f4 ... la luminosté et le piqué sont mes criteres de choix ..
-
Un compromis entre les 2, le 500 FL mais le budget grimpe, je l'ai essayé à main levée c'est top
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=172607.0
Bonne réflexion ;D
-
Merci bcp pour votre message .. en fait il s'agit d'un objectif à mise au point manuelle ... Pour l'animalier c'est surement tres difficile à utiliser ..
Didier
Les téléobjectifs à map manuelle ne sont pas si difficiles à utiliser : il faut un bon viseur (FX de préférence), une vue correcte et un peu de pratique pour que le taux de déchet devienne acceptable.
Comme on peut le voir sur d'autres forums, en pratique la photo animalière avec un objo à map manuelle n'est pas pénalisante pour les sujets peu ou pas mobiles.
Si on consulte les fils consacrés aux téléobjectifs autofocus, dans beaucoup de cas l'AF n'est pas réellement déterminant : on constate qu'une grosse majorité des images concerne des scènes plus ou moins statiques qui ne poseraient pas de difficulté particulière en map manuelle.
Évidemment l'autofocus est un plus et peut faire une grosse différence sur des sujets mobiles ou très mobiles, ou quand on a une vue un peu déficiente. Quoiqu'il en soit il vaut mieux acquérir un objectif autofocus car qui peut le plus peut le moins (surtout si on a le stab en prime). Mais un bon télé manuel est loin d'être inutilisable en animalier, même s'il ne faut pas occulter ses limitations et contraintes d'utilisation...
Buzzz
-
Merci pour votre reponse, je conçois facilement la MaP manuelle ... J'ai d'ailleurs des objectifs zess sur mon Nikon D4S, ils sont mise au point manuelle mais c'est du 21 mm au 100 mm ... plutot paysage ou portrait ..
Pour de l'animalier, on a surement du prendre le confort de l'AF comme reference ...et maintenant c'est difficile de s'en passer ..
Je crois que je vais rester sur un objectif AF ... mais à voir quel modele pas trop cher car c'est pas unobjectif que je vais sortir toutes les semaines ..
Cdlt,
Didier
-
Superbes images ..
J'ai maintenant un 500mm f4 (VR), et c'est un vrai bonheur (meme si le poids peut etre une contrainte) .. j'ai un pique superbe et l'AFS marche du feu de dieu ..
Bonne journée
Didier