[JAKO73]

Bonjour.

Je projete l'achat d'un D810A dédié à l'astrophotographie.

Ma première question est la suivante:  étant donné que la langue par défaut est soit le japonais ou au mieux l'anglais, peut-on comme sur d'autres marques, la mettre en français?  néanmoins Je dispose du manuel en français.
La seconde: y a t-il ICI, des utilisateurs de ce modèle?

Merci. 

[vigouroux]

Non, il est impossible de le programmer en français. Ce sont des versions spéciales que Canon et Nikon vendent sur certains marchés. Cela dit utiliser un appareil dont les menus sont en japonais, c'est l'enfance de l'art. Je plaisante bien sûr. Mais en anglais, le vocabulaire est connu. 

[JAKO73]

Merci infiniment pour cette réponse rapide.
 

[jaric]

Si je puis me permettre de mettre mon grain de sel, le D81oa présente un certain nombre d'inconvénients :
- Il est très cher et rare sur le marché de l'occasion
- Ses photosites sont petits pour la photographie du ciel où on recherche un grande sensibilité,
- Le filtre IR a vu sa courbe réhaussée dans le bout du spectre visible pour le rendre plus sensible à la raie Hα, mais bloque toujours l'IR au delà de ~700/750 nm.

A mon humble avis, il est largement préférable de faire défiltrer un APN (ou d'en acheter un ayant déjà subi cette opération) afin de bénéficier de la bande passante totale du capteur, qui s'étend pour la techno silicium (qui compose la totalité des capteur photo, que ce soit CCD ou CMOS) de 300nm à 1200nm. Dans ce cas, le filtre IR est remplacé par une lame de verre neutre pour conserver la longueur du chemin optique.
Les anglo-saxons désignent ces APN par le vocable full spectrum.

Il est bien sûr toujours possible de mettre des filtres sur l'objectif, par exemple pour s'affranchir (en partie  seulement) de l'éclairage urbain.

Si tu disposes déjà d'un APN (avec des gros photosites de préférence) l'opération de défiltrage coûte aux environs de 200 à 300€, soit 10x moins que le D810a.

[Virindi77]

Si je puis me permettre de mettre mon grain de sel, le D81oa présente un certain nombre d'inconvénients :
- Il est très cher et rare sur le marché de l'occasion
- Ses photosites sont petits pour la photographie du ciel où on recherche un grande sensibilité,
- Le filtre IR a vu sa courbe réhaussée dans le bout du spectre visible pour le rendre plus sensible à la raie Hα, mais bloque toujours l'IR au delà de ~700/750 nm.

A mon humble avis, il est largement préférable de faire défiltrer un APN (ou d'en acheter un ayant déjà subi cette opération) afin de bénéficier de la bande passante totale du capteur, qui s'étend pour la techno silicium (qui compose la totalité des capteur photo, que ce soit CCD ou CMOS) de 300nm à 1200nm. Dans ce cas, le filtre IR est remplacé par une lame de verre neutre pour conserver la longueur du chemin optique.
Les anglo-saxons désignent ces APN par le vocable full spectrum.

Il est bien sûr toujours possible de mettre des filtres sur l'objectif, par exemple pour s'affranchir (en partie  seulement) de l'éclairage urbain.

Si tu disposes déjà d'un APN (avec des gros photosites de préférence) l'opération de défiltrage coûte aux environs de 200 à 300€, soit 10x moins que le D810a.

Il n'y a rien à gagner en astrophoto ciel profond au dela de 700nm, au contraire, il faut couper les IR passé un certain seuil.
J'ai vu passer un D810a à 1000€ très récemment, il faut un peu de chance... mais sinon oui, défiltrer et refiltrer un boitier ça peut très bien le faire.