Publicité

DxO PureRAW : le pré-traitement généralisé
« Réponse #45 le: 28 avril, 2021, 11:10:11 am »
un essai au D700 /105 G micro Nikkor, 25'600 iso, sensibilité jamais utilisée depuis l'achat...
"Etre est plus indispensable qu'avoir. Le rêve, c'est d'avoir de quoi être." Frédéric Dard
Jardins éphémères et autres -> Flickr

Publicité

*

Hors ligne Buzzz

DxO PureRAW : le pré-traitement généralisé
« Réponse #46 le: 28 avril, 2021, 12:20:14 pm »
Est-Ce Que Cela Marche Avce Des Fichiers Raf ?
Dxo ne prend toujours pas en charge les raw issus de capteurs XTrans... Par contre les quelques boitiers dotés de capteurs à matrice de Bayer sont supportés (X-A5, X-A7,  X-T100 et X-T200)...

Pour en revenir à PureRaw, le concept consiste à générer un fichier DNG sur lesquels seront seulement appliqués les corrections géométriques et DeepPrime). Ce DNG sera ensuite traité normalement dans Lightroom, Capture One ou votre dématriceur préféré.

D'après ce que j'ai pu lire ci et là, le principal grief fait à Pure Raw est de ne pas offrir la possibilité de doser l'intensité de DeepPrime (une valeur par défaut est appliquée).

Pour la petite histoire on peut suivre le même process avec DPL4 (exportation d'un fichier DNG avec les corrections géométriques et DeepPrime) et ouvrir le DNG généré dans un autre dématriceur (C1 dans mon cas). L'avantage étant (par rapport à PureRaw) est que DeePrime est entièrement paramétrable dans DPL4 dans ce cas. Espérons que l'équipe de Dxo corrige vite le tir dans une prochaine version de PureRaw...

Par contre attention, les DNG générés par DPL sont plus ou moins 3 fois plus lourds que le fichier Raw d'origine (un fichier raw de 74 mo peut devenir un DNG de jusqu'à 249 Mo par exemple*).
L'avantage de l'opération est de bénéficier des meilleurs avantages de DPL (corrections optiques et DeepPrime) et, par exemple, de la finesse de dématriçage et l'excellente gestion des couleurs de Capture One...

*cas extrême d'un Raw de Canon EOS 5ds de 50 mp. Avec des fichiers raw de départ de 74 Mo, les DNG résultant varient de 180 à 249 Mo... Je ne parle que d'exemples réels constatés sur mes fichiers.

Buzzz

DxO PureRAW : le pré-traitement généralisé
« Réponse #47 le: 28 avril, 2021, 13:07:12 pm »
après je comprends pas qu'on reproche de ne pas pouvoir choisir l'intensité de deep prime, le but de pure raw c'est de faire du traitement rapide de masse, pour jouer avec les slider c'est dxo photolab.

Par contre j'aurais bien aimer un plug in lightroom pour appliquer le correctif pure raw et ensuite remettre les settings de developpement lightroom, alors oui on peut  le faire à la main mais c'est relou

*

Hors ligne Buzzz

DxO PureRAW : le pré-traitement généralisé
« Réponse #48 le: 28 avril, 2021, 15:05:59 pm »
après je comprends pas qu'on reproche de ne pas pouvoir choisir l'intensité de deep prime, le but de pure raw c'est de faire du traitement rapide de masse, pour jouer avec les slider c'est dxo photolab.
On pourrait envisager a minima des réglages basiques (faible/moyen/fort par exemple) et conserver les réglages plus poussés dans DPL, parce que quand il n'y a qu'un seul réglage possible et que celui-ci ne convient pas, le logiciel ne sert à rien du tout au final...

Buzzz

DxO PureRAW : le pré-traitement généralisé
« Réponse #49 le: 28 avril, 2021, 15:58:56 pm »
Tu as des cas, ou cela ne fonctionne pas ? Pour l'instant, j'ai pas de problème, après il faut toujours de mon point de vue rajouter un peu de netteté avec un gros radius sur LR.
Après je vois vraiment ça comme un prétraitement ou tu mets 200 photos et tu reviens plus tard, si je dois passer sur chaque photo dans le logiciel  je vois pas l'interet.
Après le réglage de deepPrime est fait par IA, donc il pondère déjà.


*

Hors ligne Buzzz

DxO PureRAW : le pré-traitement généralisé
« Réponse #50 le: 28 avril, 2021, 17:34:03 pm »
Tu as des cas, ou cela ne fonctionne pas ?
Non, car j'utilise DPL4 et pas PureRaw... Mais manifestement sur certains forums cette limitations de PureRaw gêne certains photographes... Ce que je peux comprendre, car quand j'utilise DeepPrime je n'utilise pas les mêmes régles sur toutes les images.
 
Buzzz

*

Hors ligne Jean-Christophe

DxO PureRAW : le pré-traitement généralisé
« Réponse #51 le: 29 avril, 2021, 13:33:27 pm »
Dxo ne prend toujours pas en charge les raw issus de capteurs XTrans... Par contre les quelques boitiers dotés de capteurs à matrice de Bayer sont supportés (X-A5, X-A7,  X-T100 et X-T200)...
Ne le répétez pas mais ... Ça pourrait arriver ...

*

Hors ligne Jean-Christophe

DxO PureRAW : le pré-traitement généralisé
« Réponse #52 le: 29 avril, 2021, 13:36:38 pm »
Le traitement DeepPRIME ne peut pas être dosé car ce la n'a pas de sens sur le plan technique. Il agit sur l'image en fonction des données statistiques DxO pour le couple boîtier objectif. Les corrections sont appliquées ou non. Par définition elles ne sont pas dosables.

Il est possible de choisir Prime et non DeepPRIME, mais si c'est pour réduire "un peu" autant rester dans son logiciel natif.

DxO PureRAW : le pré-traitement généralisé
« Réponse #53 le: 04 mai, 2021, 22:41:32 pm »
Bonsoir,
Citer
On pourrait envisager a minima des réglages basiques (faible/moyen/fort par exemple)
PureRaw propose trois niveaux (HQ, Prime et DeepPrime) qui correspondent grosso modo à (faible/moyen/fort).
Pour ceux qui utilisent darktable, le DNG issu du pré-traitement PureRaw peut être envoyé directement dans DT (DT s'ouvre sur le DNG). Les corrections géométriques incluses dans le DNG sont prise en comptes, et le module "réduction du bruit (profil)" doit être décoché, sinon il fait double emploi. Ce qui me manque, c'est de connaître l'espace colorimétrique de sortie de PureRaw, pour adapter le workflow
Z6 + FTZ - D500 Nikkor Z 24-200mm f4-6.3 - Nikkor Z 24mm f1.8 - Nikkor 35mm f1.8G(FX) - Nikkor 50mm f1.4G(FX) - Nikkor 105mm f2.8 - Nikkor 300mm f4E PF ED + TC 14EIII - Tamron 17_50 f2.8 - Sigma 500 f4.5 HSM EX APO DG - Sigma TC 1401 et TC 2001

*

Hors ligne lacigogne

DxO PureRAW : le pré-traitement généralisé
« Réponse #54 le: 09 mai, 2021, 11:10:28 am »
Bonjour,

Alors avec en D7500 et un 18-105 mm nikor il fonctionne.

Je suis en train de le tester, mais bluffant même a bas iso.

Emmanuel
d7500 __ AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
DCR250-DCR150

*

Hors ligne Gros-Bec

  • Demain n'est pas une promesse, juste une chance. Rachel Joy Scott
  • 4900
  • Soleil ciel bleu 28° toute l'année
  • Voir ses photos
DxO PureRAW : le pré-traitement généralisé
« Réponse #55 le: 14 mai, 2021, 14:25:49 pm »
Bonjour,

J'ai testé à nouveau puredraw une photo mets 7 minutes à être traitée alors qu'avec Prime une vingtaine de seconde, rien à voir je suis d'accord, l'effet est bluffant je dois le reconnaître. J'hésite à mettre un peu plus de cent € Y a t'il une possibilité pour optimiser un peu afin de gagner de quelques minutes ou non..?
Etre heureux ne signifie pas que tout est parfait. Cela signifie que vous avez décidé de regarder au-delà des imperfections.
Aristote

DxO PureRAW : le pré-traitement généralisé
« Réponse #56 le: 14 mai, 2021, 14:39:33 pm »
Bonjour,

J'ai testé à nouveau puredraw une photo mets 7 minutes à être traitée alors qu'avec Prime une vingtaine de seconde, rien à voir je suis d'accord, l'effet est bluffant je dois le reconnaître. J'hésite à mettre un peu plus de cent € Y a t'il une possibilité pour optimiser un peu afin de gagner de quelques minutes ou non..?

Il est inutile d'investir dans un logiciel si ta configuration ne permet pas de le faire tourner correctement . Tout les éditeurs de logiciels mentionnent sur leurs sites les configurations minimums pour faire tourner leurs produits .

Donc il faut prendre les choses dans l'ordre :
- soit tu reste avec ta machine actuelle et tu te contente des softs en ta possession qui fonctionne dessus
- soit tu fais évoluer ton matériel et alors tu peux envisager des logiciels plus performants utilisant des techniques plus gourmandes en ressources

D500 - Z50 + FTZ - AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G - AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR -Sigma 105 mm f/2.8 DG EX Macro -Sigma 70-200 f/2,8 DG OS HSM Sport - Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
  https://www.flickr.com/photos/pan59/

*

Hors ligne Gros-Bec

  • Demain n'est pas une promesse, juste une chance. Rachel Joy Scott
  • 4900
  • Soleil ciel bleu 28° toute l'année
  • Voir ses photos
DxO PureRAW : le pré-traitement généralisé
« Réponse #57 le: 14 mai, 2021, 15:02:37 pm »
Configuration requise
Compatibilité GPU

A partir de : NVIDIA GeForce série 8, ATI Radeon série HD2000, et Intel HD Graphics 2000 ou Apple silicon.
Si votre carte graphique n’est pas compatible, l’accélération GPU sera désactivée au profit du CPU.
Microsoft® Windows®

Ma carte vidéo est une intel hd4000 donc supérieur au minimum requis.  :lol:

Intel Core® 2 ou AMD AthlonTM 64 X2 ou supérieur (Intel Core® i5 ou supérieur recommandé)

Mon cpu I7 2,2ghz

4 Go de RAM (8 Go recommandés)

J'ai 16 go de ram

4 Go au minimum d’espace disponible sur le disque dur

Il y à 200 go de libre sur mon ssd

Microsoft® Windows® 10 version 1809 (64-bit) ou ultérieures

Ms 10 pro V2309

https://www.dxo.com/fr/dxo-pureraw/download/

Tout les éléments sont bien au delà de ce qui est requis, ça devrait fonctionner ! Non ? ;D  :lol: :lol:
Etre heureux ne signifie pas que tout est parfait. Cela signifie que vous avez décidé de regarder au-delà des imperfections.
Aristote

DxO PureRAW : le pré-traitement généralisé
« Réponse #58 le: 14 mai, 2021, 18:07:50 pm »
Bonjour,
Regarde le fil sur l'obsolescence, j'y donne un retour avec un i7.  Si tu as 16Go RAM tu devrais avoir une meilleure performance.
Z6 + FTZ - D500 Nikkor Z 24-200mm f4-6.3 - Nikkor Z 24mm f1.8 - Nikkor 35mm f1.8G(FX) - Nikkor 50mm f1.4G(FX) - Nikkor 105mm f2.8 - Nikkor 300mm f4E PF ED + TC 14EIII - Tamron 17_50 f2.8 - Sigma 500 f4.5 HSM EX APO DG - Sigma TC 1401 et TC 2001

*

Hors ligne Gros-Bec

  • Demain n'est pas une promesse, juste une chance. Rachel Joy Scott
  • 4900
  • Soleil ciel bleu 28° toute l'année
  • Voir ses photos
DxO PureRAW : le pré-traitement généralisé
« Réponse #59 le: 14 mai, 2021, 18:12:57 pm »
Merci,
Je vais regarder

Bonne soirée
Etre heureux ne signifie pas que tout est parfait. Cela signifie que vous avez décidé de regarder au-delà des imperfections.
Aristote

Publicité