Nikon Passion : Communauté Photo

Apprendre la photo - pratiquer => Apprendre la photo : l’art => Discussion démarrée par: Drake le 30 janv., 2021, 08:00:01 am

Titre: [Drake] Retrogradation de la Photographie
Posté par: Drake le 30 janv., 2021, 08:00:01 am
Bonjour à tous

La photographie vient de prendre un coup dans l’aile au niveau de sa reconnaissance dans les arts .... :-\


https://www.art-critique.com/2021/01/photographie-declassee-ministere-culture/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook&fbclid=IwAR2b-X9kWf07FC44tLGuvNTOIGW0a3nzVJcCRREeSIl46wAgS3I8hH5y4_c
Titre: [Drake] Retrogradation de la Photographie
Posté par: Gros-Bec le 30 janv., 2021, 08:16:24 am
Incroyable, mais vrai !

Si je n'avais pas lu cet article je penserais que c'est une grosse blague !

Comment peut on en arriver là ?
Titre: [Drake] Retrogradation de la Photographie
Posté par: Drake le 30 janv., 2021, 08:46:57 am
Hélas non, ce n’est pas une blague  :-\
Titre: [Drake] Retrogradation de la Photographie
Posté par: sagarmatha le 30 janv., 2021, 10:18:45 am
Triste constat en effet...
Titre: [Drake] Retrogradation de la Photographie
Posté par: Drake le 30 janv., 2021, 10:53:20 am
J’en pense qu’on en est arrivé là à cause des réseaux sociaux et la profusion qu’a engendré le numérique. C’est devenu un « produit » de consommation courante.
La démocratisation outrancière également par les automatismes des appareils, etc. Clic-clac (programme auto) t’as la photo (de piètre intérêt par le sujet ainsi que artistiquement et/ou techniquement dans sa composition très discutable).
Un autre fait qui peut être responsable est qu’il n’y a pas besoin d’étudier la photographie pour « faire » des photos contrairement à la peinture, la sculpture, etc.

Vient ensuite son histoire : au départ ce n’est qu’une technologie de reproduction « mécanique » de la réalité...du moins dans l’inconscient collectif.
Bref voilà en tous les cas où ça mène.
Titre: [Drake] Retrogradation de la Photographie
Posté par: LeTigredeSiberie le 30 janv., 2021, 11:19:53 am
J’en pense qu’on en est arrivé là à cause des réseaux sociaux et la profusion qu’a engendré le numérique. C’est devenu un « produit » de consommation courante.
La démocratisation outrancière également par les automatismes des appareils, etc. Clic-clac (programme auto) t’as la photo (de piètre intérêt par le sujet ainsi que artistiquement et/ou techniquement dans sa composition très discutable).

Je souscris a ce constat.

Un autre fait qui peut être responsable est qu’il n’y a pas besoin d’étudier la photographie pour « faire » des photos contrairement à la peinture, la sculpture, etc.
Oui et non. On peut très bien faire de la peinture ou de la sculpture sans passer par une formation (même si c'est cependant plus courant). Mais je pense qu'il y a aussi le fait que la peinture et la sculpture sont des arts beaucoup plus anciens, ce qui leur donne une aura plus prestigieuse.

Vient ensuite son histoire : au départ ce n’est qu’une technologie de reproduction « mécanique » de la réalité...du moins dans l’inconscient collectif.
Oui, l'inconscient collectif est peu au fait de l'art photographique, quand ce n'est pas de l'art en général. Et c'est d'autant plus vrai avec nombre de technocrates, voire ministres...
Titre: [Drake] Retrogradation de la Photographie
Posté par: sagarmatha le 30 janv., 2021, 12:53:38 pm
D'accord avec Drake et Le Tigre. Il est évident que la profusion d'images (je préfère ne pas dire photographies) quotidiennes ne favorise pas la notion d'art.
Titre: [Drake] Retrogradation de la Photographie
Posté par: Igor Babou le 30 janv., 2021, 14:21:27 pm
A ce sujet, lire aussi cet article : https://next.liberation.fr/culture/2021/01/16/la-photographie-retrogradee-au-sein-du-ministere-de-la-culture_1817799
Titre: [Drake] Retrogradation de la Photographie
Posté par: zombie le 05 mars, 2021, 12:07:18 pm
"Personne ne peut s'intéresser à suivre un homme qui, les yeux fixés au sol, regarde si la fortune ne placera pas un portefeuille sur son chemin" (Picasso)

Tout individu muni d'un appareil photo et d'un index (ou équivalent si manchot) mis en présence d'une scène réelle met 1/100 de seconde ou juste un peu plus pour faire LA photo
Titre: [Drake] Retrogradation de la Photographie
Posté par: sagarmatha le 05 mars, 2021, 12:10:20 pm
Comme quoi on peut être un peintre reconnu (et talentueux) et dire aussi des conneries...
Titre: [Drake] Retrogradation de la Photographie
Posté par: jlb15 le 05 mars, 2021, 12:20:02 pm
Comme quoi on peut être un peintre reconnu (et talentueux) et dire aussi des conneries...

Et aussi le contraire ...
Titre: [Drake] Retrogradation de la Photographie
Posté par: jlb15 le 05 mars, 2021, 12:21:27 pm
J’en pense qu’on en est arrivé là à cause des réseaux sociaux ....

Je les qualifie de plus en plus de fléaux sociaux ...
Titre: [Drake] Retrogradation de la Photographie
Posté par: zombie le 05 mars, 2021, 21:48:00 pm
Comme quoi on peut être un peintre reconnu (et talentueux) et dire aussi des conneries...
Ah? Et?
Titre: [Drake] Retrogradation de la Photographie
Posté par: sagarmatha le 05 mars, 2021, 22:09:40 pm
Quel que soit le talent de Picasso, son jugement n'engage que lui et ne vaut pas vérité universelle.
Titre: [Drake] Retrogradation de la Photographie
Posté par: zombie le 07 mars, 2021, 08:21:57 am
Quel que soit le talent de Picasso, son jugement n'engage que lui et ne vaut pas vérité universelle.
Aucun jugement ne vaut vérité universelle! (sauf peut-être celui-ci...)
Mais si l'homme aux yeux baissés avait un smartphone et instafacebookait toutes les 2 secondes?
Titre: [Drake] Retrogradation de la Photographie
Posté par: jojo53 le 07 mars, 2021, 08:24:11 am
Art majeur, art mineur, ça me rappelle quelqu'un  :lol:
Cette rétrogradation est bien malheureuse en effet. Quelle en est la raison ? Financière je présume. Quelles conséquences pratiques ? Ok, pour la reconnaissance, mais pour le reste ?
Ce qui m'a poussé à faire une petite expérience juste pour voir ce qu'il en était de mes deux chères patries. Rien de concret, mais c'est peut-être révélateur.
Pour la Suisse en quelques secondes je suis tombé sur -> https://www.bak.admin.ch/bak/fr/home/creation-culturelle/photographie.html Avec la photographie plutôt bien placée.
Quant à la Belgique, je n'ai pas (encore) trouvé le mot photographie -> http://www.culture.be/index.php?id=2102 ... et le site n'est pas (encore) sécurisé  :lol:

Titre: [Drake] Retrogradation de la Photographie
Posté par: sagarmatha le 07 mars, 2021, 08:30:16 am
Ah le débat avec Gainsbourg à Apostrophes...😉
Titre: [Drake] Retrogradation de la Photographie
Posté par: lacigogne le 10 mars, 2021, 20:47:27 pm
Bonsoir,

Question éternelle purement mentale et non émotionnelle : qui détient le savoir,.............

L'Art est une expression de l'âme quelque soit l'aspect.

Ce qui me chagrine c'est qu'on le classe......

Les premier dessins d'enfants on peut les trouver moches beaux simples, jolis fouillis mais leurs auteurs on mis dans l'instant tout ce qu'ils avaient.


Je trouve très affligeant cette décision.

quand l'homme aura compris que ce n'est lui (nous) qui dictons quoi etre àl'univers mais que nous en faisons parti et que les regles à ce niveau la sont le m^meme pour tous, là nous aurons fait pas vers un monde plus aimant...

bonne soirée portez vous bin
Titre: [Drake] Retrogradation de la Photographie
Posté par: bozart le 10 mars, 2021, 20:57:07 pm
L'art est une production humaine, dont le sens et la fonction varient au fil des époques, des cultures, des croyances, des pouvoirs, des finalités. C'est très complexe et impossible à définir en une phrase définitive.

L'âme ?.... c'est dans le cerveau ? Alors il faut mieux expliquer le cerveau, c'est très utile pour comprendre, et l'art, et l'humain  ;D
Titre: [Drake] Retrogradation de la Photographie
Posté par: raanan95 le 14 avril, 2021, 03:08:44 am
L'art n'est pas qu'un production humaine, c'est aussi une production de la nature !
Titre: [Drake] Retrogradation de la Photographie
Posté par: Le Héron Cendré le 14 avril, 2021, 07:27:12 am
Ah le débat avec Gainsbourg à Apostrophes...😉
Oui, et Guy Béart en face  :)
Titre: [Drake] Retrogradation de la Photographie
Posté par: Drake le 15 avril, 2021, 00:11:38 am
L’Art est pour moi fondamentalement humain...même si celui-ci le fabrique à partir de la « nature » qui l’environne. C’est une pure expression de l’esprit humain. La nature est à notre vue certes très belle et bien « organisée » mais elle n’est pas à proprement parler artistique. Au mieux, et en lui prêtant volontairement un raisonnement humain, elle est pragmatique, c’est à dire que le hasard qui « fonctionne » reste (du moins un certain temps) et celui qui ne « fonctionne pas » disparaît irrémédiablement. Elle n’est donc qu’un concept aveugle, sourd et muet à nos désirs ou notre existence. Elle EST...et ceci depuis près de 4 milliard d’années (sur Terre).
L’art est quant à lui là pour exprimer et évoquer un sentiment et/ou une réaction chez l’humain qui le produit ou celui qui le reçoit et qui dépend de toutes les choses exprimées précédemment par Bozart. C’est un vecteur de transmission émotionnelle. La Nature y prend une place de choix simplement parce nous faisons intégralement partie d’elle comme nos cellules font partie de notre corps. Mais nous ne la représentons pas (en qualité d’ambassadeur) comme elle ne nous représente pas.
Titre: [Drake] Retrogradation de la Photographie
Posté par: Marcc le 16 avril, 2021, 01:21:51 am
Ah le débat avec Gainsbourg à Apostrophes...😉
Oui !!! Sergio la provoc !!!  :) :) :)
Béart s'est retrouvé dans les cordes tout de suite après le premier uppercut causé par un 102 venu de nulle part et absolument monstrueux !!! :lol: :lol: :lol:
Petite anecdote, J'ai passé un après-midi chez lui au debut des 80's, avec mon copain photographe. Nous avons terminé cette après-midi (très) arrosée dehors rue de Varenne a le photographier. Pour lui, la photographie n'était pas un art mineur !!! Quel cabotin ce Sergio !!!
Marc.
Titre: [Drake] Retrogradation de la Photographie
Posté par: Marcc le 16 avril, 2021, 01:40:44 am
En tout cas cette décision est totalement malvenue et inappropriée.
Ce n'est pas parce que des dizaines de millions d'humains s'expriment quotidiennement en postant de la médiocrité photographique sur les réseaux sociaux qui, au demeurant leur tient à coeur et l'on peut le comprendre, que l'on fera passer Man Ray et tous ses potes artistes photographes depuis plus de cent ans, pour un inconséquent qui n'aurait suivant le chef de service d'une administration publique, probablement sorti mal classé de son école prestigieuse à former les élites, décidé de sévir. (putain... jamais écrit une phrase aussi longue de ma vie  :lol: :lol: :lol:) si vous n'avez rien compris, demandez moi, je vous explique !!!  :lol: :lol: :lol:
PS (un petit peu hors sujet) : Depuis dix-quinze ans, tout le monde est subitement devenu artiste sur FBook ou Insta !!! ;)
Marc.
Titre: [Drake] Retrogradation de la Photographie
Posté par: jojo53 le 16 avril, 2021, 07:45:56 am
À partir du moment ou une administration décide de ce qu'est un art majeur ou un art mineur...
Ce n'est pas une question de fond à mon avis et ils s'en défendent certainement (je n'ai pas suivi la suite) mais une question d'argent je suppose.