[dan55] Printanier
« le: 11 Avr, 2021, 12:13:49 pm »
Je m'attends à avoir des réflexions sur un détail, si messages...  :)

[dan55] Printanier
« Réponse #1 le: 11 Avr, 2021, 12:39:56 pm »
Excellent comme toujours  ;)
D500 - AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G - AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR -Sigma 70-200 f/2,8 DG OS HSM Sport - Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
  https://www.flickr.com/photos/pan59/

[dan55] Printanier
« Réponse #2 le: 11 Avr, 2021, 13:48:32 pm »
Je m'attends à avoir des réflexions sur un détail, si messages...  :)
::) En ce qui me concerne je ne ferai pas dans le détail, superbe avec ce cadrage en légère plongée  :D
"Etre est plus indispensable qu'avoir. Le rêve, c'est d'avoir de quoi être." Frédéric Dard
Jardins éphémères et autres -> Flickr

*

Hors ligne domino49

[dan55] Printanier
« Réponse #3 le: 11 Avr, 2021, 16:43:41 pm »
 :D très très beau portrait, plein de fraicheur, ça apporte de la gaité ce genre de cliché! Excellent !
Df,  -NIKON(s)  50 F1,4...16/35 F4...24/70 F2,8…
70/200 F2.8 VRII...200-400 f4…, 85 AI S 1.4 , 35 AI S 1.4, 24 AF D 2.8,Nikon micro 55 Ai-s 2.8, SIGMA 150 macro OS f2.8,SIGMA 105 macro OS, PB6 et accessoires, TC 20 E III, TC 17E II…TC 14E II... flash SB910 et SB-R 200 RC1
.http://domino49.piwigo.com/   👍

[dan55] Printanier
« Réponse #4 le: 11 Avr, 2021, 17:24:22 pm »
Je m'attends à avoir des réflexions sur un détail, si messages...  :)
Tres beau
pp

[dan55] Printanier
« Réponse #5 le: 11 Avr, 2021, 18:01:35 pm »
J'aime beaucoup la pose.

Personnellement, je trouve le fond du champ de fleurs jaunes pas assez flouté. mais pt-être ne pouvais-tu pas faire autrement.
Autre remarque: je trouve le modèle un peu trop centré à mon goût. mais si ça te convient, c'est secondaire.

Le détail pour moi, est celui de la fleur rose sous le bras qui penche vers le bas. Je l'enleèverais. Mais c'est un détail, comme tu le dis.

l'ensemble est très beau. Faut le dire.
La critique est aisée, l'art difficile
« Modifié: 11 Avr, 2021, 18:03:55 pm par SYNJPBAC »

[dan55] Printanier
« Réponse #6 le: 11 Avr, 2021, 18:15:22 pm »
Merci beaucoup pour vos messages.  :)

Pour répondre à Synjbac, le cadrage est volontaire, je ne suis pas systématiquement la fameuse théorie des tiers.
Pour une fois que je fais pas au 105mm à f/1,4 tu trouves que c'est pas assez flouté  :lol:
Je plaisante, bien sur  :).  C'est pris au 24mm, et je ne cherchais pas pour une fois à avoir trop de flou, vu que l'on voit que les fleurs.
La fleur qui pend, ne me gène pas, sa couleur tranche avec le jaune, et le désordre du bouquet me plait bien.
Je pensais que le détail qui ne serait pas apprécié, est le tatouage...

[dan55] Printanier
« Réponse #7 le: 12 Avr, 2021, 10:53:18 am »
Pour le coup, j'aime bien ce cadrage centré  ;)

Le tatouage me gêne légèrement mais ce qui me tracasse le plus c'est la différence de fleurs entre le bouquet et le champ ...  ::)
En ce qui me concerne, ça fait incohérent  ;D
Du coup, j'aurai préféré une belle prairie fleurie en arrière plan, conformément au bouquet tenu  ;)
Vincent

[dan55] Printanier
« Réponse #8 le: 14 Avr, 2021, 20:40:27 pm »
Je pensais que le détail qui ne serait pas apprécié, est le tatouage...
Eh oui !! 
Le charme de ce portrait juvénile est détruit par ce tatouage qui n’a pas sa place dans cette scène champêtre, j'allais le dire.
Nikon Z6 - Mac OS - CS6 - SP4900- Godox

[dan55] Printanier
« Réponse #9 le: 14 Avr, 2021, 21:05:20 pm »
Je pensais que le détail qui ne serait pas apprécié, est le tatouage...
Eh oui !! 
Le charme de ce portrait juvénile est détruit par ce tatouage qui n’a pas sa place dans cette scène champêtre, j'allais le dire.

Merci Francis pour le commentaire.  :)
Je savais que cet avis serait donné...  :)
Voilà, là on ne voit pas le tatouage. ;D
« Modifié: 15 Avr, 2021, 12:09:58 pm par Dan55 »

[dan55] Printanier
« Réponse #10 le: 16 Avr, 2021, 00:54:52 am »
Je m'attends à avoir des réflexions sur un détail, si messages...  :)
Salut Dan,
Je ne vois pas de détail. C'est une très belle photo qui réhabilite "le mode champêtre" que j'affectionne tout particulièrement. Pas un gros fan du jaune, mais ici, prépondérant, il a tout à fait sa place  ;) ;)
Sinon le seul truc, c'est le tatouage sur le bras de ta jolie modèle. Je ne comprends rien à cette histoire de tatouages et de fait, n'aime pas. Bien que dans ce cas, le regard un peu rebelle, mutin, moqueuse, (effronté?) de ta modèle laisse augurer d'une personnalité affirmée, qui nous serait un peu plus dévoilée, par cette coloration de peau !!!???  :) :) :) Qui sait ? Mais encore une fois bravo Dan, belle image.
Marc.

[dan55] Printanier
« Réponse #11 le: 16 Avr, 2021, 01:02:55 am »
Ha ben tiens, je viens de lire les commentaires.
Alors le détail était bien le tatouage !!!  :lol: :lol: :lol:
Marc.

[dan55] Printanier
« Réponse #12 le: 16 Avr, 2021, 06:47:51 am »
Entre nous, je préfère ce tatouage sur elle que sur moi.  ;D
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

[dan55] Printanier
« Réponse #13 le: 16 Avr, 2021, 07:37:59 am »
Je trouve navrant qu'a notre époque , il y en ait encore pour s'offusquer sur ça  ;/

D'autre part, j'apprécie énormément le travail de Dan55 mais je suis déçu qu'il ait de lui même initié la polémique  :hue:
Ce n'est pourtant pas son premier modèle tatoué !

D500 - AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G - AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR -Sigma 70-200 f/2,8 DG OS HSM Sport - Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
  https://www.flickr.com/photos/pan59/

[dan55] Printanier
« Réponse #14 le: 16 Avr, 2021, 07:57:55 am »
les pas tatoués s'offusquent des tatoués,
Les hétéros des homos,
Les blancs des noirs,
Les Mac des PCs,
Les Nikon des Canon,
etc ...
Et vice-versa.
Ben oui, l'homo sapiens moyen assez réfractaire à la différence.
Et on peut aussi en faire un sujet d'offuscation.
>:D
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.