Utilisateur de NX, je suis souvent frustré parce que NX me permet de retroucher mes images aux petits oignons, mais quand il s'agit ensuite de réduire l'image pour une publication web, je parviens rarement à obtenir un poids d'image satisfaisant sans dégrader notablement la qualité de l'image.
Je vous propose un challenge ; je mets à votre disposition quelques images qui, typiquement, me font m'arracher les cheveux, et on fait un bilan pour différents logiciels du rapport poids/qualité perçue de l'image.
Les règles sont les suivantes :
- redimensionner en
800px de long.
- obtenir le moins possible de cochonneries visibles dues à la compression.
- évidemment réduire à 800px *avant* de compresser.
- ne pas incorporer les profils ICC.
- aucun autre post-traitement (en particulier pas d'accentuation ou de masque flou, qui augmentent le poids de l'image).
- une seule compression (pas deux compressions successives).
Les deux images sont :
1)
Grand Palais (D70 mode JPG fine)
2)
Abbaye de Chaalis (D70 RAW)
Pour chaque logiciel, et pour une image ou pour les deux, il faudrait donner :
a) taux de compression (de 0 comp. max. à 100 aucune comp.) correspondant à la compression maximale obtenue sans altération excessive de l'image. Et montrer l'image résultante.
b) poids final de l'image résultant de la compression ci-dessus.
c) l'image résultant de la compression ci-dessus.
d) taux de compression nécessaire pour obtenir une image, disons,
entre 115 et 125ko.
e) l'image obtenue, de ce poids-là.
A vous de jouer !