[NAN3200]

bonjour, selon l'endroit, l'age (F , preAI, AI, AIS) et l'etat, il semble qu'il faille compter entre 100 et 200 €   !!!

il les vaut, mais il faut savoir qu'un 135/2.8(voire meme 3.5) est beaucoup moins cote et se trouve souvent moins cher encore tout en etant aussi bon, a mon avis !!!

a+

[sebl]

Bonjour,

j'ai récemment fait l'acquistion du 105 2.5 nikkor. Ce qui a été dit sur cet objectif, est vrai, excellent piqué et très beau"bokeh". Sur mon F6 la MAP ne m'a posé aucun probléme, pas de déchets de MAP sur ma première pellicule, ça doit être du bol vu mon expérience en photo :-)

 Tellement content de ce objectif que j'en ai acheté un deuxième au cas ou...

Donc pour les prix, les deux sur ebay, le premier 105 AI 2.5 avec pare soleil 89 Euros avec les frais de cochon, un peu déçu par le décalage entre l'annonce et l'objectif, beaucoup de poussière dedans mais qui dans les faits ne se voient pas sur les photos.

Le deuxième je l'attends, payé 127 euros avec les frais. Un peu plus récent, c'est un AIS. Chat échaudé craignant l'eau froide j'ai eu une discussion au téléphone avec le vendeur pour valider l'état avant l'achat.

Objectif indispensable pour moi, et à un prix en occasion très très faible compte tenu de la qualité.

[jim190669]

+1, j' ai acheté 2 Ais (un pour moi et l'autre pour offrir à un pote). Je les ai payé 60€ pièce sur Ebay. Aspect extérieur correct (similaire à ceux de la photo d'Etienne.be plus haut), pas de poussières sur les lentilles, bagues sans point dur. C'est un bonheur à utiliser !

[sebl]

Mince, 60 euros, je dois vraiment réviser mon guide du "comment faire des affaires"... :-),

bon j'ai acheté un 200 F4 AIS en superbe état pour 40 euros, (que le vendeur soit encore remercié ici d'ailleurs...)

[Jamas]

Merci pour les infos. Je vais aller faire mes emplettes...

Jamas

[jim190669]

Mince, 60 euros, je dois vraiment réviser mon guide du "comment faire des affaires"... :-),

bon j'ai acheté un 200 F4 AIS en superbe état pour 40 euros, (que le vendeur soit encore remercié ici d'ailleurs...)

Il faut prendre son temps, bien choisir ses cibles, ne pas hésiter à abandonner quand le prix monte trop... C'est sur, ça peut devenir frustrant quand on est pressé d'avoir tel ou tel objectif mais il ne faut surtout pas se laisser emballer quand on s'est fixé un prix max  !

Et bravo pour le 200, c'est un bon achat car l'optique est excellente. Je ne l'ai pas mais ai eu l'occasion de l'utiliser et je me suis régalé.

[cytochrome]

J'ai les Nikkor AIS 200/4 et 105/2.5. J'ai utilisé quelques fois le 200 sur le D80 sans rien resentir de particulier, ce n'est pas mal mais pas vraiment mieux aue le 70-210/4-5.6 ou le 70-300 VR. (Sur le F90X je l'aimais beaucoup).

Par contre le 105/2.5 arrive encore à me surprendre: très fin, homogène, belles couleurs, pas d'abérrations ni distorsion... et si agréable à manipuler.

Francis

[pierrealain]

Pour le 135 f 2.8, 100 euros sur Ebay. En excellent état.

[Jamas]

Je vais aller faire mes emplettes...

Emplettes faites! 60€ mais quelques poussières à l'intérieur.
Construction trés solide (c'est le moins que l'on puisse dire car c'est un tank cette optique)
J'attends le retour du beau temps pour faire quelques tests en extérieur mais les premieres sensations sont bonnes.

Jamas

[cytochrome]

Tu vas bien t'amuser! S'il est en bon état la bague de mise au point doit tourner comme dans du beurre!!

La MAP est un peu lointaine, mais j'ai monté des bonnettes Hoya de temps en temps. Il est tellement bon que cela reste très honorable et permet de faire de la "semi-macro" à bon compte

Francis

[Thierry]

J'avais revendu le mien il y a quelques années et il me manquait trop..j'en ai donc racheté un mais je le voulais nickel (il le vaut bien), j'en ai trouvé un "mint" tout neuf tout neuf à 180 euros à part son rendu si beau et unique (seuls quelques Leica font aussi bien) il est pour moi également l'optique Nikon qui possède la bague de mise au point la plus agréable..douce, précise, à la course longue...c'est une merveille d'optique

[cytochrome]

C'est vrai, je n'ai jamais vu quelqu'un possédant cette optique faire la fine bouche. En APS-C il est un peu long pour le portrait, et la MAP mini un peu longue aussi. Sinon c'est un objectif superbe. J'ai le mien depuis plus de 20 ans...

Francis

[pitchoune]

Tarif raisonnable 140 à 180€ si état parfait . Par contre un Micro AIS 105 F : 2,8 compter 280 à 340€ .
Moi j'ai pas tout à fait le même style , j'ai un AIS 105 Micro F : 2,8 c'est 10 lentilles en 9 groupes , c'est pas mal , je ne penses pas
que je ne m'en séparerai un jour .

[pitchoune]

Erreur de ma part c'est AIS 105 F : 1,8 qui vaut 280 à 340€

[pat28]

Tarif raisonnable 140 à 180€ si état parfait . Par contre un Micro AIS 105 F : 2,8 compter 280 à 340€ .
Moi j'ai pas tout à fait le même style , j'ai un AIS 105 Micro F : 2,8 c'est 10 lentilles en 9 groupes , c'est pas mal , je ne penses pas
que je ne m'en séparerai un jour .

Bonjour,

Il ne me semble pas important de citer la formule lentilles / groupe qui n'apporte pas véritablement de renseignement quant aux performances de l'objectif : Sur les objos d'ouverture modérée, un nombre de lentille restreint est bien souvent synonyme de contraste élevé. Je me souviens de mon 2/85 AIs qui, en présentant 5 lentilles séparées donnait un contraste très élevé (même si la définition était légèrement inférieure à l'actuel 1,8/85 AF). Toutes les surfaces air-verre "consomment" de la lumière et du contraste, même si elles participent à la correction des aberrations. En tous cas, il est impossible de prévoir qu'un "8-6" sera meilleur qu'un "6-5". Cela dépend du calcul, de l'optimisation, du talent de l'opticien, de la qualité des verres, et aussi du budget engagé.
Opinion perso, comme d'hab !

@+ Patrice