[Ecuador]

Bonjoour

OUPS...c'etait tout simple. Merci poour cette info....!!!!!

D'un autre coté je cherche un objectif macro (105) et un grand angle (16 ou 18) pour mon boitier.
il  y aurait'il des bon tuuyaux quand au modeles ni profesionel, ni trop bas de gamme.
Merci

[Syl2]

Bonjour à tous.

Je suis nouveau sur le forum. Je possède un D7000 depuis 15 jours, acheté en kit avec un 18-105 et le grip. Je possedais un 70-300 de mon ancien argentique (un F50), que j'utilise sur mon D7000.
Je vous montre quelques prises de vues, soyez indulgent, je suis en rodage 

[Jaco]

Superbes coquelicots...
En revanche, le canasson et ses multiples clotures et piquets en tous genres.. çà le fait pas!.

[Syl2]

Pour les coquelicots, j'ai utilisé le filtre "flou".

[Syl2]

Une tite dernière pour la route

[Gendan]

Bonjour à tous.

Je suis nouveau sur le forum. Je possède un D7000 depuis 15 jours, acheté en kit avec un 18-105 et le grip. Je possedais un 70-300 de mon ancien argentique (un F50), que j'utilise sur mon D7000.
Je vous montre quelques prises de vues, soyez indulgent, je suis en rodage 

Salut,
Belles couleurs, il manque les indications Exifs basiques et ton Firmware n'est pas à jour (v 1.01) 

[Max29]

Bonjour à tous 

Je suis nouveau sur ce forum et je vais bientôt recevoir mon Nikon D7000... en attendant je lis sa notice que j'ai trouvé au format électronique.

Je ne parviens pas à comprendre comment ils font leur calcul à la rubrique "Capacité des cartes mémoires" page 320.

Si je prend la qualité maximale (NEF compression sans perte 14 bits) ils donnent une taille d'image de 19,4 Mo et indiquent un nombre d'images enregistrables de 223 pour une carte SDHC de 8 Go.

Lorsque je fais le calcul moi même, en arrondissant je trouve : 8 Go / 20 Mo = 400 images !  bien plus que les 223 indiquées.
Où est l'erreur ?

Merci d'avance pour vos lumières  :cool:

[didierropers]

Je suppose qu'ils se basent sur la taille maximale d'une image pour faire le calcul (donc bien plus que les 19,4 Mo indiqués).
C'est ce que semblent faire aussi les boitiers.
Lorsque j'insère une carte de 4 go dans mon D700, il m'indique une capacité de 300 photos, mais en réalité j'en stocke entre 450 et 500 sur cette carte.
Donc la capacité indiquée est une sorte de minimum qu'on peut quasiment multiplier par 1.5 pour avoir une indication plus réaliste.

Attention, la taille d'une photo est extrêmement variable en fonction du type de scène photographiée.

[TAGA]

Bonjour à tous,

Max29, une précision, j'ai moi aussi un D7000 depuis bientôt un mois est c'est que du bonheur.

Pour la carte mémoire, mon expérience qui peut répondre à tes questions (que je me posais aussi avant de recevoir le précieux...lol...).

Pour le logement 1, je me suis équipé avec une très bonne carte mémoire (d'après les infos que j'avais pu glaner), la Sandisk extreme pro à 45MB/s en 16 Go. Aie le prix...

Dans la qualité que tu évoques (NEF compression sans perte 14 bits) qui est la max, elle me donne une possibilité de 443 photos, si bien sur, je n'enregistre pas aussi un double en Jpg.

J'utilise toujours cette qualité là, car je ne pars pas pour l'instant plusieurs jours où le pourrais être limité. Tous les soir, je rentre au bercail...

Dans le deuxième logement, j'ai mis de la daube à 2GO. Mais quand les finances iront mieux... j'envisage de mettre une carte de qualité moyenne mais plutôt du style 32 GO afin de me servir de ce logement comme copie et de pouvoir vider la plus rapide et ainsi la conserver pour la rapidité du D7000.

Voilà, j'espère que cela va t'aider.

Une précision pour Nimbus, dans mon message à propos du grip, j'ai réutilisé ton infos sur les petits défauts que tu avais remarqué. Ils me sont très utiles et au contraire, je pense que la franchise sur les achats sur le net, rendra plus de services à la communauté (rien à voir avec Bilbo  ) Encore merci Nimbus.

A bientôt à tous,

Taga

[TAGA]

Pour Syl2 une question stp,

Pour la lune tu as travaillé avec quelle focale et avec quelles conditions de prise de vue ???

Merci pour tes infos...

Taga

[TAGA]

Je sais ce soir, je suis bavard, mais le week-end est passé avec plein de photos et de questions ...

Comme je l'ai déjà annoncé, j'ai mon D7000 équipé avec en base le zoom 18-55 AF-S1.3.5-5.6 GII ED;
Un copain, qui fait les vides greniers  m'a prête un objectif Nikkor 50mm 1.8 (manuel) un vieux modèle mais en bon état et qui est reconnu par le D7000 en mode  M e A.

Après quelques essais, je trouve que mes photos sont bien plus piquées et lumineuses (ce qui est normal vue son ouverture). Alors je me pose la question suivante.

Comme je n'ai pas actuellement l'intention de m'équiper du superbe AF-S Nikkor 28-300mm f3.5-5.6 G-ED-VRII, AIE LE PRIX, mais qu'il semble polyvalent

N'est-il pas intéressant de s'équiper avec des optiques plus anciennes en MAP manuelle et avec des ouvertures plus basses et/ou des focales plus importantes. Que se soit en macro ou grand-angle ou zoom.

Je regarde d'ailleurs sur Ebay et le bon coin, pour un 70-210 ou un 70-300 et cela commence à 30€ en marque du style Tamron.

Reste c'est sûr à être certain de la compatibilité Boitier et objectif...

Merci pour votre expérience...

@+

Taga

[didierropers]

Dans la qualité que tu évoques (NEF compression sans perte 14 bits) qui est la max, elle me donne une possibilité de 443 photos, si bien sur, je n'enregistre pas aussi un double en Jpg.

Qu'entends-tu par "elle me donne une possibilité de 443 photos" ?
Est-ce la quantité que le boitier t'indique lorsque tu insères une carte vide ?
Ou est-ce le nombre de photos que tu enregistres vraiment ?

[didierropers]

N'est-il pas intéressant de s'équiper avec des optiques plus anciennes en MAP manuelle et avec des ouvertures plus basses et/ou des focales plus importantes. Que se soit en macro ou grand-angle ou zoom.

Ce qui intéressant, dans un premier temps, c'est d'identifier ses besoins par rapport à sa propre pratique. une optique en elle-même n'est ni intéressante ni inintéressante. Elle l'est juste en regard de ce que tu veux en faire.
Exemple: une optique à MAP manuelle peut être intéressante pour quelqu'un qui fait du portrait posé, de la nature morte. Mais si tu fais du sport ou simplement des photos de tes enfants en train de jouer, elle perd tout son intérêt car elle est concrètement inutilisable
Donc commencer par savoir de quoi tu as besoin, et ensuite chercher ce qui existe.

[TAGA]

Tu as raison, c'est ce qu'elle m'indique quand elle est vide.
Mais jusqu'à présent, j'ai vidé les photos au fur et à mesure. Je vais maintenant les laisser dans la carte, même si je les récupère sur le PC. tu as raison, cela me donnera la valeur exacte.
@+
Taga

[TAGA]

Merci pour tes conseils didierropers.

Pour l'instant, je découvre le bébé.
Mais je suis plutôt photos de paysages ou de fleurs, de petits détails. Je dirai plutôt nature. Mais c'est vrai que les animaux peuvent nécessiter l'AF et les options qui y sont rattachées.

Voilà,

Taga