Le Topic de l'incroyable Nikkor 135mm F/3.5 AI !

Weepbitterly · « **Réponse #15 le:** 17 févr., 2015, 20:56:53 pm »

Non.

4 lentilles en 3 groupes pour le K f/3.5 et 4/4 pour les AI et AI-s.

Et une distance de mise au point mini différente.

Détails ici : http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#135

Pour info, les optiques à monture pré-AI (Q, Q-C et K) ne se montent pas sans dommages sur les boîtiers numériques (sauf le Df, qui a un onglet effaçable).

_Victor · « **Réponse #16 le:** 17 févr., 2015, 21:10:16 pm »

C'est bien ce que je pensais.
Merci pour la réponse.

Pierrôt le rêveur · « **Réponse #17 le:** 19 févr., 2015, 02:14:16 am »

Citation de: Weepbitterly le 17 févr., 2015, 20:56:53 pm

Pour info, les optiques à monture pré-AI (Q, Q-C et K) ne se montent pas sans dommages sur les boîtiers numériques (sauf le Df, qui a un onglet effaçable).

Et non, enfin partiellement ! Les pré-AI se montent sans dommage sur les DX d'entrée de gamme aussi, les boîtiers série D3x00 et D5x00, D40 et D60 acceptent les vieux cailloux sans broncher.

Deux petits exemples, le 1er au Nikkor-H 50mm f2 et le 2ème au Nikkor-Q 135mm f2.8 avec le D3100 :

Weepbitterly · « **Réponse #18 le:** 19 févr., 2015, 09:34:17 am »

Tu as tout à fait raison : tous les boîtiers que tu cites sont dépourvus du doigt de couplage de diaph, qui ne risque donc pas d'être endommagé.

Mais ce sont aussi les mêmes qui, avec un objectif AI ou pré-AI, ne permettent que le seul mode M et sans mesure d'exposition par le boîtier. Et, cela va sans dire, la mise au point est manuelle, pas facile avec leur viseur étriqué.

Ce qui n'en fait pas les meilleurs candidats pour l'utilisation de ces optiques.

Pierrôt le rêveur · « **Réponse #19 le:** 19 févr., 2015, 17:09:02 pm »

Citation de: Weepbitterly le 19 févr., 2015, 09:34:17 am

Mais ce sont aussi les mêmes qui, avec un objectif AI ou pré-AI, ne permettent que le seul mode M et sans mesure d'exposition par le boîtier. Et, cela va sans dire, la mise au point est manuelle, pas facile avec leur viseur étriqué.

Ce qui n'en fait pas les meilleurs candidats pour l'utilisation de ces optiques.

Nous sommes bien d'accord, la mise au point peut être particulièrement difficile... Notamment dans des conditions de lumière faible, j'en ai fait l'expérience plein de fois. En revanche pour l'utilisation de l'hyperfocale en paysage avec l'échelle de profondeur de champ gravée sur l'objectif, c'est juste hyper pratique (j'aime mon 24mm f2.8 !

).

Et le bonus, ils sont peu onéreux à acquérir et permettent d'obtenir des images de meilleure qualité que celles prises avec les objectifs entrée de gamme DX (18-55, 55-200, etc).

_Victor · « **Réponse #20 le:** 19 févr., 2015, 17:27:18 pm »

Sauf que bout à bout, on arrive très vite au prix d'un 80-200/2.8.
Après ce n'est pas le même plaisir.

Pierrôt le rêveur · « **Réponse #21 le:** 19 févr., 2015, 17:52:02 pm »

Citation de: _Victor le 19 févr., 2015, 17:27:18 pm

Sauf que bout à bout, on arrive très vite au prix d'un 80-200/2.8.
Après ce n'est pas le même plaisir.

Et sur mon D3100, avec l'AF 80-200 f2.8 pas d'autofocus non plus ou alors il faudrait l'AF-S qui est bien plus cher. Mais je ne pense pas que ce soit mon type d'objectif, trop lourd et encombrant.

_Victor · « **Réponse #22 le:** 19 févr., 2015, 19:29:05 pm »

Citation de: Pierrôt le rêveur le 19 févr., 2015, 17:52:02 pm

Et sur mon D3100, avec l'AF 80-200 f2.8 pas d'autofocus non plus ou alors il faudrait l'AF-S qui est bien plus cher. Mais je ne pense pas que ce soit mon type d'objectif, trop lourd et encombrant.

Je n'ai pas fais attention au boitier, effectivement ne doit pas être facile tous les jours avec le viseur.

Kifraag · « **Réponse #23 le:** 14 juin, 2015, 00:46:46 am »

Bonjour ! Quelqu'un voudrait-il se séparer du sien ? Je suis preneur. Merci de me faire une offre (réaliste, bien sûr)

Cordialement,

Kiff.

Weepbitterly · « **Réponse #24 le:** 14 juin, 2015, 09:20:12 am »

Bonjour,

Pour ce type de demande, la section appropriée est celle-ci : http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=86.0

Kifraag · « **Réponse #25 le:** 17 juin, 2015, 02:01:02 am »

Merci, Weep.

J'ai déposé une annonce, mais je me demandais si les participants à ce topic ne voulaient pas se séparer de leur exemplaire, histoire d'avoir un peu de sous avant les vacances...

Cordialement,

Kiff.

Pierre · « **Réponse #26 le:** 24 mai, 2022, 20:57:48 pm »

Bonjour,

Je déterre ce vieux fil... Je viens d'acquérir cette optique pour pas très cher, elle est en bon état, je trouve la bague de MAP un poil dure... A voir ce que cela va donner en images... Je vais le tester sur mes argentiques et en numérique sur mes fuji, mais du coup je ne serais pas en 24x36 ! Je vais le confronter à mon Tokina 135mm f/2,8 RMC qui est aussi en monture AI. Je pense que le Nikkor sera plus piqué.

Pierre

FABZFABZ · « **Réponse #27 le:** 25 mai, 2022, 22:14:08 pm »

Sur mon D800 ainsi que sur mon X-S10, il est top!

NIKONtjrs · « **Réponse #28 le:** 25 mai, 2022, 22:43:42 pm »

Bonsoir,

Par curiosité, vous utilisez quelle bague pour monture F sur vos Fujifilm ?
Ce serait pour le mythique Nikkor-P Auto 1:2.5 f=105mm, transformé AI

Merci de vos réponses.
Phil.

Pierre · « **Réponse #29 le:** 25 mai, 2022, 23:08:10 pm »

J'ai une bague Kipon Nikon F/ Fuji X. celle-ci n'est hélas plus produite. On peut la trouver encore en neuf sur e-bay https://www.ebay.fr/itm/144137006081?hash=item218f3c2c01:g:V4gAAOSwbzlib8G7

Pierre