Bonsoir,
J'ai moi aussi choisi le Sigma 70-200.
Dans le but d'avoir une homogénéité dans mon parc.
Ayant déjà un Sigma 150-600 C et le dock USB j'ai opté pour cette optique.
Tous mes filtres étant aussi à 82mm, je n'ai pas réfléchie longtemps entre le Sigma et le Tamron.
(J'aime aussi la qualité général de Sigma, pour avoir eu plusieurs optique de la gamme ART en APS-C.)
Alors oui , en effet c'est lourd.
Il faut le prendre en considération.
J'ai une grosse courroie pour les long reportage photo. (Carry speed FS-PRO)
Cependant, je ne trouve pas le piqué de cette optique mauvais du tout.
J'ai dédié une galerie , principalement accès paysages, à cette optique à cette adresse pour se faire une idée :
https://flic.kr/s/aHsmJPn8N8Je trouve que c'est vraiment un bon compagnons..
Cependant, étant donné son poids, j'ai opté pour un Z 24-200 pour le paysage en rando.
Je l'utilise désormais essentiellement pour mes reportage pro. (Mariage, baptême et photo grossesse)
En effet, j'ai réalisé un mariage en juin avec celui-ci, le rendu à vraiment été à la hauteur selon moi. Les clients on été très ravie également. (Pours ceux qui sont intéressé, photos dans les 550/900 à cette adresse
http://www.shorturl.at/fqMNQ)
Encore une fois, en raison du poids, je possède également un Z 85mm f1.8 pour des plan fixe ou je maîtrise le cadre.
Les photo studio par exemple.
Rien à voir mais intéressant tout de même.
J'ai dernièrement fait une photo en proxy (Dernière photo de l'album flickr) avec une bonnette, j'ai trouvé cela amusant et le piqué est pas trop mal cependant et certainement dégradé en raison de la bonnette.
J'espère que mon retour pourra faire avancer votre réflexion.
Au plaisir d'échanger,
Karl,
Ps : J'ai un Z6_1