[§01]

Plus d'un an sans rien sur ce fil... Est-ce à dire que peu l'ont acheté finalement ? Si c'est le cas est-ce pour privilégier le zoom, comme le suggèrent plusieurs intervenants ?
S'il y a des utilisateurs heureux de cet objectif je serais curieux de les entendre !

[nautil]

Tout pareil.. un objectif d'une qualité superlative pourtant. Que je cherche en occasion, mais il est rare l'animal.
Tous les retours que l'on peut lire sur cet objectif sont très positifs au cas ou tu aies un doute, car si la focale de 20mm te convient, tu ne devrais pas te poser la question, fonces!
Un très beau test ici: https://photographylife.com/reviews/nikon-z-20mm-f1-8-s
 

[Pierock]

Il me tente pour la vidéo car son ouverture est idéale pour en intérieur et pour y mettre des filtres.

Il me tente moins pour la photo dans mes usages.

[leonsta]

Plus d'un an sans rien sur ce fil... Est-ce à dire que peu l'ont acheté finalement ? Si c'est le cas est-ce pour privilégier le zoom, comme le suggèrent plusieurs intervenants ?
S'il y a des utilisateurs heureux de cet objectif je serais curieux de les entendre !

Bin moi j'en suis ravi, il me donne accès aux étoiles !
C'est mon premier grand angle lumineux, la qualité est superlative.

[Pierock]

  superbe

[Tonton-Bruno]

Bravo ! Très réussi !

[leonsta]

Merci à vous, c'est motivant car c'était mon coup d'essai .... encore loin de ce que proposent les spécialistes 

[oleasluv]

dur de choisir...

je cherche une optique lumineuse grand angle pour completer le 24-120 F4 dans les grands angles. J'hesite entre le 20 F1.8 et le 17-28 f2.8
le 20mm a pour lui une plus grande ouverture et une meilleure homogeneité (et piqué) à 2.8, le 17-28 a l'avantage de la polyvalence....

Bref pas facile de se decider d'autant qu'ils sont au meme prix quasiment...

[emvri]

le 17-28 f2.8

Je l'avais oublié celui-là. Probablement développé par Tamron comme le 28-75. Je note qu'il ne fait pas partie de la S-Line, son positionnement est donc plus grand public.

Lire : https://www.nikonpassion.com/nikkor-z-17-28mm-f28-zoom-reportage-grand-angle-hybride/

[leonsta]

pour alimenter ce fil

[nautil]

Je completerais bien un 14-30/4 par cet objectif, mais on ne le voit pas en occase. Il doit être si bon que ceux qui l'ont le gardent!

[§01]

Peut-être. Ou alors il ne s'en vend pas beaucoup... Il est bien possible que le 14-24 2.8 lui fasse de l'ombre.

[nautil]

Il se vend peut-être plus de Viltrox - MF 20mm F1.8 Nikon Z,
Il y a une très grande différence de prix, j'imagine aussi de qualité....

[emvri]

Entre les 2, mon cœur balancerait.
Le 14-24 est plus polyvalent, mais le 20mm est un poil plus lumineux, donc un poil plus intéressant pour la photo de nuit ou d'aurores.
Il accepte aussi plus facilement filtres et/ou un porte-filtre, même si le 14-24 Z s'est amélioré sur ce point, mais n'est pas parfait (pas de possibilité de faire une combinaison pola + dégradé par ex.).

[nautil]

ok pour l'ouverture. Si on dérive vers les zooms le 14-30 a une plage d'utilisation bien sympa et est loin d'être à l'ouest.
Mais ce 20 1.8 apporte un plus, en photo astro par exemple il déchire tout.
Pas nouveau, mais on fait vivre ce fil en attendant le graal ;o)))

ps il y a un 1424 en PA, 2000€ waaaaa.