Publicité

Test NIKKOR Z MC 105 mm f/2.8 VR S : le téléobjectif macro
« Réponse #210 le: 13 avril, 2022, 19:33:25 pm »
Je suis passé d'un SIGMA MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM d'environ 725g à ce Z 105/2.8 MC VR S qui est plus volumineux mais moins lourd de 95g.
Et sur le Z7II plus de FTZ et bonne prise en main. Reste plus qu'à avoir de la bonne lumière et des sujets intéressants  ...
Pour l'instant juste quelques micro arthropodes à se mettre sous l'optique ...

Publicité

Test NIKKOR Z MC 105 mm f/2.8 VR S : le téléobjectif macro
« Réponse #211 le: 14 avril, 2022, 20:35:37 pm »
Hi,

Petites araignées prises ce matin.. (celle sur la pivoine était la + petite)

A+
Z50 plus zooms et focales fixes (monture F et Z)

Test NIKKOR Z MC 105 mm f/2.8 VR S : le téléobjectif macro
« Réponse #212 le: 14 avril, 2022, 22:07:29 pm »
Re,

Une petite dernière prise églt ce matin au 105 MC. Ce caillou, c'est clair que je l'adore !!!

A+
Z50 plus zooms et focales fixes (monture F et Z)

Test NIKKOR Z MC 105 mm f/2.8 VR S : le téléobjectif macro
« Réponse #213 le: 15 avril, 2022, 11:43:37 am »
Re,

Une petite dernière prise églt ce matin au 105 MC. Ce caillou, c'est clair que je l'adore !!!

A+
waaauh superbe

Test NIKKOR Z MC 105 mm f/2.8 VR S : le téléobjectif macro
« Réponse #214 le: 18 avril, 2022, 22:30:35 pm »
Il fait beau et les insectes commencent à sortir , il va chauffer le Z 105 MC

Test NIKKOR Z MC 105 mm f/2.8 VR S : le téléobjectif macro
« Réponse #215 le: 27 avril, 2022, 19:03:52 pm »
Hi,

2 photos prises ce matin.. tjs au Z 105 MC.

Bonsoir à vous

PS : la 1ère a été prise avec un petit flash type speedlight fixé directement sur mon boîtier, la seconde sans flash.  Les 2 ont été prises à main levée avec un Z50. MAP manuelle pour la 1ère et une fois n'est pas coutume chez moi, en suivi AF continu pour la seconde en mode rafale étendu H+ pour entre autre, ne pas avoir de blackout lors de la visée / et aussi parce qu'à la prise de vue mon rapport de repro n'est pas aussi élevé par rapport à la 1ère photo (exprimé autrement j'étais bcp plus près de mon sujet sur la 1ère), bien qu'une coccinelle ça ne soit pas bien gros > l'air de rien, une coccinelle qui avance; de manière relative par rapport au viseur, se déplace en fait pas si lentement que ça pour faire sa MAP tout en la gardant dans le cadre. Enfin, pour moi. Gag !  :D
« Modifié: 28 avril, 2022, 17:37:16 pm par orglop450 »
Z50 plus zooms et focales fixes (monture F et Z)

Test NIKKOR Z MC 105 mm f/2.8 VR S : le téléobjectif macro
« Réponse #216 le: 30 avril, 2022, 16:26:00 pm »
Bonjour,

Aujourd'hui j'ai réussi à prendre une cétoine dorée en vol à côté d'un massif de rhododendron. Tjs au Z 105 MC. Bon OK, le cadrage n'est pas hyper serré.. mais comme ça, on voit bien que ce sont des rhodos. Gag ! - C'est pas comme pour mon abeille sur la photo suivante.

Bon WE du 1er mai à tous.
Z50 plus zooms et focales fixes (monture F et Z)

Test NIKKOR Z MC 105 mm f/2.8 VR S : le téléobjectif macro
« Réponse #217 le: 30 avril, 2022, 16:54:53 pm »
Bravo. Très réussi !

Test NIKKOR Z MC 105 mm f/2.8 VR S : le téléobjectif macro
« Réponse #218 le: 30 avril, 2022, 17:43:25 pm »
Bonjour,

Merci du compliment.

Bonne journée à vous
Z50 plus zooms et focales fixes (monture F et Z)

Test NIKKOR Z MC 105 mm f/2.8 VR S : le téléobjectif macro
« Réponse #219 le: 08 mai, 2022, 00:24:36 am »
Hi,

Pris il y a juste qqes heures à la Boissière du Doré. Le Z 105 MC c'est aussi, comme le titre de ce post l'indique, un télé.

A+ 
Z50 plus zooms et focales fixes (monture F et Z)

Test NIKKOR Z MC 105 mm f/2.8 VR S : le téléobjectif macro
« Réponse #220 le: 10 mai, 2022, 22:16:05 pm »
Bonsoir,

Ce matin j'ai eu l'impression d'être déjà en été : j'ai croisé ma 1ère demoiselle...

A+

Bonus : fourmis sur des boutons de pivoine en N&B puis en couleur. Sur le plan technique je pense que le Z 105 utilisé seul ce n'est pas "parfait" pour prendre des fourmis "sur le vif", surtout parce qu'une fourmi c'est très petit et donc si on souhaite cadrer + serré, on peut avoir besoin d'aller au delà du rapport 1:1 (avec.. les difficultés techniques qui vont avec dont une PDC encore plus faible avec un sujet qui le + svt n'est pas forcément immobile). Par contre pour prendre des demoiselles qui n'aiment pas qu'on soit trop près d'elles, je le trouve top.
« Modifié: 13 mai, 2022, 15:35:53 pm par orglop450 »
Z50 plus zooms et focales fixes (monture F et Z)

Test NIKKOR Z MC 105 mm f/2.8 VR S : le téléobjectif macro
« Réponse #221 le: 19 mai, 2022, 15:13:42 pm »
Hi,

2 photos prises aujourd'hui avec cette fois un tube allonge.

PS : Bonus pris églt aujourd'hui mais en fin d'après midi. Tjs Z105 mais seul. La MAP est plus facile à réaliser car des libellules, y compris une demoiselle, c'est qd même un peu + gros. Gag !   :D
« Modifié: 19 mai, 2022, 20:43:59 pm par orglop450 »
Z50 plus zooms et focales fixes (monture F et Z)

Test NIKKOR Z MC 105 mm f/2.8 VR S : le téléobjectif macro
« Réponse #222 le: 04 juin, 2022, 15:57:11 pm »
Hi,

2 photos récentes (la dernière prise ce matin) avec cet objectif que j'adore..

Bon WE à tous.
Z50 plus zooms et focales fixes (monture F et Z)

Test NIKKOR Z MC 105 mm f/2.8 VR S : le téléobjectif macro
« Réponse #223 le: 27 juin, 2022, 18:18:23 pm »
Bonsoir,
De bien belles photos sur ce fil.
Une question, parmi les utilisateurs de cette version Z du 105, certains semblent avoir  utilisé auparavant la version  AF-S VR Micro-Nikkor 105  et l'utilisaient avec la bague FTZ.
Avec le recul et l'usage, l'amélioration est'elle notable, la dépense est'elle intéressante ?
Merci
Philippe
 

Test NIKKOR Z MC 105 mm f/2.8 VR S : le téléobjectif macro
« Réponse #224 le: 27 juin, 2022, 23:49:02 pm »
Une question, parmi les utilisateurs de cette version Z du 105, certains semblent avoir  utilisé auparavant la version  AF-S VR Micro-Nikkor 105  et l'utilisaient avec la bague FTZ.
Avec le recul et l'usage, l'amélioration est-elle notable, la dépense est-elle intéressante ?

Pour une utilisation à main levée, le Z MC 105mm est beaucoup plus ergonomique.
Pour le reste, en qualité pure, la différence entre le Z MC 105mm f/2.8 et l'AF-S 105 mm f/2.8 micro est du même ordre qu'entre le Z 70-200mm f/2.8 et l'AF-S 70-200 f/2.8 FL ou entre le Z 24-70 f/2.8 et l'AF-S 70-200 f/2.8 ou entre le Z 14-24 f/2.8 et l'AF-S 14-24 f/2.8 : elle est difficile à quantifier dans l'absolu, mais bien réelle.

Je trouve que Luc Viatour est le photographe du forum qui explique le mieux cette amélioration.

Publicité