Publicité

Test Nikkor Z 24-200 mm f/4-6.3 VR : le megazoom pour hybrides Z
« Réponse #60 le: 22 mars, 2022, 09:04:48 am »
Bonjour,
Et pourquoi pas le z 28 75 mm f2.8 . Sur le z5 pour le portrait c'est l'équivalent de 42 112,5mm
Parce que j'ai un 24-50 pour le "courant", le paysage, un 85mm pour les portraits, et que c'est surtout au delà de 85 mm qu'il me manque un outil :-)

Publicité

Test Nikkor Z 24-200 mm f/4-6.3 VR : le megazoom pour hybrides Z
« Réponse #61 le: 22 mars, 2022, 09:15:34 am »
Avec le Z 24-200 f/4-6.3 vous devrez travailler tout le temps pleine ouverture (il est à 6.3 dès 70mm) et il est bien meilleur en fermant d’un cran…

Avec le Z 24-120 f/4, vous ne gagnerez rien dans les détails, que vous ne puissiez saisir avec le Z 85mm f/1.8 en vous rapprochant d’un pas du sujet.

Pour la pratique que vous décrivez, le Z 70-200 f/2.8 serait beaucoup plus efficace.
Deux points vous retiennent sans doute : le poids et le prix.

Si le poids n’est pas rédhibitoire, vous trouverez assez facilement d’occasion un AF-S 70-200 f/2.8 VRII qui couplé à une bague FTZ ou FTZ2 vous donnera satisfaction avec le Z5.

Test Nikkor Z 24-200 mm f/4-6.3 VR : le megazoom pour hybrides Z
« Réponse #62 le: 22 mars, 2022, 11:08:02 am »

Pour la pratique que vous décrivez, le Z 70-200 f/2.8 serait beaucoup plus efficace.
Deux points vous retiennent sans doute : le poids et le prix.

Si le poids n’est pas rédhibitoire, vous trouverez assez facilement d’occasion un AF-S 70-200 f/2.8 VRII qui couplé à une bague FTZ ou FTZ2 vous donnera satisfaction avec le Z5.

L’AFS 70-200 f/2.8 est déjà une enclume. Par ailleurs une enclume très longue.
Alors sur un Z5 je n’ose pas imaginer. Sans oublier les 140 gr supplémentaires de la FTZ …

Donc non seulement l’ensemble est très lourd et en plus complètement déséquilibré sur le petit Z5.

Je pense que le Z 24-120 est très bien quitte à monter dans les ISO quand nécessaire.
Et le Z 85 pour un max de détails quitte à se déplacer.
J’ai les 2 et ils me conviennent très bien.
Dans quelques cas de paysages, le 24mm n’est pas suffisant. C’est une autre histoire …
« Modifié: 22 mars, 2022, 11:12:58 am par Gillesdebda »
On m’a dit de manger des pommes. Alors j’ai acheté un Mac.
Verba volant imagines manant.

Test Nikkor Z 24-200 mm f/4-6.3 VR : le megazoom pour hybrides Z
« Réponse #63 le: 23 mars, 2022, 08:13:20 am »
L’AFS 70-200 f/2.8 est déjà une enclume. Par ailleurs une enclume très longue.
Alors sur un Z5 je n’ose pas imaginer. Sans oublier les 140 gr supplémentaires de la FTZ …

Donc non seulement l’ensemble est très lourd et en plus complètement déséquilibré sur le petit Z5.

Je pense que le Z 24-120 est très bien quitte à monter dans les ISO quand nécessaire.
Et le Z 85 pour un max de détails quitte à se déplacer.
J’ai les 2 et ils me conviennent très bien.
Dans quelques cas de paysages, le 24mm n’est pas suffisant. C’est une autre histoire …

Pourquoi petit Z5 ???
« Modifié: 23 mars, 2022, 08:15:13 am par JD39 »
Jacques

Test Nikkor Z 24-200 mm f/4-6.3 VR : le megazoom pour hybrides Z
« Réponse #64 le: 23 mars, 2022, 08:27:14 am »
Pourquoi petit Z5 ???

Car il est tout petit et tout léger par rapport au AFS 70-200 f/2.8 plus FTZ.
Cet ensemble monté sur un Z5 est disproportionné et surtout complètement déséquilibré.
Selon moi bien sûr …

A mon avis il faut ajouter un grip au Z5 pour rééquilibrer un minimum le tout.
« Modifié: 23 mars, 2022, 08:31:42 am par Gillesdebda »
On m’a dit de manger des pommes. Alors j’ai acheté un Mac.
Verba volant imagines manant.

Test Nikkor Z 24-200 mm f/4-6.3 VR : le megazoom pour hybrides Z
« Réponse #65 le: 23 mars, 2022, 09:42:19 am »
Le Z5 n'est pas plus petit que les Z6II et Z7II !!!...

Ne pas confondre avec le Z50...
Jacques

Test Nikkor Z 24-200 mm f/4-6.3 VR : le megazoom pour hybrides Z
« Réponse #66 le: 23 mars, 2022, 09:54:23 am »
Le Z5 n'est pas plus petit que les Z6II et Z7II !!!...

Ne pas confondre avec le Z50...

Je ne confonds pas.

J'ai possédé dans les années 2010-2015 un AFS 70-200 f/2.8 VRII monté sur mon D700 avec grip.
Je ne fais que comparer cet ensemble avec mon actuel Z6II, quasi identique au Z5, sur lequel je pourrais éventuellement monter le même ensemble.
Autant c'était encore jouable avec le D700+Grip en termes d'équilibre, autant, à mon avis, ça ne l'est plus tout sur un Z6II surtout en ajoutant une FTZ qui ajoute du poids et de la longueur.
Je ne dis que cela.

Si tu souhaites absolument un 70-200 f/2.8 alors vaut mieux privilégier la version Z qui doit se trouver en occasion.
et si tu y vas, je te conseille vivement de monter un grip sur ton Z5 afin de mettre un peu de poids au niveau du boitier afin d'équilibrer.
Mes propos partent du principe que tu l'utiliseras à main levée ... (Monture F ou Z)
Perso, je ne suis pas Mr Musclor et j'ai du mal à main levée avec de tels objectifs.
« Modifié: 23 mars, 2022, 09:57:07 am par Gillesdebda »
On m’a dit de manger des pommes. Alors j’ai acheté un Mac.
Verba volant imagines manant.

Test Nikkor Z 24-200 mm f/4-6.3 VR : le megazoom pour hybrides Z
« Réponse #67 le: 13 avril, 2022, 19:19:11 pm »
Je viens de tester le zoom avec le Z7 que je viens de récupérer
Il reste à son avantage malgré la hausse du nombre de pixels

Un exemple

Dimanche d'élections, autour de la ville en avril 2022, au Nikon z7 (Nancy - France)_0053_ copie
by Stéphane Cazalet, sur Flickr
Nikon Z7 - Pentax 645Z - Leica Q2 - iPhone 13

Test Nikkor Z 24-200 mm f/4-6.3 VR : le megazoom pour hybrides Z
« Réponse #68 le: 13 avril, 2022, 19:21:15 pm »

Dimanche d'élections, autour de la ville en avril 2022, au Nikon z7 (Nancy - France)_0075_ copie
by Stéphane Cazalet, sur Flickr
Nikon Z7 - Pentax 645Z - Leica Q2 - iPhone 13

Test Nikkor Z 24-200 mm f/4-6.3 VR : le megazoom pour hybrides Z
« Réponse #69 le: 13 avril, 2022, 19:21:56 pm »

Dimanche d'élections, autour de la ville en avril 2022, au Nikon z7 (Nancy - France)_0057_ copie
by Stéphane Cazalet, sur Flickr
Nikon Z7 - Pentax 645Z - Leica Q2 - iPhone 13

Test Nikkor Z 24-200 mm f/4-6.3 VR : le megazoom pour hybrides Z
« Réponse #70 le: 15 avril, 2022, 11:52:31 am »
VOICI un assemblage de 4 fichiers ,Z6 24-200mm s fermé à F8 ! main levée ,pour un zoom de voyage c'est pas mal !

Test Nikkor Z 24-200 mm f/4-6.3 VR : le megazoom pour hybrides Z
« Réponse #71 le: 15 avril, 2022, 12:00:56 pm »
FICHIERpartie droite du premier fichier ,les détails sont presque nickels .
Z6  à F8 100eme de sec ,évidemment un peu de vignettage correction DXO mode auto ! Evidemment moins performant sur un Z7
« Modifié: 15 avril, 2022, 12:12:07 pm par Payen Patrice »

Test Nikkor Z 24-200 mm f/4-6.3 VR : le megazoom pour hybrides Z
« Réponse #72 le: 15 avril, 2022, 16:02:05 pm »
Bonjour,
Citer
Evidemment moins performant sur un Z7
Ne manque-t-il pas que entre performant et sur?
Z7_II - Z6 + FTZ - Nikkor Z 70-180mm f2.8 - Nikkor Z 24mm f1.8 - Nikkor Z 24-70mm f2.8 - Nikkor Z 28mm f2.8 - Z TC x2- Nikkor 50mm f1.4G(FX) - Nikkor 105mm f2.8 - Nikkor 300mm f4E PF ED + TC 14EIII - TC 20EIII  - Sigma 500 f4.5 HSM EX APO DG - Sigma TC 1401 et TC 2001

Test Nikkor Z 24-200 mm f/4-6.3 VR : le megazoom pour hybrides Z
« Réponse #73 le: 15 avril, 2022, 20:55:00 pm »
Bonjour,Ne manque-t-il pas que entre performant et sur?
Bien sûr

Test Nikkor Z 24-200 mm f/4-6.3 VR : le megazoom pour hybrides Z
« Réponse #74 le: 29 mai, 2022, 21:15:56 pm »
Je doutais, pourtant le 24/200 passe très bien sur le Z7 aussi
un vrai (et efficace) couteau suisse

Paris

Nikon Z 7
NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR



Dans les rues de la capitale, en mai 2022 au Z7 (2) (Paris - France)_0860 copie
by Stéphane Cazalet, sur Flickr
Nikon Z7 - Pentax 645Z - Leica Q2 - iPhone 13

Publicité